請細看選舉公報再投票 - 宜蘭

Table of Contents

明明看選舉公報
還有藍綠以外的候選人
一堆人故意要要操作成藍綠對立
好像只剩藍綠可選

細看選舉公報

藍的只有喊口號

綠的執政那麼多年也跟過去政見非常相似
但實質做到的有哪些,大家都知道

看到現在從選舉公報內容
我推薦一號
他的實質能力無法確定
但至少在公報內容上相對比較貼合現實
學經歷也相對比較亮眼

所以這票我投一號
縱使可能這次上不了,但可以再現在做點事,好讓未來宜蘭有藍綠以外的市長出現

最後請大家細看公報再決定
正式文宣都不打算好好發文的人
日後執政情況大概也不會太好
--

All Comments

Eden avatarEden2018-11-26
選舉公報有10項公投的文宣嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-11-29
這位候選人對同志公投有表態過嗎?
Ida avatarIda2018-12-03
選舉公報的政見多是作文比賽,當選了,很多人根本忘了它
的存在
Zenobia avatarZenobia2018-12-06
之前看選舉公報有注意到這位候選人,他的Facebook專頁,
有滿多對宜蘭施政方向的內容。
Candice avatarCandice2018-12-10
我只對雙溪到頭城大溪的高速公路的效益質疑
Agatha avatarAgatha2018-12-14
可是1號其實也算是藍的吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-17
選舉公報也有公投的唷!
Daniel avatarDaniel2018-12-21
謝謝樓上 j大~^^
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-25
很認真看了公報,可不也是藍藍?
Zenobia avatarZenobia2018-12-28
1號是誰啊
Queena avatarQueena2019-01-01
林X華
Connor avatarConnor2019-01-04
總比兩顆蛀牙好
Olivia avatarOlivia2019-01-08
我都跟家裡的說看誰順眼就投 政見看看就好
Zora avatarZora2019-01-12
我也要投一號
Harry avatarHarry2019-01-15
投1號+1
Eartha avatarEartha2019-01-19
1號唯一讓人納悶的就是要在雪隧導坑做捷運,其他還不錯
Quanna avatarQuanna2019-01-23
雪隧是有導坑,但那是緊急用的,應該不適合改成捷運
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-26
對啊,所以我說相當納悶 XD
還是緊急的時候,人員疏散剛好可以用捷運載走?那好像也
Vanessa avatarVanessa2019-01-30
不錯耶,蓋下去蓋下去 XDDDDD
Oliver avatarOliver2019-02-02
壯圍蓋機場 呵呵
Tom avatarTom2019-02-06
鐵路高架弄了幾年都弄不好了,其他無黨的說要蓋什麼弄
什麼當笑話就好,要做也要中央給你錢,現在中央是誰?
Quanna avatarQuanna2019-02-10
有政見的還能秋後算帳、能檢驗,看看那個妙婆連政見都沒有
,到時候想算帳還沒得算啦。
Callum avatarCallum2019-02-13
1就藍的 不說這部分那個政見鳥到爆
寧願投林錦坤
Freda avatarFreda2019-02-17
藍藍想裝無黨沒有用啦
Quanna avatarQuanna2019-02-20
查了一下,導坑改捷運不可行,捷運隧道直徑6.1M,導坑只
Jake avatarJake2019-02-24
有4.8M,而且只有單向,雙向的隧道就不止 6.1M 了
Queena avatarQueena2019-02-28
有宜蘭區候選人對公投表態的懶人包嗎(跪
Irma avatarIrma2019-03-03
看到雪隧增加捷運軌道就覺得又是個不切實際的人
Doris avatarDoris2019-03-07
不切實際+1
Mary avatarMary2019-03-11
雪隧捷運軌道呵呵+1,本來要投他的
Caroline avatarCaroline2019-03-14
什麼? 壯圍蓋機場
Delia avatarDelia2019-03-18
看到樓上說要投訟棍林錦坤,請三思啊。是一個說要拉
高基本薪資到48000,不足額用國賠的人啊
Tom avatarTom2019-03-21
宜蘭適合蓋機場嘛
Hazel avatarHazel2019-03-25
看到捷運、機場這個人也是在喊口號而已
雖說是掛無黨,但就是藍色邊緣人,哪來的非藍體系
Victoria avatarVictoria2019-03-29
不切實際的政見,不會落實無需擔心,但可看出候選人的程度
及幕僚深度。可能推動的政見,應該更要注意其後果是好是壞。
無論如何,希望大家24日走進投票所,展現民主價值。更希望下
次選舉時,可以有更多有能力、願意付出者挺身而出,為我們共
同熱愛的土地打拚,謝謝。
Rebecca avatarRebecca2019-04-01
他是叫大家考慮投林0坤啦!
Zanna avatarZanna2019-04-05
看林信華臉書,他自己寫的
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-09
投林信華把捷運延伸到宜蘭喔XDD
Catherine avatarCatherine2019-04-12
原來候選人臉書有寫,公報沒寫就是唬爛的...
Hedy avatarHedy2019-04-16
藍藍裝無色 所以推無黨籍請不要推他謝謝
Susan avatarSusan2019-04-19
我也想投1號,至少他的政見看起來比較具體,其他不是太
抽象就是來亂的,看起來他是比較能做事的
Megan avatarMegan2019-04-23
與其說看政見不如說看態度 有些光看文章有沒有好好準備
就可以淘汰掉了
Odelette avatarOdelette2019-04-27
一號?雪隧旁開北宜直捷我也是笑笑啦
Rebecca avatarRebecca2019-04-30
林信華那種叫做政見?
Dinah avatarDinah2019-05-04
所以政見以公報為準,沒做不算跳票喔