眼鏡

請問outlook1.67的鏡片 - 眼鏡

Connor avatarConnor · 2012-11-06

Table of Contents

今天去配了付1.67

近視兩眼475 閃光50 75

他是說還有加奈米度膜

請問價格大概多少阿

3000算貴嗎= =?


--
眼鏡

All Comments

Ethan avatarEthan2012-11-08
....167價格合理 只是這個度數為何要配到167?
William avatarWilliam2012-11-12
因為鏡框很細
Eartha avatarEartha2012-11-15
請問 這有什麼好噓的嗎???
Hedy avatarHedy2012-11-17
我有朋友為了帶ic的框好看。 400度還配1.74雙非勒.....有什
麼好噓
Charlotte avatarCharlotte2012-11-20
對了好像是雙抗+奈米膜 有人知道價格嗎@@
3000到底~~~...
因為我還有一個框 想再去配一付
David avatarDavid2012-11-20
之前公館有問到一家，好像在促銷賣2500，但我覺得很可怕
Zenobia avatarZenobia2012-11-25
請問它牌同樣1.67度數相同的價位 卸卸>Q<
Ethan avatarEthan2012-11-27
怎不配1.6 大廠的鏡片..怪了....@@
Andrew avatarAndrew2012-11-28
如果配1.6大廠的雙抗+奈米 價位差不多嗎?
Jacky avatarJacky2012-12-01
因為我沒有再研究這個 只是最近幾天剛好要配 爬了文
Olivia avatarOlivia2012-12-04
hoya 1.67單非 VP膜 三千初就OK
Elma avatarElma2012-12-04
噓是因為都配了又要說自己被黑
還有要問的意思不是說不行 而是既然嫌貴 為何還要選167??
Dora avatarDora2012-12-05
樓上大大因為要配細框 還有問的原因是我還有一個鏡框
如果價錢大家絕得還OK就再去同一家配@@
Madame avatarMadame2012-12-05
價格不算便宜但也不到黑 一開始會噓是你修文章前有用到
黑的字眼 這段是回給版主看
Carol avatarCarol2012-12-10
請問hoya 1.67 VP 三千初是真的假的，低於4折了吧??
Hardy avatarHardy2012-12-13
真的阿 非訂製片喔
Hedy avatarHedy2012-12-14
看過這些 為何不考慮阿貝值?價錢是考量之一,但一些參考係數
Mia avatarMia2012-12-18
不也是影響配戴的舒適感嗎??而且要薄並非折射率越高就薄
也要參考你的鏡框是否能承受,還有一個重點
Harry avatarHarry2012-12-19
折射率越高,比重越重,也就是說,高折射率並不代表輕
John avatarJohn2012-12-23
雖然度數不高,但對重量如果有要求,也可以考慮低折射的鏡片