請問版規A7不得營利如何認定呢? - 新莊

Table of Contents

作者 kkkeeevvviii 第17918篇
標題 [買賣] 薯條三兄弟盒裝

內文 販售物品:北海道限定 薯條三兄弟
數量:兩盒(一盒內有十小包)
價格:兩盒一起賣,總共750圓

近期日幣不到0.31,就算不是在免稅店買840日幣*0.31=260.4

卻因臺灣賣比較貴,且本篇文章沒標註購買地無法辨別,就沒有違規

試問,日後只要其商品在新莊板售價低於台灣市面上一般售價,

即皆可於新莊版販售???

※ 編輯: kakio 來自: 114.137.252.14 (04/30 07:41)
Catlaco:就算說是北海道買的 260.4X2 跑腿費230買起來會比較爽嗎? 04/30 12:41
Catlaco:ptt本身就是非營利 請正義監督代買版 MACShop版是否營利 04/30 12:42
arius:這麼閒順便去管管車板嗎 一堆車商你覺的有沒營利? 04/30 14:55


請問按照以上兩位的說法,我上次賣薯條三兄弟為什麼可以依版規A7處理
而且按照版主說法,還有人檢舉我營利,
這樣是版規的問題,還是版主的問題?


※ 編輯: kakio 來自: 114.24.207.92 (04/30 19:41)
naiviv:原PO之前12956篇被版規處理,版主有需要出來說明一下吧 04/30 19:44
yohoyohofrog:根據版主於該篇推文表示 04/30 23:29
yohoyohofrog:→ chairlechiu: 說實話 無法判定購入地點... 04/30 23:29
yohoyohofrog:可推斷,暫時只能消極的以"能不能判斷在哪買的"來評估 04/30 23:30
yohoyohofrog:是否營利,進而以版規處置,但這會讓有心人鑽漏洞 04/30 23:31
yohoyohofrog:反過來看,版主也是人,哪有空一篇一篇查是否營利 04/30 23:32
yohoyohofrog:故現階段連站規都只以含糊的"不得營利"字眼規範 04/30 23:32
yohoyohofrog:只能自由心證,要嘛看看是不是新莊版自行規定,所有 04/30 23:33
yohoyohofrog:物品皆不得以機票,運費,時間成本等作為加價理由 04/30 23:34
yohoyohofrog:讓所有存有疑義的買賣文都往該去的地方去 04/30 23:35
yohoyohofrog:或者照現階段版規走,會鑽的鑽,不會鑽的被桶 04/30 23:36
yohoyohofrog:另外,個人覺得,自己明知有沒有營利,有沒有違反版規 04/30 23:37
yohoyohofrog:就不應該在ptt上販售任合游走站規版規邊緣的東西 04/30 23:38
yohoyohofrog:試圖踩線,就該要有承擔被桶的心理準備 04/30 23:39


我當時不熟版規,確實有營利被水桶沒話講,但是這個個案只有消極處理,
日後絕對會有人鑽漏洞買賣,很快新莊版就會上新聞的!


※ 編輯: kakio 來自: 223.139.151.251 (05/01 08:36)
chairlechiu: 請按 PAGE DOWN看下一篇說明 by 板主 05/01 11:51
chairlechiu: 不好意思 是按 + 看一下一篇 05/01 11:52
winnie759281:我也覺得版主推斷有理,除非你能證明是在台灣買的 05/01 15:08
winnie759281:(發票,購買證明)不然推斷從日本買的很合理 05/01 15:08
winnie759281:另外這種東西水貨那麼多,每間店賣的價格都不一樣 05/01 15:09
winnie759281:誰知道有沒有營利~當然沒有這證明大可以去forsale 05/01 15:10
winnie759281:就算有賺也不會有人有意見 05/01 15:10

All Comments

Jacob avatarJacob2013-05-03
就算說是北海道買的 260.4X2 跑腿費230買起來會比較爽嗎?
Cara avatarCara2013-05-04
ptt本身就是非營利 請正義監督代買版 MACShop版是否營利
David avatarDavid2013-05-06
這麼閒順便去管管車板嗎 一堆車商你覺的有沒營利?
Tom avatarTom2013-05-06
原PO之前12956篇被版規處理,版主有需要出來說明一下吧
Daniel avatarDaniel2013-05-08
根據版主於該篇推文表示
→ chairlechiu: 說實話 無法判定購入地點...
Dorothy avatarDorothy2013-05-09
可推斷,暫時只能消極的以"能不能判斷在哪買的"來評估
George avatarGeorge2013-05-11
是否營利,進而以版規處置,但這會讓有心人鑽漏洞
Noah avatarNoah2013-05-16
反過來看,版主也是人,哪有空一篇一篇查是否營利
故現階段連站規都只以含糊的"不得營利"字眼規範
Adele avatarAdele2013-05-17
只能自由心證,要嘛看看是不是新莊版自行規定,所有
Zanna avatarZanna2013-05-20
物品皆不得以機票,運費,時間成本等作為加價理由
Michael avatarMichael2013-05-21
讓所有存有疑義的買賣文都往該去的地方去
Audriana avatarAudriana2013-05-24
或者照現階段版規走,會鑽的鑽,不會鑽的被桶
Dinah avatarDinah2013-05-28
另外,個人覺得,自己明知有沒有營利,有沒有違反版規
Kyle avatarKyle2013-06-01
就不應該在ptt上販售任合游走站規版規邊緣的東西
Steve avatarSteve2013-06-05
試圖踩線,就該要有承擔被桶的心理準備
Harry avatarHarry2013-06-09
請按 PAGE DOWN看下一篇說明 by 板主
Brianna avatarBrianna2013-06-09
不好意思 是按 + 看一下一篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-13
我也覺得版主推斷有理,除非你能證明是在台灣買的
(發票,購買證明)不然推斷從日本買的很合理
Erin avatarErin2013-06-16
另外這種東西水貨那麼多,每間店賣的價格都不一樣
Isla avatarIsla2013-06-20
誰知道有沒有營利~當然沒有這證明大可以去forsale
就算有賺也不會有人有意見