以下是您在某處的回答,我有兩個問題:
狗在法律上屬於物.....如果他撞死狗叫毀損他人財物....但是他撞傷狗....這不能用刑法來處罰....因為刑法傷害罪之客體是人不是狗....被撞傷沒有辦法依據刑法說他毀損或傷害....最多成立民事侵權行為但是你要為了狗的手術費用打官司嗎?
問題1.
那一條法律指明狗是物?
至於找警察沒用因為這最多是民事侵權行為....警察不管民事糾紛....狗不是權利主體最多在法律上只是你的財物....因此最多只能依法請求侵權行為之損害賠償....
問題2.
如依您所說警察不管民事糾紛,那如有人惡意搗毀我的財物,我不能報警,只能訴諸法院嗎?
狗在法律上屬於物.....如果他撞死狗叫毀損他人財物....但是他撞傷狗....這不能用刑法來處罰....因為刑法傷害罪之客體是人不是狗....被撞傷沒有辦法依據刑法說他毀損或傷害....最多成立民事侵權行為但是你要為了狗的手術費用打官司嗎?
問題1.
那一條法律指明狗是物?
至於找警察沒用因為這最多是民事侵權行為....警察不管民事糾紛....狗不是權利主體最多在法律上只是你的財物....因此最多只能依法請求侵權行為之損害賠償....
問題2.
如依您所說警察不管民事糾紛,那如有人惡意搗毀我的財物,我不能報警,只能訴諸法院嗎?
All Comments
不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。第 67 條 稱動產者，為前條所稱不動產以外之物。狗在法律上是權利的客體最多屬於動產也就是屬於飼主之財產所以稱其為寵物2警察本就不管民事糾紛但是如果有人惡意搗毀你的財物致使不堪用你仍然可以報警因為這不單純是民事侵權行為而牽涉刑事毀損罪還有問題繼續問
2006-02-08 11:10:00 補充：
目前法律知識名人兩位還一位是ALEX下次麻煩指名找哪位
刑法傷害罪所保護的是自然人,
狗不是人,當然不在規範的範圍內唷...
再者,
雖說警方是不介入民事糾紛的,
但,
如果真的硬要的話,
警方還是有可能在他們的工作紀錄簿上,
幫你記上一筆(這就是別人說的"備案"啦!!)
另外,
如果真有人惡意搗毀你的財物,
這已經不是單純的民事糾紛囉,
這已經有牽涉到刑責問題了,
所以,當然可以要求警方介入啦~~