請問有無 港湖議員的 懶人包 - 台北內湖區

Table of Contents

再次提醒!
請各位講好的就好!
比如誰誰誰的過往政績。
請不要在推文中提到某某某的負面消息。
以免觸法。

---------------------------
推文中有人提供了「投票指南」

可以看到些公開訊息

原文刪減,保留推文。

需要的人可至 投票指南

內有現任市議員的相關議政訊息

如有任何推文需要刪除了請來信。

盡可能的 保持中立客觀

切勿惡言相向,或是詆毀他人
(尤其是本次參選人)
以免招惹不必要的麻煩。

-----------------

--

All Comments

Hedy avatarHedy2018-11-11
高還蠻認真的 其他都不太知道
Zora avatarZora2018-11-13
投票指南
Ethan avatarEthan2018-11-16
覺得有些議員做太久也沒感受到作為,這次打算把票給新
Cara avatarCara2018-11-19
33跟蕭好難選
John avatarJohn2018-11-21
Poppy avatarPoppy2018-11-24
長輩說 吳世正在家族喪禮時坐整場 所以永遠投給他 有時候
Christine avatarChristine2018-11-27
投票行為就是這麼單純 不是你想的什麼政見
Christine avatarChristine2018-11-30
那你要不要拋磚引玉一下 負責一個議員 而不是單純伸手牌
Lauren avatarLauren2018-12-02
我曾經只是在高的粉絲頁留一句話 她竟然私我問詳細情
Mason avatarMason2018-12-05
哪一次突然覺得她真的很認真
Wallis avatarWallis2018-12-08
曾經有需要幫忙找過33,被已讀不回後再詢問,也是官方回話,那次之後就決定下次不會再投給她了
Caroline avatarCaroline2018-12-10
我住內湖20多年了 現在快30了我真的很不想上來 單純的內湖版討論政治
Susan avatarSusan2018-12-13
就這次15人取9來分析一下
Mia avatarMia2018-12-16
闕枚莎滿吃南港的票 形象不錯
Una avatarUna2018-12-18
闕家就南港橫科一帶的大大地主啊 中研院都是闕家捐出來的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-21
找一個名叫“投票指南”的網站,應該有你想要的資料
Susan avatarSusan2018-12-24
王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但
Emily avatarEmily2018-12-27
有點投機 快選舉才出現陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-29
李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲
Zora avatarZora2019-01-01
王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但
Gary avatarGary2019-01-04
https://councils.g0v.tw/candidates/councilors/
Olive avatarOlive2019-01-06
有點投機 快選舉才出現陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員
Liam avatarLiam2019-01-09
李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲
Elvira avatarElvira2019-01-12
有提案和表決紀錄、過去政見,但沒有你要的實現度
Harry avatarHarry2019-01-15
李建昌 不知道不情楚 老議員了
Agatha avatarAgatha2019-01-17
黃珊珊 嗯 就跟柯黏很緊
Brianna avatarBrianna2019-01-20
7號 忘了名子 不清楚 炒短線的
Oliver avatarOliver2019-01-23
8號 沒印象9號 不知道是誰
Valerie avatarValerie2019-01-25
陳義洲就陳健治的弟弟 常常都吊車尾選上 XD
Zanna avatarZanna2019-01-28
吳世正 形象不錯
Joseph avatarJoseph2019-01-31
高 就這樣12號 沒啥印象
Adele avatarAdele2019-02-02
趙家蓉是不是天主教教友啊? 不知道為什麼康寧互助會都掛
Freda avatarFreda2019-02-05
13號 真的沒印象只有選舉才出來
Megan avatarMegan2019-02-08
他的看板 很明顯支持他的
Una avatarUna2019-02-11
13號 真的沒印象只有選舉才出來
Tracy avatarTracy2019-02-13
14號 誰啊15號 沒印象
Ethan avatarEthan2019-02-16
沒聽過的人都進步小黨 不知道為什麼都跑來擠內湖南港
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-19
自稱進步
Belly avatarBelly2019-02-21
反骨魚不推,身在民進黨竟然挺外人
Hedwig avatarHedwig2019-02-24
不知道對長期選蔡正元當立委的選區有什麼誤會
Quintina avatarQuintina2019-02-27
蔡正元很強阿 被KMT拖累就是 他如果是綠的也是戰神
Steve avatarSteve2019-03-02
建議老屁股都可以放棄了 投新人巴
Rebecca avatarRebecca2019-03-04
你要不要先提供上一屆的公報內容,再來討論施政進度,
Selena avatarSelena2019-03-07
我想大部分的人都不會留著,這樣憑藉印象有點沒意義。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-10
雖然沒有投票權,但我對高嘉瑜的印象蠻好,很勤跑基層
Olga avatarOlga2019-03-12
住南港內湖工作,闕的照片驚呆了
Kristin avatarKristin2019-03-15
33公宅議題不欣賞
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-18
https://voteforfamily.net/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%8E
Audriana avatarAudriana2019-03-20
我只是覺得要跟市長搭~看市長要投誰就選跟他搭的議員
Leila avatarLeila2019-03-23
可以當一個指標……?
Rae avatarRae2019-03-26
不然其實我很希望選新人~但對於市政又變成不一定有幫助
Adele avatarAdele2019-03-29
永遠只投新人,老人當久就擺老沒什麼熱忱了
Emily avatarEmily2019-03-31
吳 把本份該做到的事情當宣傳語 就可以變成形象好 呵呵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-03
有個建議,把你有興趣的議員名字加上質詢兩個字google
Kumar avatarKumar2019-04-06
https://chen-you-sin.jimdo.com/政策白皮書-1/
Noah avatarNoah2019-04-08
12號陳又新的政策白皮書,還蠻完整的
Elvira avatarElvira2019-04-11
跟高接觸過 是發自內心的認真
Genevieve avatarGenevieve2019-04-14
你不管政治 政治會來管你
Cara avatarCara2019-04-17
支持台灣(不是中華民國喔)應該成為國家的就給蕭筱臻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-19
蕭筱臻+1
James avatarJames2019-04-22
推樓上板友們 單純討論而無情緒化 板主感動 (黨工在忙?)
Frederica avatarFrederica2019-04-25
黨工早就進步了,因應各種客群要有各種進攻模式啊~~
Erin avatarErin2019-04-27
時代力量+1 不想再看國民親新這些小丑...雖然也有少數認
Blanche avatarBlanche2019-04-30
賊做父
Tracy avatarTracy2019-05-03
黨工哦,大概全部都去打館長跟韓國瑜了吧。時力跟民不
David avatarDavid2019-05-05
是同路的嗎?前幾天好像還幫忙站台的樣子說。
Connor avatarConnor2019-05-08
有人說反了吧!韓國瑜黨工比誰都多
Ursula avatarUrsula2019-05-11
沒有吧!東廠黨工沒有比較少
Charlotte avatarCharlotte2019-05-14
觀望時代力量中
Hardy avatarHardy2019-05-16
韓國瑜影片觀看人數都比全台灣人還多了,當然是他黨工多
Rachel avatarRachel2019-05-19
把國家原有的東西從黨產回收國庫應該不叫東廠吧……
Una avatarUna2019-05-22
呵呵呵 好悲憤喔 XD
Queena avatarQueena2019-05-24
投新人
Charlotte avatarCharlotte2019-05-27
影片觀看人數是可以重複累計的...照這邏輯蔡阿嘎也是
Eartha avatarEartha2019-05-30
黨工超多嚕?另東廠可是促轉會的張大人『自稱』的耶。
Christine avatarChristine2019-06-02
內湖版這個不操作一下很可惜 XD
Isabella avatarIsabella2019-06-04
樓上不要起鬨啦 板主很抖~ 互相尊重不是挺好嗎
Donna avatarDonna2019-06-07
王孝維前陣子搞競選活動的場地是把金龍路底封了半邊路在搭棚 搞得公車很容易塞在那邊 然後他叫來的競選團也是搭
Selena avatarSelena2019-06-10
專車 整個就是很卡 這種為了自己私人的競選不惜造成附
Edwina avatarEdwina2019-06-12
近居民困擾的人會有多認真為民服務我是不相信啦
Frederica avatarFrederica2019-06-15
1461天只有一天封路 也有提前貼告示給左鄰右舍通知
Adele avatarAdele2019-06-18
封路競選應該全台灣都這樣,33之前也在成功路辦活動
Dinah avatarDinah2019-06-20
觀看人數要洗當然可以阿,看誰洗得多就誰黨工多囉
Kristin avatarKristin2019-06-23
可是我搜尋影片沒有一個觀看人數是超過台灣人數的,不知
Hazel avatarHazel2019-06-26
道是哪裡來的資訊?我看最多的就是大戰恰吉那個900萬,為
Callum avatarCallum2019-06-29
什麼觀看人次多就=黨工多,而且還不是東廠黨工,有什麼判
Andy avatarAndy2019-07-01
斷依據呢?
William avatarWilliam2019-07-04
支持時力蕭新晟~~
Rae avatarRae2019-07-07
沒意外就是 老屁股+游淑慧 當選 缺的一席 看李彥秀
Kristin avatarKristin2019-07-09
第一次在內湖投票,現在也不知道要投誰,不過至少當了230
Andy avatarAndy2019-07-12
年的老里長不會再投的,哪有一個工作做這麼久的,該換人了
Irma avatarIrma2019-07-15
時力勞基法收割太難看了....不連署又抄人家法案還敢講
Anonymous avatarAnonymous2019-07-18
時力有自己的版本幹嘛連署? 那份是民進黨的連書書耶
Elma avatarElma2019-07-20
多少立委有在立法前主動告知民眾 他們準備要做的事
Susan avatarSusan2019-07-23
自己的版本也是抄的阿,跟民進黨的只差在多一個拒絕權
David avatarDavid2019-07-26
問題是民進黨版本原本就有寫資方有義務提出勞方申請加班
Edwina avatarEdwina2019-07-28
的證明,否則視同強迫加班,這跟拒絕權有哪裡不一樣...
Tracy avatarTracy2019-07-31
我柯粉 現在就33跟蕭在考慮
Dorothy avatarDorothy2019-08-03
時代力量2017.12.29就交出去了 民進黨的版本2018.04.27請問要怎麼抄? 時間旅行?
Anthony avatarAnthony2019-08-05
許宗力在2016上任司法院院長的時候就說過他要解決勞方的問題,2017年就成立「勞動訴訟程序特別法草案制定委員」
Heather avatarHeather2019-08-08
(注意草案名稱),7月就開始討論草案內容,這些資訊在
Tracy avatarTracy2019-08-11
司法院網站上都可以找到;然後時力在開始討論的半年後提
Margaret avatarMargaret2019-08-14
了一個名稱有87%像的「勞動訴訟程序法草案」...
David avatarDavid2019-08-16
2017/03/11 [蘋果日報] 司法院擬特別法 減少勞工訴訟費
Hedy avatarHedy2019-08-19
2017/12/22 司法院推「勞動訴訟程序特別法」擬設勞動法庭
Olivia avatarOlivia2019-08-22
這邊不能貼網址,可以自己餵狗看看;但是注意時間軸都是
Madame avatarMadame2019-08-24
在時力提案的時間點之前;反倒是時力用了個幾乎一模一樣
Blanche avatarBlanche2019-08-27
的名稱(只差了特別兩個字,連順序都沒改)來提案,迫使
Ivy avatarIvy2019-08-30
勞動訴訟程序特別法草案制定委員會為了避免民眾誤解,只
Margaret avatarMargaret2019-09-01
好修改法案名稱為「勞動事件法」。
Edwina avatarEdwina2019-09-04
照你的這個講法 我也可以說2015年時力立委選舉政見就說
Vanessa avatarVanessa2019-09-07
要做 2016年10月司法院正副院長上任也答應時力會做 但司
Adele avatarAdele2019-09-10
法院行政院的版本2018.09.25才送出阿
Lydia avatarLydia2019-09-12
政院版的勞基法草案早在2017/11就開始審了,中間因為輿論
Lydia avatarLydia2019-09-15
才開始跟朝野協調,其中反對力道最大的就是時代力量,還
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-18
絕食抗議以表抗議的決心,三天之後丟出了時力版本的法案
Jacky avatarJacky2019-09-20
,翻來翻去跟民進黨團的版本只多了一個拒絕權,但是這拒
Andrew avatarAndrew2019-09-23
絕權在民進黨的版本裡面第42條本來就已經有保障了,多加
Hedy avatarHedy2019-09-26
這三個字是無傷大雅,但是這跟時力當初反對的版本到底差
Hedy avatarHedy2019-09-29
在哪裡?然而就在大家還在看法條差異的時候,時力在當天
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-01
晚上七點就宣布退出協商....奇怪了,當初反得這麼大力,
Linda avatarLinda2019-10-04
結果提出一模一樣的草案(對,包含名稱),還在提出草案
Victoria avatarVictoria2019-10-07
後三小時就退出協商,這到底是在演哪一齣?
Mary avatarMary2019-10-09
同樣一套立法本來各方要重點就是不一樣 最後再整合 這樣
Ethan avatarEthan2019-10-12
也可以說成抄 也是很不容易 那你怎麼不說行政司法版本跟
Queena avatarQueena2019-10-15
民進黨推兩個版本是要做秀給誰看?
Daniel avatarDaniel2019-10-17
沒什麼做秀的阿,民進黨的版本就是行政院的版本阿...
Dora avatarDora2019-10-20
時力一開始反這麼大力,最後提出一模一樣的東西,是在整
Kyle avatarKyle2019-10-23
你查清楚再講 最後隨便抹黑別人沒簽連署書 記得先查原委
Dora avatarDora2019-10-26
合什麼東西?一開始又是在反對什麼?
Mason avatarMason2019-10-28
哪裡抹黑?時力是有誰簽連署書?當初怎麼反對怎麼又還在
Quintina avatarQuintina2019-10-31
三讀通過之後發文說法條友善勞工?那當初在反對什麼?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-03
要反對好歹提出不一樣的版本吧?內容一樣就算了,連名稱
Hazel avatarHazel2019-11-05
都大同小異,這沒有理解成抄比較不容易吧
Carol avatarCarol2019-11-08
漏尿力量
Jacky avatarJacky2019-11-11
基本上港湖區太多妖魔鬼怪了,從水漥烤肉開始就知道了
Zenobia avatarZenobia2019-11-14
高嘉瑜 黃珊珊 蕭新晟可以投 其他都是財團狗幹
George avatarGeorge2019-11-16
港墘站附近常常聽到王孝維宣傳車元,敲鑼又打鼓的,有夠吵,不喜歡他,今天又更吵,比之前還要大聲
Caroline avatarCaroline2019-11-19
黃珊珊支持慈濟開發案我無法 XD 不然覺得她還不錯有在做事
Jacob avatarJacob2019-11-22
不知道他支持慈濟...應該投蕭的