寫在正題之前：
今天在家附近亂晃的時候發現，有一棟大樓的廣告抽換掉了
原來的房屋仲介廣告，換成兩位立委參選人，而且大小相同完全不偏心XD
覺得房東相當厲害，誰也不得罪XD
底下的文章正題會有提到兩位參選人的參選特質之類的話題
我希望透過這類的文章，
能夠讓樹林版的人更清楚，即將代表我們出任立委的人是怎麼樣的人
比方說大致提過甚麼政策、做過哪些努力之類的
至少在投票之前，有多一個討論或是分享的平台
當然我個人有我個人對他們兩位的喜惡，但寫在文章上我會去平衡
如果有版友覺得過於偏頗，也可以提出來討論~
但還是希望大家就事論事，不要人身攻擊
如果有意見相左的版友，也不要攻擊彼此
選舉一時，居住在同個生活圈卻可能是一輩子
政治的好壞，我們可以討論，但不要因此相互攻擊哦！
--
正題：
照片連結 https://goo.gl/usDOIO (臉書)
【一六大選在樹林】之 房東誰也不得罪
距離投票日已經破百，候選人的看板也逐漸多了起來。
照片中的看板位置是在立仁街地下道旁的大樓上，
印象中上一次看到這個位置的廣告看板，是一位房屋仲介的廣告，
不知何時換上了兩位候選人的廣告資訊，
房東相當公平的給了一樣大小的位置，誰也不得罪。
截至目前為止，在樹林／鶯歌地區宣佈參選的候選人有：
一、國民黨籍 黃志雄（現任）
二、民進黨籍 蘇巧慧（第一次參選）
雙方的形象廣告都相當偏重「下一代」，
無論是黃志雄的家庭照，以及在臉書上不時貼出教育相關的資訊、活動照片，
或是蘇巧慧經常舉辦的『蔬菜印章』活動，
顯然兩邊都認為樹林鶯歌地區是以有小孩的家庭為主的選民族群，
但在其他方面，雙方的政策論述都略為薄弱了一些。
尤其今年初到今年中，在樹林地區引起沸騰討論的鐵路問題，
雙方的態度都從曖昧不明到轉為支持『原線地下化』的選項，
然而原線地下化是否能夠做到？如何做到？
有沒有那樣的需要以及可以打平工程收支的效益？
這一些都完全沒有在兩人的政策論述中被提及。
以往，立委候選人通常只要堅定提出政策牛肉，
選民買單的機率也會很高，這是一種誠信關係；
但是在樹林的交通建設上，也許已經開始有選民期待著
「比起喊得堅定大聲，不如提出實質做法或分析」的候選人了。
各位對這兩位候選人有甚麼看法或期許呢？都來分享一下吧！
黃志雄官方臉書： 黃志雄&洪佳君 https://www.facebook.com/ly11051
蘇巧慧官方臉書： 蘇巧慧 https://www.facebook.com/chiaohui.su
--
All Comments