誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀 - 台中

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XCBcEH2 ]

作者: alpe564 (火速快感) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀
時間: Thu Sep 2 19:46:20 2021


1.媒體來源:
信傳媒

2.記者署名:
鄭國強2021-09-02 12:27


3.完整新聞標題:
誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀燕暫居冠 桃園鄭文燦緊追在後


4.完整新聞內文:
商用不動產業者CBRE 世邦魏理仕發佈2021年不動產投資市場年中回顧暨展望報告中顯示
,截至8月29日為止,全台灣大型不動產總成交金額已逾新台幣2,557億元(商用不動產交
易額計新台幣922億元,土地交易額計新台幣 1,635億元),在前十大土地交易案中,竟
然有4筆是台中市政府釋出,共成交191億元,堪稱為六都賣地之首

世邦魏理仕統計顯示,今年1至8月自用企業積極購置廠辦及廠房,為商用不動產市場貢獻
45%的投資金額。另一方面,建商超前部署持續搶進大面積建地,今年前8月共斥資新台
幣1,283億元,其中逾33%(新台幣430億元)用於購買台中市土地

盧秀燕賣地191億元暫時居冠,桃園鄭文燦緊追在後

在全台前10大土地交易案中,台中市就占了5大筆,其中4筆的標售人竟然是台中市政府,
共標出191億元土地,這4筆交易分別是占地4,584坪、烏日新高鐵段商業區土地,由達麗
建設和白天鵝建設以44.2億元得標;在附近另一筆4,256坪的土地,由大華建設以39億元
得標。

另外兩筆是水湳經貿園區文商區的土地,占地2571坪的由代表建商的自然人以72億元得標
;另一筆占地2152坪的則由另一位代表建商的自然人以36.7億元得標。

實際上,今年4月台中市地政局公告第一次標售,由於地點包括水湳經貿園區、高速鐵路
台中車站地區及太平新光區段徵收等3個開發區,就引起市場轟動,前後共有22筆、7.32
公頃土地標售,並吸引43封標單競標,最後共11筆土地成功標售,面積共5.51公頃,總金
額達206.69億元,溢價率156.43% 。

台中今年4月標售22筆,就賣出11筆共5.51公頃

由於大批的土地標售給建商,台中市榮登六都中的「賣地王」,今年4月,就有不滿的台
中市議員陳淑華批評,盧秀燕才上任年餘,就賣地253.7億元,未來3年計畫再賣497億元
,等於一任4年計畫賣地750億元,是前兩任市長合計賣地300餘億元的2倍多,簡直是「超
強賣地王」,盧秀燕以台中市財政短絀有賣地需要作為回應。

另新北市政府在今年4月有一筆三重區二重疏洪道兩側五谷王段的標售案,為住宅區用地
,面積共1983坪,由國泰建設以總價33.9億元標得,是六都之中第二個土地交易擠進前10
大的直轄市。

年底前,六都中較據指標性的是桃園市政府於9月14日標售機場捷運A20、A10站及高鐵桃
園站區土地,計49標60筆土地,面積約8.65公頃,外界較關注的是青埔特區4筆商業區土
地,底價總計77億元。

桃園9月要標售60筆土地,總計177億元緊追台中之後

其次是機場捷運A10附近蘆竹鄉新鼻段共6個標、8筆土地、面積從416.28至1212.8平方公
尺之間,每平方公尺單價從8.7萬元至9.5萬元間,底價總價4.05億元的標售案,全部都是
住二的使用分區。

但這波桃園市政府標售案總計金額最高的,還是機場捷運A20站區段徵收則標售37標、46
筆土地,全部合計底價達95.4億元。

其中單價最貴的是中壢區廣興段156、157地號商業區土地、面積7988.07平方公尺,每平
方公尺25.4萬元,標售底價約20.29億元,另中壢區廣興段137、139地號商業區土地、面
積6932.49平方公尺,每平方公尺24.2萬元,標售底價約16.78億元。

鄭文燦有機會成「賣地王」,高雄市政府僅小賣15億土地

桃園市政府的機場捷運A20、A10站及高鐵桃園站區段徵收抵土地三大標售案底價合計
177.1億元,市場預期幾大買家當中可能有遠雄建設、國泰人壽等,最後標售結果若超越
台中市的話,六都中的「賣地王」就要換成桃園市長鄭文燦了。

相較之下,高雄市政府也將在9月標售21標25筆建地,不過總價也才15.3億元,比較具有
指標是其第77期市地重劃區續推出3筆土地,其中1筆大面積土地,臨20米鳳南一路,面積
約933坪,面對學校用地,近鳳翔國中及公園用地,宜規劃興建景觀大樓;另2筆小面積土
地,面積各約102坪及23坪。

土地前幾大交易在台中,但就商辦大樓等商用不動產交易排名來看,前10大交易案中台北
市就占了5筆,建商皇翔投資、科技廠聯發科和威剛以及新光與三商美邦兩家保險公司,
為這5大買家,剩下有3筆在新竹市,高雄、桃園各占一筆,壽險公司仍是主要買方。





5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/29573



6.備註:

市長換人 賣地第一

--

All Comments

Steve avatarSteve2021-09-04
跟老胡一個樣,靠賣地賺錢
Charlotte avatarCharlotte2021-09-07
還是不懂,非得賣地不可嗎?就是一定要淌這油水?
Genevieve avatarGenevieve2021-09-09
有人買才要賣阿
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-11
以前用道路用地捐地換容積,現在都可以讓建商用錢
換容積了,看來蓋捷運很傷
Edwina avatarEdwina2021-09-13
蓋捷運需要錢呀 看那藍線 黑龍之前在交通部不給多的
經費 要台中市自己想辦法 賣地籌經費吧 不然藍線到
底哪時候才要動工 大家一直喊最重要的一條
Thomas avatarThomas2021-09-15
只有我覺得要評斷市長賣地的標準,應該以筆數判斷嗎
Poppy avatarPoppy2021-09-17
地主媽媽市長
Hazel avatarHazel2021-09-20
金額都出來了還有人想打模糊帳喔
Selena avatarSelena2021-09-22
先不要扯藍綠 我覺得台中很可憐啊 中央只顧北高 台
中都要自己想辦法
Edith avatarEdith2021-09-24
我倒覺得一舉兩得啊 不要只批鬥賣地炒房 以原本大坑
段的社宅 其實鄰近太平新光段的社宅
而推動的區區有社宅 北屯的在靠太原車站那也在動工
惹啊
Quanna avatarQuanna2021-09-26
因為每個地方土地價值都不一樣
Regina avatarRegina2021-09-28
印象容積的錢不是用在捷運吧?
Harry avatarHarry2021-09-30
台中真的hen可憐 一條東光路要打通到台鐵松竹站喊了
十幾年了 沒錢就是沒錢
Edith avatarEdith2021-10-02
跟老胡一樣啊
Agnes avatarAgnes2021-10-05
總比高雄敗家王好,錢領最多中央給的建設最多,負
債最高
Ethan avatarEthan2021-10-07
一直有外地人想搬進來 不賣地蓋房子要怎麼解決住的
Xanthe avatarXanthe2021-10-09
問題? 把你家拆掉拿來都更好不好?
賣地本來就不是甚麼很大的問題
苗栗那種窮縣賣地還沒建商想買勒
Xanthe avatarXanthe2021-10-11
台中又不是只有市長是KMT的 立委議員有DPP的啊
Rae avatarRae2021-10-13
預算是立委在審 可以叫立委去批給台中多一點錢啊
民進黨不給錢 下次總統票根不分區票就不要投DPP
很難嗎?
Faithe avatarFaithe2021-10-15
民進黨執政會修理台中人 那別讓民進黨執政就好了
Jacob avatarJacob2021-10-18
不賣地哪有錢,一堆人只在那邊要蓋捷運要蓋環線要蓋
巨蛋要蓋什麼什麼,阿錢呢
Jake avatarJake2021-10-20
建商媽媽市長不意外,只會嘴砲作秀
Xanthe avatarXanthe2021-10-22
建設爭取中央出錢就變成中央處理器,自己賣地籌錢就
變成賣地王,阿什麼都不做就變盧秘書,笑死,都給你
講就好啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-24
我知道 時空背景不同,以前賣地欠噴現在賣地理所當然
Enid avatarEnid2021-10-26
政府缺錢=>賣地
建商缺地=>高額得標
人民缺房=>建商推高房價出售
建商缺地=>繼續獵地
政府缺錢=>繼續賣地
人民缺房=>用更高價買……
以上無限循環……
看出推高房價的兇手是誰了嗎?
有了以上現金流,銀行才有套利空間……
結論:
政府賣地造福一堆人,間接推升房價讓大家有錢賺,慘
的是誰?是年輕人與無殼蝸牛……
但對社會而言,是最無感的一群……套句金城武說的:
別人的小孩死不完啦……哈哈哈
Doris avatarDoris2021-10-28
最近賣兩棟,賺得還不錯……大家加油,盧媽真的很有
心……^_^
Annie avatarAnnie2021-10-30
真搞不懂當初投她的在想啥
David avatarDavid2021-11-02
明年你可能還要再問一次這問題
Rachel avatarRachel2021-11-04
其實盧媽都提示你要怎麼做了,沒跟上只會嫌房價貴,
永遠只會抱怨,是沒助益滴~加油
Regina avatarRegina2021-11-06
賺多一點錢房價就不貴啦
Jessica avatarJessica2021-11-08
拿選票的秘訣-賣地炒房跟著賺 不懂得學著點
Hedda avatarHedda2021-11-10
笑死,說的好像只有台中房子漲價,全台都漲,是不是
全國市長縣長一起下跪?
Elvira avatarElvira2021-11-12
只能拜託多賺點,我才能賣更高……^_^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-14
笑死,房子就是被炒出來的,整個台灣就沒什麼投資
標的,錢就只能往房市跑啊,我有更好的投資標的我幹
嘛炒房,整個台灣的投資環境就是如此
Tracy avatarTracy2021-11-17
盧今天就算一塊地都不賣,房價還是漲啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-19
樓上推論本身就會很有問題啊......
Adele avatarAdele2021-11-21
好像炒房是被逼的一樣
Eden avatarEden2021-11-23
講的好像房價漲是賣地的錯,可憐
Sandy avatarSandy2021-11-25
不賣地房價就不會漲嗎?
邏輯?
Annie avatarAnnie2021-11-27
其實還是要感謝民進黨把疫情守住~若沒守住:
企業沒錢賺=>裁員
人民沒錢賺=>另覓高就
企業收起來=>就業機會下降
人民找沒工作=>沒錢繳房貸
執行署與市場=>持續出現低價屋
有錢人民=>撿便宜
疫情持續……
有錢人民=>沒套利空間,賣出
執行署與市場=>持續出現低價屋
房價轉買房市場……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-30
先看看是哪家媒體,再評估可信度
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-02
水湳、13、14期花數百億買地與蓋公共設施,不賣地
錢會自己噴出來嗎?
Delia avatarDelia2021-12-04
政府永遠不會是兇手,但幫兇角色是免不了的……別說
不賣地就不會漲,只是賣地助長房價漲更兇……
Olivia avatarOlivia2021-12-06
笑死,炒房就他媽有人在炒啊,阿高雄只小賣15億,
房價也漲啊,又不是不漲。那些舊市區的房子漲的一
塌糊塗,也是台中市拿出來賣的?笑死,炒房的沒事,
盧罪該萬死
Hedwig avatarHedwig2021-12-08
媽的,炒紅單跟預售轉約,團購買房的現在也沒在處理
阿,全部加價一起買,你要抽稅我就加進去賣啊
Ina avatarIna2021-12-10
其實賣地籌錢也不是什麼新鮮事,市政府原本在中區,
等市區發展起來,形同房價養起來,接著搬去七期再養
更肥的,就是這麼循環的,你當政府吃素的嗎?賣了地
當然要讓附近繁榮起來才有地方稅收啊……一切的一切
~
只是苦了那些沒錢沒背景又沒能力的晚輩……老話一句
,加油
Iris avatarIris2021-12-12
沒錢只會賣地?囤房稅、空地稅都當沒看見?幫忙炒房
就直講
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-15
畢竟台中做黑的都沒繳稅
Zenobia avatarZenobia2021-12-17
事實是~炒房的罪該萬死不過麗絲我當三,但盧的行為
更是罪該萬死……
Jake avatarJake2021-12-19
不然你以為模擬城市玩假的嗎?
Zora avatarZora2021-12-21
盧:呵呵 有地賣 有什麼解決不了的
Caroline avatarCaroline2021-12-23
沒錢阿 不然漲稅金
Hardy avatarHardy2021-12-25
賣地是沒什麼啦,不過台中國民黨議員不是說林賣很多
地嗎
Quintina avatarQuintina2021-12-28
2018後高房價的苦好像就變甜了
Olga avatarOlga2021-12-30
不就是都市在擴張發展,自然能賣的地變多?
Bethany avatarBethany2022-01-01
重劃區的抵費地不賣的話要如何處理?
Ingrid avatarIngrid2022-01-03
弄個造景給文青拍照也要經費啊..
Steve avatarSteve2022-01-02
有些事情只有KMT能做 別人不可以做 懂嗎
Zora avatarZora2022-01-04
賣地賣起來,讚讚讚
Frederic avatarFrederic2022-01-02
中央給台中資源少的可憐只好自己想辦法
捷運藍橘能快點往前推比較重要
Charlie avatarCharlie2022-01-04
炒地皮炒這麼兇,這沒什麼好比吧
Candice avatarCandice2022-01-02
明明兩邊都在炒,硬把責任推給對方,真的難看了
Carol avatarCarol2022-01-04
公宅地都敢賣了,這意外嗎?
John avatarJohn2022-01-04
沒錢???那為何大降地價稅,那是地方重要稅收來源耶
James avatarJames2022-01-02
沒錢???那為何老人健保免費還不排富???
Edith avatarEdith2022-01-04
樓上完全突破盲點
Edith avatarEdith2022-01-02
投給她的人真的莫名其妙 這種假面大家倒是很買單
Freda avatarFreda2022-01-04
地方政府只能靠土地賺錢啊
Andrew avatarAndrew2022-01-02
蓋藍線自籌款就要將近一千億了,真的以為錢會從天上
掉下來喔
Connor avatarConnor2022-01-04
降地價稅根本圖利財團吧...一般人哪會繳到很多
Bethany avatarBethany2022-01-02
講得好像換綠色的當市長就不會賣地一樣
Lydia avatarLydia2022-01-04
賣社宅地不ok,但要捷運黑龍當部長不給錢,搞屁
要批評就正反論述都拿出來講,只看顏色就去洗洗睡
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-02
開一堆支票沒錢就賣地
Ophelia avatarOphelia2022-01-04
賣地換取建商的支持度,光這建商養活無數產業
Caroline avatarCaroline2022-01-02
台中最強房仲
Genevieve avatarGenevieve2022-01-02
地又不是你們的 賣不賣到底乾你屁事XD
Elvira avatarElvira2022-01-04
沒錢???那藍線為何大幅增加地下化長度???搞的現在藍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-02
線預線爆增300~400億,規劃一直過不了。
人家高雄黃線可行性跟台中藍線差不多時間過的,現在
Frederic avatarFrederic2022-01-04
早規劃完成進入細部設計了,搶明年開工
Elvira avatarElvira2022-01-02
地怎麼可以賣 通通都要蓋公宅才對啊,什麼公園圖書
館商城,通通都改成公宅 ,還我居住正義!
Jake avatarJake2022-01-04
對R對R應該全部土地都收歸國有,全部都拿來蓋公宅
,然後政府給每個人配間房...R這不就共產=_=?
Hedda avatarHedda2022-01-02
drea 所以你覺得為了出土段放棄在中港轉運站設站很
合理?
(同理,橘線也不該為了在大里提早出土,而放棄在大
買家設站)
更別說要高架的話,特五段新蓋的高架橋那邊要弄多高
...
再說多的三四百億只是因為前面根本沒把道路用地徵收
費算入...
Regina avatarRegina2022-01-04
樓上別造謠,多300~400億跟前朝土地有沒有算無法,
藍線地方說明會時,市府就有講到這個了
Joseph avatarJoseph2022-01-02
另外高架太高更是好笑,進沙鹿後會跨過國道三和沙
鹿路橋,那兩處高架要更高的多
Elma avatarElma2022-01-04
多300~400億跟前朝土地有沒有算無關。←更正錯字
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-02
賣高價屌打前任,拿來發展台中建設社福更完善, 有
什麼問題嗎?
Quanna avatarQuanna2022-01-04
綠綠外縣市的一直不想讓台中快點蓋藍線的感覺,症
治腦專扯後腿