※ 引述《zzxcasd (咖哩)》之銘言：
: : → loveloser:關警察屁事 動保要找農委會 = =找錯單位還怪警察 09/23 22:54
: : → loveloser:難不成小偷要叫農委會的抓? 09/23 22:54
: : → loveloser:動保法開頭第二條就寫明了 主管機關為何 09/23 22:55
: : → loveloser:難怪台灣警察會爛 反正不該管沒權管的都推給警察管 09/23 22:56
: : → loveloser:再來怪警察都不做事就對了 09/23 22:56
: : → loveloser:所以?把警察責任無限上綱? 所有事情都要包到好? 09/23 23:04
: : → loveloser:今天不管社會局環保局衛生局教育局 什麼案子警察都要會 09/23 23:05
: : → loveloser:那警察去當法官好了 台灣警察太強大了 09/23 23:05
: 請問你有什麼意見?
:
: 內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動物
: 保護法處理規定』，24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查，封鎖、警戒現場，避免破壞
: 犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具，現場錄影、拍照存證，動保處則進行動物救援措施
: 與案件認定（即重傷判別認定），以掌握破案先機。
:
請貼完整一點
http://ppt.cc/el4t
動保處因此案例經全面檢討現行『動物緊急救難傷計畫』回報流程與『受虐動物通報』機
制，為求動物緊急救傷通報機制更完備，提昇動物保護水平及效率，將增列要求救援隊員
及特約動物醫院第一時間如發現疑似動物虐待傷害案件，應於2小時內回報動保處，並依
內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動
物保護法處理規定』，24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查，封鎖、警戒現場，避免
破壞犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具，現場錄影、拍照存證，動保處則進行動物救
援措施與案件認定（即重傷判別認定），以掌握破案先機。99年度本處已移送警察局8件
經判定達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件，100年度已移送警察局4件經判定
達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件及10件經判定達『動物虐待致重傷』並構
成動物刑案要件之案件。
第一 在行政法上 這叫行政協助 平行機關間有必要得請求協助
例如社工查訪高危險家庭 可以請警察同行
但也不是直接叫警察去查訪阿
根據動保法第23條 動物保護檢查人員於執行職務時，應出示身分證明文件，
必要時得請警察人員協助。
警察當然要"協助"處理
這是完全沒有問題的
第二 從我第二點上色的 是我一直強調 構不構成是主管機關的權責
絕對不是警察有權可以去認定 移送
而是動保處才有權去認定 再移送
這才是正確程序
民眾報警 警察當然要去處理
但警察不是主管機關 也不是法學知識淵博的法官
遇到不是警察業務的問題 也要活該被臭罵?
如果台灣民眾對警察要求這麼高
我想警察考試要多加考好幾十科......
今天這篇文章 明天大概會被轉寄個幾萬次 然後又有無數人罵警察
如果警察吃案或瀆職 活該被臭罵
但警察不該活該無緣無故被污名化.......
--
--
夫 兵 形 象 水 ， 水 之 形 ， 避 高 而 趨 下 ：
兵 之 形 ，避 實 而 擊 虛 ；
水 因 地 而 制 流 ，兵 因 敵 而 制 勝 。
故 兵 無 常 勢 ，水 無 常 形 ；
能 因 敵 變 化 而 制 勝 ， 謂 之 神 。
--
: : → loveloser:關警察屁事 動保要找農委會 = =找錯單位還怪警察 09/23 22:54
: : → loveloser:難不成小偷要叫農委會的抓? 09/23 22:54
: : → loveloser:動保法開頭第二條就寫明了 主管機關為何 09/23 22:55
: : → loveloser:難怪台灣警察會爛 反正不該管沒權管的都推給警察管 09/23 22:56
: : → loveloser:再來怪警察都不做事就對了 09/23 22:56
: : → loveloser:所以?把警察責任無限上綱? 所有事情都要包到好? 09/23 23:04
: : → loveloser:今天不管社會局環保局衛生局教育局 什麼案子警察都要會 09/23 23:05
: : → loveloser:那警察去當法官好了 台灣警察太強大了 09/23 23:05
: 請問你有什麼意見?
:
: 內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動物
: 保護法處理規定』，24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查，封鎖、警戒現場，避免破壞
: 犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具，現場錄影、拍照存證，動保處則進行動物救援措施
: 與案件認定（即重傷判別認定），以掌握破案先機。
:
請貼完整一點
http://ppt.cc/el4t
動保處因此案例經全面檢討現行『動物緊急救難傷計畫』回報流程與『受虐動物通報』機
制，為求動物緊急救傷通報機制更完備，提昇動物保護水平及效率，將增列要求救援隊員
及特約動物醫院第一時間如發現疑似動物虐待傷害案件，應於2小時內回報動保處，並依
內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動
物保護法處理規定』，24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查，封鎖、警戒現場，避免
破壞犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具，現場錄影、拍照存證，動保處則進行動物救
援措施與案件認定（即重傷判別認定），以掌握破案先機。99年度本處已移送警察局8件
經判定達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件，100年度已移送警察局4件經判定
達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件及10件經判定達『動物虐待致重傷』並構
成動物刑案要件之案件。
第一 在行政法上 這叫行政協助 平行機關間有必要得請求協助
例如社工查訪高危險家庭 可以請警察同行
但也不是直接叫警察去查訪阿
根據動保法第23條 動物保護檢查人員於執行職務時，應出示身分證明文件，
必要時得請警察人員協助。
警察當然要"協助"處理
這是完全沒有問題的
第二 從我第二點上色的 是我一直強調 構不構成是主管機關的權責
絕對不是警察有權可以去認定 移送
而是動保處才有權去認定 再移送
這才是正確程序
民眾報警 警察當然要去處理
但警察不是主管機關 也不是法學知識淵博的法官
遇到不是警察業務的問題 也要活該被臭罵?
如果台灣民眾對警察要求這麼高
我想警察考試要多加考好幾十科......
今天這篇文章 明天大概會被轉寄個幾萬次 然後又有無數人罵警察
如果警察吃案或瀆職 活該被臭罵
但警察不該活該無緣無故被污名化.......
--
--
夫 兵 形 象 水 ， 水 之 形 ， 避 高 而 趨 下 ：
兵 之 形 ，避 實 而 擊 虛 ；
水 因 地 而 制 流 ，兵 因 敵 而 制 勝 。
故 兵 無 常 勢 ，水 無 常 形 ；
能 因 敵 變 化 而 制 勝 ， 謂 之 神 。
--
All Comments