http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5847240.shtml
蚊子陸橋、地下道 拆！
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2010.09.14 03:17 am
位於中山北路三段、民族東路口的地下道，目前配合花博會外觀已布置得美輪美奐，但因
結構老舊、使用率低，已被列入首波評估拆除的人行地下道。
記者黃驛淵／攝影
圖／聯合報提供
台北市政府清查市內89座陸橋、56座人行地下道，共2座「蚊子陸橋」及16座「蚊子地下
道」列第一波評估拆除對象。
位於羅斯福路六段、三福街口的30年陸橋經評估確定拆除，最快明年1月動工，今天起封
橋、禁止通行，是明年首座納入拆除的陸橋。
北市府新工處維護科長李文芳指出，新工處明年起全面評估拆除乏人問津的陸橋及人行道
，只要所在位置的周邊路口畫設完整行人穿越道，且使用率低、結構老舊，周邊又無臨接
學校，都列為第一波評估對象。
中山北路沿線地下道多在民國59、60年興闢，因位於花博熱區，目前出入口外觀正進行綠
美化。
李文芳表示，該路段地下道使用年限多已近40年，結構老舊，大雨來時更常滲水，加上使
用率不高，沿線8座都列為第一波優先評估對象。
確定拆除的羅斯福路六段、三福街口陸橋，過去曾遭批「蚊子陸橋」，因位居要道還遭譏
是方便員警取締交通違規的「拍照陸橋」。
市府交工處規畫科長紀勝源指出，97年曾對市內陸橋進行24小時、連續一周的使用頻率調
查，羅斯福、三福街口行人穿越道一天有3045人次通過，但陸橋卻僅92人，只占3％。
去年另外針對該陸橋調查上、下午尖峰時段使用率，尖峰時段4小時內也僅53人通過，使
用率只占4％。
蚊子陸橋、地下道拆不拆如何評估，李文芳指出，除調查使用率，也會在周邊發傳單做出
口民調，或請里長發訪問單給里民及住戶蒐集意見，並與周邊民代、民眾交換意見後取得
共識才會拆除。
【2010/09/14 聯合報】
(((記得去年還是前年就醞釀說要拆了
剛好旁邊就是財政部準備要BOT的預定地，所以才"優先"被列入拆除嗎？
這樣明年財政部的BOT開始進行的時候，"賣相"可以更好些......
拆了也好，早八百年沒看過有人在走的，陸橋下缺公車候車亭倒是真的
)))
※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.178.116 (09/14 21:48)
蚊子陸橋、地下道 拆！
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2010.09.14 03:17 am
位於中山北路三段、民族東路口的地下道，目前配合花博會外觀已布置得美輪美奐，但因
結構老舊、使用率低，已被列入首波評估拆除的人行地下道。
記者黃驛淵／攝影
圖／聯合報提供
台北市政府清查市內89座陸橋、56座人行地下道，共2座「蚊子陸橋」及16座「蚊子地下
道」列第一波評估拆除對象。
位於羅斯福路六段、三福街口的30年陸橋經評估確定拆除，最快明年1月動工，今天起封
橋、禁止通行，是明年首座納入拆除的陸橋。
北市府新工處維護科長李文芳指出，新工處明年起全面評估拆除乏人問津的陸橋及人行道
，只要所在位置的周邊路口畫設完整行人穿越道，且使用率低、結構老舊，周邊又無臨接
學校，都列為第一波評估對象。
中山北路沿線地下道多在民國59、60年興闢，因位於花博熱區，目前出入口外觀正進行綠
美化。
李文芳表示，該路段地下道使用年限多已近40年，結構老舊，大雨來時更常滲水，加上使
用率不高，沿線8座都列為第一波優先評估對象。
確定拆除的羅斯福路六段、三福街口陸橋，過去曾遭批「蚊子陸橋」，因位居要道還遭譏
是方便員警取締交通違規的「拍照陸橋」。
市府交工處規畫科長紀勝源指出，97年曾對市內陸橋進行24小時、連續一周的使用頻率調
查，羅斯福、三福街口行人穿越道一天有3045人次通過，但陸橋卻僅92人，只占3％。
去年另外針對該陸橋調查上、下午尖峰時段使用率，尖峰時段4小時內也僅53人通過，使
用率只占4％。
蚊子陸橋、地下道拆不拆如何評估，李文芳指出，除調查使用率，也會在周邊發傳單做出
口民調，或請里長發訪問單給里民及住戶蒐集意見，並與周邊民代、民眾交換意見後取得
共識才會拆除。
【2010/09/14 聯合報】
(((記得去年還是前年就醞釀說要拆了
剛好旁邊就是財政部準備要BOT的預定地，所以才"優先"被列入拆除嗎？
這樣明年財政部的BOT開始進行的時候，"賣相"可以更好些......
拆了也好，早八百年沒看過有人在走的，陸橋下缺公車候車亭倒是真的
)))
※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.178.116 (09/14 21:48)
→ CherryVoe:對了，要"留影"的區民要快喔，趁還沒拆前快去合照 ^^ 09/14 21:50
→ CherryVoe:旁邊的BOT(現在是綠地)預定地也合適拍照，將來要變高樓 09/14 21:50
推 robinevo:中山北路地下道都沒人用 現在還花錢整理 以後又拆 超花錢 09/14 22:15
→ odinhung:辛亥路跟興隆路那座算不算蚊子天橋? 09/14 22:19
推 a47929:不先整理一下又會有人批說治安死角.髒亂對市容影響等... 09/15 00:48
→ ikaridon:有封橋投票過 不知道誰出來爭取一下就緩了 看來劫數.. 09/15 00:56
→ b2300132:政府錢還真多 囧 09/15 07:08
推 show8822:警察沒地方偷拍了 09/15 09:19
→ LionRafale:辛亥興隆那座還是有必要. 辛亥路車流量太大了 09/15 17:01
→ LionRafale:加上學校放學會很多人過馬路 09/15 17:02
→ LionRafale:當年記得就是因應興隆國小上下學過馬路而蓋的 09/15 17:02
All Comments