蘇縣長真的這麼壞嗎 - 雲林

Table of Contents

※ 引述《t67109 (fafafa888)》之銘言:
: 看完這本後.....
: 似乎也很多地方是屬實
: 但又覺得有些浮誇
: 求各位大大解
: http://i.imgur.com/7xwSK2F.jpg




http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/41469

〈中部〉疑恐嚇勒索選將 王基墉收押

2005-11-03

〔記者詹士弘/虎尾報導〕雲林地檢署1日兵分3路,帶回王基墉等3名疑似以黑函恐嚇勒
索縣長候選人的嫌犯,其中林順正與黃明賢當晚就以3萬元及5萬元交保;王基墉昨日則遭
聲押獲准,檢方表示,王基墉曾有恐嚇前科,為預防犯罪,才向地院聲請羈押。

雲林縣一縣長候選人傳遭黑函攻訐,並恐嚇勒索100萬元,前天檢調分別在虎尾、斗南、
斗六帶回王基墉、林順正及黃明賢3名涉嫌人,並查扣黑函文件及錄音帶等相關證物;惟
疑似被恐嚇的候選人則表示,並未接到恐嚇。地檢署表示,王基墉承認製作黑函文宣,但
否認有恐嚇取財的行為,但因王基墉曾有恐嚇前科,依刑事訴訟法第101條之1規定,曾犯
恐嚇取財罪嫌者,可進行預防性羈押,所以聲押王基墉。




我會被恐嚇嗎?

--

All Comments

Megan avatarMegan2014-11-08
附一下不自殺聲明阿
Agnes avatarAgnes2014-11-11
垃圾
Madame avatarMadame2014-11-14
大家都會GOOGLE八
Vanessa avatarVanessa2014-11-17
候選人說沒受到恐嚇,當事人也否認有恐嚇行為,恐嚇
這件事就不成立,然後就被預防性羈押了一個月,這
本身就有問題,今天刑事訴訟法規定,只有重罪跟暴力
犯罪才可以預防性羈押,試問黑函製作是犯了上面二
件羈押條件中的那一條?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-20
就是因為不正當理由羈押人,事後他申請冤獄賠償,法
院才會判賠不是嗎