藍線的線路應該可以重新送審了吧?? - 西屯

Table of Contents

※ 引述 《q347 (我家隔壁北川景子)》 之銘言:
:  
:  
: 現在看起來 顏寬恆應該是輸了
:  
: 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下
:  
: 現在顏家的藍線規劃
:  
: 是不是可以重新送審了??
:  
: 還是照這樣就好了??
:  

其實捷運議題主要是王義川在吵

統整一下幾個爭議


1. 正英站

這個爭議林靜儀也有提出來過

所以未來有機會跟顏家吵這個

妥協方案頂多是預留正英站但先不蓋

畢竟綜規都交出去了 為了這站再重審也是不好



2. 沙鹿站北移

這個林靜儀根本沒啥著墨

王義川在吵大家就瞎起鬨XD

就算不北移 目前沙鹿車站一樣有顏家地

https://i.imgur.com/mKWBi9T.jpg

而且北移的爭議路廊 其實就是龍版橘線會經過的路廊

也就是說王義川在節目吵橘線怎麼斷在清泉崗

啊你提倡橘線延伸回沙鹿不就也是圖利顏家?

難道林佳龍也圖利顏家??

我看林靜儀根本不想理他啦XDD



3. 沙鹿地下改高架

改回地下甚至改回原路線應該很難動

主要是因為會大幅增加經費

到時候只會被盧丟球叫林靜儀幫忙跟中央要經費

林要不到的話會很難看


有人說為什麼盧把沙鹿改高架 經費還增加300億

原因是 台灣大道徵收費+東海段地下化

大家都知道台灣大道中央安全島都還沒徵收完

若是舊版藍線就是連沙鹿地下穿越徵收民宅也要算

這些徵收費 林佳龍在可研報告都沒算進去

舊藍線穿越沙鹿民宅 更是連徵收費都還沒談

說不定連屋主都還不知道自己會被徵收

因此舊版藍線還是會有像南鐵拆遷延宕的風險在

當然新版藍線就比較沒這問題


至於東海段為啥要高架改地下

當然西屯人口比沙鹿多 改地下是正常

最主要的原因是因為舊版藍線中港轉運站不設站

為什麼?

因為捷運要在中港轉運站前面出土爬坡高架

你看週邊一堆住宅大樓+高速公路交通節點

結果你還犧牲兩個車道讓捷運出土爬坡高架

而且還不設站

王義川可研端出這種規劃真的都沒在不好意思欸


從而言之 各種權衡之下 林靜儀應該也很難改沙鹿段

反正他有選上就好啦

打圖利顏家 對他來說也只是選戰策略的一部分

事後找個理由說很難改路線

或是推給盧都可以

大概就這樣

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2022-01-10
徵收費可以列在工程款?
還是總金費?
Frederica avatarFrederica2022-01-10
沙鹿段兩個都不ok,重練比較實在
Kyle avatarKyle2022-01-10
還是支持海線沙鹿跟屯區太平一樣打入2階段,或改為
輕軌,為了黑道家族硬拉一條過去沒道理
Andrew avatarAndrew2022-01-10
高架台灣大道 到台鐵的時候彎到沙鹿火車站 但這樣
就不能再延伸梧棲了
Franklin avatarFranklin2022-01-11
可以拉 青年路那邊本來就可以灣過去到梧棲
Kristin avatarKristin2022-01-10
覺得是不了了之,該發大財繼續發財
Belly avatarBelly2022-01-11
你要那樣彎也是可以啦 但還是會被吵圖利顏家XD
老實說延伸沙鹿也是林佳龍規劃的 胡版只到東海
Oliver avatarOliver2022-01-10
要不要討論一下頭尾站點都是outlet?
Christine avatarChristine2022-01-11
先把顏家的地找出來 500m內都不準有捷運經過
Doris avatarDoris2022-01-10
有一個還是未蓋好的
Damian avatarDamian2022-01-11
哪有不行就跟現在綠線北屯總站一樣啊
Mary avatarMary2022-01-10
綠線還有往大坑方向的延伸線
Victoria avatarVictoria2022-01-11
這篇文怎麼不昨天發?今天開始幫林解套
Odelette avatarOdelette2022-01-10
王義川就沒料 那個雙港輕軌也夠白癡 沒他亂搞
Valerie avatarValerie2022-01-11
現在橘線搞不好也在前瞻計畫
Iris avatarIris2022-01-10
我看錯了 原po之前就發過相關文章了
Jake avatarJake2022-01-11
這幾天臺中板多少討論了拜託,政論節目把截彎取直說
成截直取彎我都懶得再講了。後續還能再吵的就是正英
站了
Olive avatarOlive2022-01-10
選民好騙啊,一個正英站直接扭轉戰局,超棒DER
Genevieve avatarGenevieve2022-01-11
林靜儀也選上了,我不認為她會拆正英站,應該就是改
預留站然後坪頂也設預留站
Charlie avatarCharlie2022-01-10
拆啦,現在他上了不就表示大家認為要拆正英還共構
Kristin avatarKristin2022-01-11
正英站改弘光拉700公尺天橋好了
Andrew avatarAndrew2022-01-10
弘光站往正英站方向移200公尺就好了
Ophelia avatarOphelia2022-01-11
藍線蓋完 我應該都拿敬老票了
Steve avatarSteve2022-01-10
東海改地下化另一個原因是避免列車打滑跟爬不動,
機捷有這個問題。長陡坡問題很大(5~5.5%)
Andy avatarAndy2022-01-11
還真的有人相信一個立委就能改變站點ㄎㄎ
Emma avatarEmma2022-01-10
王義川就沒料,還好沒讓他選上立委
Heather avatarHeather2022-01-11
選舉結果就是很多選民相信,請林立委拜託讓正英站
趕快消失,這樣才能更好打倒盧秀燕喔
Ina avatarIna2022-01-10
現在不是在比誰會帶風向嗎?而塔綠斑擅長的就是利
用網路、電視媒體帶風向洗腦那些無知的人啊ㄎㄎ
Ula avatarUla2022-01-11
林靜儀從頭到尾都只有打胖子在那邊有土地
你有聽過她主張要廢站嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-10
他那個叫做沒有主張要廢站?不然幹嘛打正英站是為顏
換句話說都聽不出來喔
現在就是打正英站是顏家土地所以特地設站,還林靜儀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-11
沒有主張?
Lucy avatarLucy2022-01-10
不然你可以等看看她上任後有沒有要廢站阿
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
台中藍線沒到沙鹿站就跟台北板南線沒到板橋一樣嚴重
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-10
她有種就廢站讓藍線繼續延宕阿,看看下屆還要不要
Selena avatarSelena2022-01-11
但板橋當年也是腹地不足,整個站搬到現址三鐵共站,
舊站現在是府中捷運站
Annie avatarAnnie2022-01-10
連淦話王這種塔綠班都出來蔣幹畫
Brianna avatarBrianna2022-01-11
遷站轉乘整體規劃好不是不能遷,但盧祕書要踹共阿
Olivia avatarOlivia2022-01-10
林可能沒有 但媒體報導就是這樣 蓋正英站就是
Kyle avatarKyle2022-01-11
因為顏家土地在那 都直接說出口就設在他土地前
Harry avatarHarry2022-01-10
現在他上來 不就得回應炒起來的正英站存續問題
George avatarGeorge2022-01-11
都送交交通部了…退件再來討論好嗎
Andrew avatarAndrew2022-01-10
中港轉運站出土是嫌下班時間塞半個小時以上不夠久
嗎?
Ophelia avatarOphelia2022-01-11
我也覺得如果要快 就是直接弘光往正英移個幾百公尺
不然就是開口可以稍微拉遠點
Lily avatarLily2022-01-10
沙雕才會相信會改站 Dpp又不是沒執政過
Sandy avatarSandy2022-01-11
交通部:不是我不給蓋 是你們只顧吵
Belly avatarBelly2022-01-10
規劃三十年該插旗的土地早就插完了是能避去哪
Andrew avatarAndrew2022-01-11
看了綠霉直接秀前後2張圖片,公然鬼扯截彎取直,截
直取彎的說法,算不算造瑤?不是海縣在地人或沒fol
low的其他選區選民(如烏日霧峰)根本直接被洗腦了?
Hazel avatarHazel2022-01-10
前籠布長消費完坪鼎站,讓台中人內鬥後,前途一片
光明,光是大史那能滿足?
Jacob avatarJacob2022-01-11
沒人在意你說什麼 連錯字都懶得跟你講了
可憐
只會在每篇文章討論到沒人講話才出現