薄膜天幕籃球場難擋大雨 民眾批浪費公帑 - 桃園

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2876386 自由時報

薄膜天幕籃球場難擋大雨 民眾批浪費公帑

2019-08-06 22:00

〔記者魏瑾筠/桃園報導〕過去桃園市政府興建許多露天籃球場,由於並未設計擋雨設施
,導致一下雨民眾就無法運動,對此,桃園市府推動設置薄膜天幕籃球場,目前全市已規
劃26座薄膜天幕籃球場,並啟用22座。

不過有民眾抱怨,耗資幾千萬元的薄膜天幕,一旦遇上豪大雨,還是起不了擋雨作用,不
滿市府並未做好完善設計,有的籃球場蓋了薄膜天幕甚至還得再多花一筆錢進行改善,怒
批「這根本就是浪費公帑」!

對此,桃園市政府體育局表示,各行政區的天幕球場都是由各區公所依地域不同進行規劃
設計後,再向體育局申請經費興建,由於天幕球場並非室內的籃球場,如遇風雨過大的確
無法發揮效果,然而過去天幕設在7至9米高,甚至超過9米,二代天幕將會降低高度、並
將側邊加大,盼能改善天幕的遮蔽效果。

另,目前未啟用4座的天幕籃球場,包括已竣工的大溪區埔頂公園;觀音區六和公園天幕
球場施工中,預計今年9月完工;龜山區大坪頂公園及八德區仁德公園天幕籃球場規劃設
計中。

備註:我的天阿
這種東西
還有第二代
代表未來天幕繼續蓋好蓋滿

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2019-08-10
看著很美 不下雨打球也很棒 大雨天是要打甚麼球...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-13
不是有那種橋下的。就是雨備場了啊
Andy avatarAndy2019-08-15
都下豪大雨了,出門都有危險了,還打球?
Emma avatarEmma2019-08-18
我覺得擋太陽很ok啊....下雨天真的就算了吧
Elvira avatarElvira2019-08-21
我不是阿燦粉,一開始我也覺得天幕不好用
後來發現擋太陽很不錯,而且現在暑假中午也常看到小孩打
Valerie avatarValerie2019-08-24
球,只要不是大雨,都沒啥問題
Lauren avatarLauren2019-08-27
一年能遇幾次豪大雨?! 又剛好是你在運動打球時??
Valerie avatarValerie2019-08-30
我家門口公園剛啟用了一座,遮陽避(小)雨的功能自然是有
發揮到,同時也阻隔了一些噪音(原本球場的聲音會直接傳到
Audriana avatarAudriana2019-09-02
下雨打球是打浪漫的嗎
Lauren avatarLauren2019-09-04
十幾層樓高),不過仍然有點疑惑蓋個鐵皮屋頂不是也能解決
Lydia avatarLydia2019-09-07
問題嗎?(美觀度當然不能比,但造價可能較低)
目前蓋的天幕實在是蓋太高了,高到有點莫名奇妙
Rebecca avatarRebecca2019-09-10
在公園蓋鐵皮屋頂的話,會被放大成政府合法違建?那是不
是大家都可以蓋鐵皮?
Una avatarUna2019-09-13
鐵皮屋好像會延伸很多問題的感覺~
Heather avatarHeather2019-09-16
是記者充當民眾寫一則報導的概念嗎?XD
Kyle avatarKyle2019-09-19
加油 繼續朝負債3千億邁進
Ursula avatarUrsula2019-09-21
也覺得蓋沒什麼問題 是有它的用處 只是私心不希望每
個公園都長成一樣 這東西太巨大醒目 還好是白色的不
醜 不過走到哪都看到就有點膩www
Olivia avatarOlivia2019-09-24
鐵皮屋不等於違建好嗎...如果有按規定申請辦理,有什麼道
理同樣的功能蓋天幕不是違建,蓋鐵皮就是?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-27
垃圾
Olivia avatarOlivia2019-09-30
兩者的差別真的就在美觀度而已,然後沒隔間牆的鐵皮屋頂
Frederic avatarFrederic2019-10-03
抵抗強風(譬如馬上就會遇到的颱風)的能力也是問號
只是造價上,天幕應該是高出不少
Puput avatarPuput2019-10-06
主要是遮陽吧,桃園夏天越來越熱了
Olivia avatarOlivia2019-10-09
最好是有那麼愛打球
Zenobia avatarZenobia2019-10-11
暴雨誰還出門打球
Frederica avatarFrederica2019-10-14
鐵皮屋會吸熱吧?在裡面打球不就熱瘋XDD
Ursula avatarUrsula2019-10-17
鐵皮醜爆,拜託不要
Frederic avatarFrederic2019-10-20
為批評而批評。可以擋雨擋陽。最好拆光都別打最好
Dorothy avatarDorothy2019-10-23
一堆燦粉護航
Poppy avatarPoppy2019-10-26
一開始本來就該做到最好 更何況是花幾千萬的東西
Donna avatarDonna2019-10-29
我也覺得暴雨誰會想出門打球...
Dorothy avatarDorothy2019-10-31
鐵皮不就早上還要另外開燈
Thomas avatarThomas2019-11-03
球場地下化才是正解
納入百年建設名單
Anthony avatarAnthony2019-11-06
遮陽才是主要效果
Blanche avatarBlanche2019-11-09
其實夏天是午後雷陣雨,打著打著就下大雨,不是暴雨出門
Jessica avatarJessica2019-11-12
才幾千萬而已 捨不得蓋喔?! (誤
Kyle avatarKyle2019-11-15
桃園未來是天幕市
Irma avatarIrma2019-11-18
豬油造反?
Hedy avatarHedy2019-11-20
下大雨打球...
Linda avatarLinda2019-11-23
蓋太陽能板好了,擋雨兼發電,桃園發大財。
Hedy avatarHedy2019-11-26
呵...早說了 這根本垃圾
Eden avatarEden2019-11-29
明明最主要功能是遮陽其次才是擋雨 然後直接批評豪大雨
還一堆人說護航 浪費錢什麼的 不過想想也是啦 這邊就是
一堆自己根本沒使用過設施然後瘋狂批評的人而已 像轉運
站一樣 當初新聞出來底下留言多熱烈 還在那邊嫌的要命
Daniel avatarDaniel2019-12-02
啊就臨時站而已 前幾天問對轉運站的想法 也沒幾個人出
來 反正大概也沒使用過嘛 所以無從說起 不過反觀8/3發大
財 好像也不意外 顆顆
Noah avatarNoah2019-12-05
樓上不要先去查查大園三和天幕籃球場現在變怎樣,再
來護航
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-07
鐵皮理論上應該會比較悶熱 而且很醜...
這種這樣拉高 應該比較不會悶
Dora avatarDora2019-12-10
暴雨出去打籃球是哪招?
Joseph avatarJoseph2019-12-13
那個球場居然要幾千萬喔 技術真的有價值阿
Irma avatarIrma2019-12-16
鐵皮如果能設計好看點+可透光,應該不錯
Carol avatarCarol2019-12-19
浪費錢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-22
鄭市長不就一直被主計處糾正亂灑幣嗎
Tracy avatarTracy2019-12-25
一開始阿燦就定義天幕是風雨球場了,結果擋不了雨。就
吹說能擋太陽?
Tracy avatarTracy2019-12-27
可能是遊民去反應 睡在裡面被淋到雨
Bethany avatarBethany2019-12-30
不如這樣說好了 為什麼一定要弄這個 後面的維修? 是
否固定廠商 這樣可以合理懷疑圖利特定族群吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-02
抱歉我可能說法有誤...只是覺得鐵皮似乎會延伸不少問題
Oscar avatarOscar2020-01-05
不是用來給你檔大雨的
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-08
中華民國美學:蓋鐵皮屋就好了
Edwina avatarEdwina2020-01-11
先定調是「風雨球場」發現擋不了雨再說是「遮陽」
Noah avatarNoah2020-01-14
其實都好啦 增加可使用球場的時間都不算壞
Hedy avatarHedy2020-01-16
蓋鐵皮屋頂…是認真的嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-19
是嫌市容還不夠醜嗎
Delia avatarDelia2020-01-22
失戀才會下大雨還打球吧
Lucy avatarLucy2020-01-25
話說太滿被拿來檢視也是剛好 而且目前連任了 也沒看到
有完成名嘴政客最愛攻擊其他首長的〃重大建設〃
Margaret avatarMargaret2020-01-28
天幕還是有它有基本的功能在啦...但這些功能是否值得花這
些錢去做,我是打上一個超大的問號。個人認為會做天幕,
Dora avatarDora2020-01-31
純粹是因為能夠成為很醒目的"建設"、"政績"
Xanthe avatarXanthe2020-02-02
風大一點,球還不是亂飛,雨大一點,照樣掃進來。所以這
風雨球場實際上只能在大太陽跟小雨的情況發揮作用
Charlotte avatarCharlotte2020-02-05
這樣花幾千萬值不值得?我是覺得有更值得花的地方啦
Ivy avatarIvy2020-02-08
這也是議員的政績,一個別選區有的我選區也要有的概念
,覺得浪費的可以先打電話去服務處反應也許比較有用。
Eartha avatarEartha2020-02-11
個人覺得可以擋太陽就好,下雨天還是盡量不要出門,
早點回家比較安全啦
Liam avatarLiam2020-02-14
可惜現在選完舉了,去年選舉前突然說要在大樓正對面蓋新
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-17
的公共廁所,但明明隔壁公園不到50公尺內就一個廁所了,
Leila avatarLeila2020-02-20
一問才知道就廁所要鏟掉,正好舊廁所旁邊的新建案正開始
Quintina avatarQuintina2020-02-22
動工,很難不引發聯想。一問才知道好幾個議員不分藍綠加
上里長都支持要這樣改,也完全沒跟附近居民溝通。
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-25
但好在選舉要到了...結果就是偷偷掛上去的施工公告又悄悄
Kelly avatarKelly2020-02-28
拆了下來。
Vanessa avatarVanessa2020-03-02
鐵皮屋醜爆
Zanna avatarZanna2020-03-05
暴雨為什麼要出門打球.....
Freda avatarFreda2020-03-08
這東西本來就垃圾
Ophelia avatarOphelia2020-03-11
刁民
Damian avatarDamian2020-03-13
到底有多愛打?政府一定要滿足民眾各種需求嗎?豪大雨待家
裡啦。
Gary avatarGary2020-03-16
在天幕下打羽毛球很好捏
Robert avatarRobert2020-03-19
為什麼不蓋真正的室內體育館呢?還可以有地下停車場!
Doris avatarDoris2020-03-22
擋太陽比較多。 好用
Victoria avatarVictoria2020-03-25
又不是室內球場,夏天可以遮陽,下一般的小雨也能擋雨
,如果真的是豪大雨或颱風等級的雨,乾脆直接去體育館
或運動中心就好,是要要求多高?又不是下兩滴雨就灌進
Victoria avatarVictoria2020-03-28
體育館很貴而且目前已經有10間運動中心了,中央大學的
運動中心也快動工,還有楊梅體育園區體育館也在蓋,加
上規劃中的桃園體育園區的老人運動中心,已經是六都人
均最多國民運動中心的,也不看台南高雄多慘……
Madame avatarMadame2020-03-31
桃園朋友要知足了...台南風雨球場少得可憐