蔡司玻璃鏡片多層膜差別 - 眼鏡

Table of Contents

※ 引述《woww (望仔)》之銘言:
: 爬文看過版上討論玻璃鏡片的文章
: 內容大概就是
: 1.玻璃鏡片沒有抗UV

UV(ultraviolet)即紫外線..他的頻譜範圍為10nm~400nm..

UVA定義為320nm~400nm

UVB定義為280nm~320nm

UVC定義為100nm~280nm



氧氣對短波長(尤其是200nm以下)的電磁波頻譜呈現強烈吸收..

因此我們的生活環境主要是會接觸到UVA和UVB..

UVA會造成皮膚曬黑老化及白內障..

UVB 會造成白內障,眼翳及視網膜病變..




電磁波本身在介質行進時會被吸收..穿過介質介面時會反生反射..



一般的玻璃鏡片在10nm~300nm這頻譜範圍穿透率小於10%..

在350nm~400nm這頻譜範率穿透率大於90%..

也就是UVA可以輕鬆穿透一般玻璃鏡片..




根據網路資訊

Zeiss 安全鏡片

對UVB有100%吸收率..對UVA有95%吸收率..


Zeiss 玻璃鏡片

對UVB有100%吸收率..

對UVA隨鏡片款式而異..

1.5 基本款 >65% ; 1.6 雅博是 >70% ; 1.6 膚色雅博是 >80%
1.7 超薄是 >64% ; 1.8 超超薄是 >74% ; 1.9 極超薄是 >83%



: 2.要配玻璃就選蔡司


假設光線從空氣入射一折射率為n的不導電介質..

其可見光頻譜的平均反射率 R = [(1-n)/(1+n)]^2..


舉個例..一折射率1.7玻璃無鍍膜鏡片..

其反射率為 R = [(1-1.7)/(1+1.7)]^2 = 6.7%




如果我們在表面電鍍一折射率為n..

厚度為可見光平均波長的(2*m+1)/4厚的單層薄膜..

則反射率為R = [(1-n^2/1.7)/(1+n^2/1.7)]^2..


舉個例..我們鍍一折射率√1.7的鍍膜上去..

其反射率為 R = [(1-1)/(1+1)]^2 = 0..

即不會發生反射..



然而折射率剛剛好等於√1.7的材質不存在..

因此我們必須疊加許多膜層來使 R → 0..

而且可見光是一段頻譜(400nm~750nm)..並非單一波長..

我們必須加入一些 m/2 波厚的薄膜來將通透頻譜區域拓寬..



不同的多層膜的成分和堆疊方式會造成不同效果..

Zeiss的歷史悠久..有的是經驗和技術..

老牌子比較有信譽有保障..



雖然這樣評論有失客觀..

但在沒有負面評價及沒有客觀檢測數據前..

我們也只能如此相信..


: 但是去蔡司的官方網站上看卻發現說明上有
: 蔡司雅薄鏡片每片皆加鍍防反光之多層膜處理,反光色調柔和,且能防止紅外線、
: 紫外線之透入,增進眼鏡配戴者的舒適感。
: 所以是有抗UV?
: http://www.zeiss.com.tw/product01.html


對UV頻譜或多或寡有吸收及反射..


: 而
: 雅薄多層加膜鏡片
: 膚色雅薄多層加膜鏡片
: 兩者差別在於
: 除了具備白色雅薄片的各項優點之外,再針對東方人的膚色,於鏡片中加入硒元素
: 與我們皮膚的顏色相互輝映,和協美觀。
: 更佳之紫外線過濾功能。
: 提供您舒適之視覺光線減少眼睛之疲勞。
: 除此之外並沒有標示阿貝值
: 所以兩者差別主要在美觀? 在清理、清晰度方面有差別嗎


膚色雅薄在可見光某些頻譜呈現吸收..算是輕微的有色鏡片..



--

All Comments

Tracy avatarTracy2009-08-25
推~~~
Yuri avatarYuri2009-08-27
請問蔡司玻璃有1.5的嗎? 所以膚色跟雅薄差在於UVA的吸收能力
Gilbert avatarGilbert2009-08-31
以及鏡片顏色 預算有限的情況下雅薄已足夠一般使用了對嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-03
抗UV真的有其價值嗎? 除非整個眼睛都可以罩住
Iris avatarIris2009-09-07
就跟玩遊戲防禦力要不要升級一樣..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-09
升防禦力還是會被打到..還是會扣血..那要不要升? :)
Xanthe avatarXanthe2009-09-13
譬喻的真好....XD