莊秉潔教授2018 PM2.5分析 - 台中

Table of Contents

原文網址
https://www.facebook.com/1388452700/posts/10219048159140081?sfns=mo

內容

#2018 PM2.5分析出爐

我的分析是使用環保署的自動測站資料,但還原為原始的資料,即未經手動自動校正的結
果。

由圖及表中可以看出台灣之PM2.5持續改善中。其中最值得注意的是,金門測站相對于201
3-2017五年平均是改善最多的縣市達9 g/m3;而台中市則為改善第二的縣市達6
g/m3,嘉義市第三亦為6 g/m3,而南投則為第四達5 g/m3。
https://i.imgur.com/bslSB34.jpg
https://i.imgur.com/K02v0Zk.jpg

其中金門空氣品質主要受中國福 的影響,表示中國福建省污染改善的幅度,優於台灣各
縣市。

台中、嘉義市及南投屬中部內陸氣系,受中國的影響最小。 表示這些縣市的改善主要是
台灣污染改善的成果,尤其是中部內陸氣系污染排放的減少。

台灣本土污染之改善,其實是全方面的改善。包括電廠排放的減少、鍋爐排放的減少及車
輛排放的減少。這由代表工廠排放的二氧化硫的減少、代表車輛排放的一氧化碳及非甲烷
碳氫化合物的減少,可以證實這論述。
https://i.imgur.com/aotcU99.jpg
https://i.imgur.com/0P8mJ2d.jpg
https://i.imgur.com/py1VGop.jpg

但由PM2.5變化圖亦看到了部份的問題。包括苗栗及新竹縣竹東測站的增加。而台電測站
,則額外顯示彰化及和美測站增加。真的需要去深入探討這問題,以能避免這惡化持續發
生。

而部份地區包括彰化二林、嘉義市、南投埔里及苗栗三義則顯示二氧化硫增加中。雲林崙
背則顯示一氧化碳增加中。

其中彰化部份測站二氧化硫、PM2.5增加的問題,極可能是未列管的農地工廠、露天燃燒
所造成的。

另由全台風速及雨量的變化,可以看出中部內陸氣系風速及雨量2018相對於2013-2017都
是減少的。表示這區域2018的大氣自淨能力相對於2013-2017是相對減弱的。而台中及南
投能在如此不利的氣象條件下,空氣品質可以大幅改善是真的不容易。
https://i.imgur.com/d05cePO.jpg
https://i.imgur.com/RnR60nF.jpg



莊教授選用的數據是全台環保署pm2.5自動測站未經教準過之數據

數據校準會發生什麼事情?可參考我之前寫的這篇文

[閒聊] 數據校正讓大里空氣比市中心更好
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1519901905.A.266.html

總之把數據還原至原始數據後,加上2018降雨比往年少的情況下,台中空氣依舊慢慢改善


同時我們也可以發現一件事,台中在2018 pm2.5平均值正式低於苗栗,同時與新竹並肩,
這是過去十幾年未曾發生的事情,顯示台中慢慢找到治理空氣的方法了

至於台中做了什麼?我擷取莊教授的話
台灣本土污染之改善,其實是全方面的改善。包括電廠排放的減少、鍋爐排放的減少及車
輛排放的減少。這由代表工廠排放的二氧化硫的減少、代表車輛排放的一氧化碳及非甲烷
碳氫化合物的減少,可以證實這論述。

--

All Comments

Olga avatarOlga2019-03-13
韓流助攻發威!幫助台中空氣品質變好~
Kama avatarKama2019-03-16
某盧踹共,只會抹黑前朝
Gilbert avatarGilbert2019-03-19
推推
Charlie avatarCharlie2019-03-22
推數據
Joe avatarJoe2019-03-25
盧粉 都是電廠的鍋啦
Lydia avatarLydia2019-03-28
果然換了人馬上變好,黑龍粉不要再崩潰了吧?
https://i.imgur.com/pyZdJh1.jpg
Susan avatarSusan2019-03-31
抱歉 這是去年的數據 可惜了感覺派依舊神隱中
Margaret avatarMargaret2019-04-03
沒人關心空氣好嗎
Ingrid avatarIngrid2019-04-06
貪婪老人才不管
Sarah avatarSarah2019-04-09
明年就知道換市長有沒有差了~ 個人是看衰啦
Tom avatarTom2019-04-12
希望他有追蹤voc
Yuri avatarYuri2019-04-15
今年2月台中五測站AQI大於100天數13天 為2016以來
最低
Hedda avatarHedda2019-04-18
貪婪老人才不管+1...我轉PO給我朋友,但他說不想看
Connor avatarConnor2019-04-21
感覺派在國民黨勝選後突然都相信數據了
Anthony avatarAnthony2019-04-24
環保署網站只提供2016開始資料
所以龍粉到底要感覺還是要數據呢 這篇不是在講數據
Ida avatarIda2019-04-27
如果細看圖,2018-前五年平均高雄重要工業區地點都
在降,還不錯,沿山地區反而要檢討上風縣市,Ist3開
來算看看
Doris avatarDoris2019-04-30
更正,isc3
Mason avatarMason2019-05-03
平均值好棒棒
Jessica avatarJessica2019-05-06
不然雞粉都看什麼數值?拿出來看看吧
Steve avatarSteve2019-05-09
倒數第二段「台中找到治理方法」
最後一段,空汙改善原因包含「電廠排放減少」
Charlie avatarCharlie2019-05-12
再次肯定台中「治理」電廠排放的重要性
Sandy avatarSandy2019-05-15
那也只是其中一部分 結果雞粉整天只會靠感覺抓這個
Damian avatarDamian2019-05-18
以空汙「專家」自居,督促政府公布即時資訊責無旁貸
Isla avatarIsla2019-05-21
那聾粉又看什麼呢 統一一下吧
Rachel avatarRachel2019-05-24
簡單來說這段時間空汙改善歸功老林,這是事實無法
Eartha avatarEartha2019-05-27
抹滅。一年後便是見識盧秀燕治空汙真章!!!
Tom avatarTom2019-05-30
空汙降載機制以及各項配套林早就做好,一年後空汙
對比2018有改善實屬應該,盧自己的競選承諾。若一年
後對比是惡化,那盧就巴結點給老林以及這段時間為
中部空品區努力的學者與專家一個正式與公開的致歉。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-02
一年後惡化盧秀燕該自盡了吧 答案都給她抄還不會抄?
Poppy avatarPoppy2019-06-05
盧很像平時不努力考試來臨抱佛腳,偷看隔壁資優生
考卷卻忘了對題號連答案都抄錯的學店生。
Lauren avatarLauren2019-06-08
選前這些空污專家幫林佳龍的背書,選後格外諷刺
Annie avatarAnnie2019-06-11
前市府早就做黑臉把該汰換的都做了 草包粉有臉收割?
Charlotte avatarCharlotte2019-06-14
而且當初草包粉的標準可是0紫爆,怎麼標準降這麼多
Emma avatarEmma2019-06-17
盧粉:數據僅供參考