荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快 - 新莊

Table of Contents

※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1Eu35jyC ]

作者: billwu1234 (小益) 看板: BigSanchung
標題: Re: [新聞] 荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快
時間: Thu Dec 8 11:39:21 2011

這個問題這幾天也是很激烈的回應!!

該說這是選舉到了還是想鞏固固有選票呢?很難說
只能說決策者是白癡....

先讓我們來看看"未來"的捷運規劃圖
http://b.blog.xuite.net/b/7/5/3/15206933/blog_442172/txt/24122649/8.png

現行的淡水-新店線 本來的規劃就是

淡水-玉成(紅線) 新店-松山(綠線)

只是因為當初的分段通車所以先把他們接在一起,方便大眾,因為十字捷運線
是捷運最基本的結構之後在慢慢延伸....

所以就他們原本的規劃是橘線的搭乘民眾,新莊三蘆段要去北車可以在民權西路站轉車
要去東區的可以去忠孝新生,而中永和南勢角端的人可以在古亭接中正紀念堂到北車,
又或者是直接搭到忠孝新生轉也行

而現行的蘆洲-忠孝新生(橘線)應該是全線是新莊-南勢角+蘆洲支線這樣才對
只是他也是採取分段通車的模式進行而已

而之後的東門,古亭站蓋好之後,這就叫做"全線通車".....而已好嗎?!

理所當然就要回歸原本的路線設計阿,不然紅,綠,橘,藍線的所有民眾通通都到北車
轉車....這根本就是讓交通動線更亂而已,本來就不是長久之計好嘛!

而我們現在卻要因為一個決策者所說的話,讓本來的專業拋在一邊,而讓民粹來決定
這樣來說應該很不合理吧!!!

而讓我們本來的等車時間從現行的3-8分鐘,因為軌道運量共用的關係,"最少"班距拉長
"3"分鐘以上,那離峰時間不要說,班距可能要長達15分鐘,那尖峰時間班距要拉長到
6-8分鐘左右,這樣試想看看,三重蘆洲及新莊的人口有99.2萬人,抓四成的搭捷運就好
就有接近40萬的人口受到影響....

而中永和加起來約65萬,四成民眾約25萬人,這樣簡單的計算方式我不相信捷運局不懂
希望他們可以維持原狀,而不是人家說什麼就改什麼!那我們需要你們幹嘛?我們自己
來規劃捷運路線就好啦.....

--

All Comments

Adele avatarAdele2011-12-12
重點是 中永和的居民要在古亭轉車 還是"平行轉乘"
Eartha avatarEartha2011-12-14
換句話說 就是下車後到另一邊的月台換車而已
Catherine avatarCatherine2011-12-19
而不是像台北車站或忠孝復興那樣上下樓梯轉乘
只是這樣而已 卻要犧牲掉新莊三蘆居民的班車車距
George avatarGeorge2011-12-23
Elma avatarElma2011-12-25
Michael avatarMichael2011-12-30
原PO好厲害 對捷運路線了解很通透!!佩服~我愛大眾運輸
Genevieve avatarGenevieve2012-01-03
看原PO文長知識!!!
Yuri avatarYuri2012-01-04
Ida avatarIda2012-01-04
好文章,希望趕快通車,造福大家喔!!
Steve avatarSteve2012-01-07
挖賽!紅到新莊版來....那也要來關注一下新莊版了
Carol avatarCarol2012-01-08
因為三蘆線和新莊線都是橘色的啊 可以說是命運共同體
Ida avatarIda2012-01-09
感謝原PO願意讓我轉文讓大家了解捷運分不分線的差異
Necoo avatarNecoo2012-01-11
不要客氣!!我只覺得要讓大家知道事情的真實和現況
不是一昧的跟著大家瞎起鬨!我也相信中永和也是一堆人
反對,但是我們只是小蝦米無能為力!只能讓這力量更大
Sarah avatarSarah2012-01-14
不然業餘領導專業的情況只會一再發生而已,北車已經夠
小了,將來有四條線經過外加桃機線,高鐵,轉運站,北
Jacky avatarJacky2012-01-14
車說真的跟本沒有那麼大的腹地可以容納!分點轉運一定
是最符合現況及效益的作法,決策者不要再盲從了好嘛!
Mary avatarMary2012-01-17
原PO專業!只是文句修飾會更好~遣詞不太順,有些地方
要看兩次才知道原PO想表達的意思
Genevieve avatarGenevieve2012-01-18
文句修餘「一下」會更好
Olivia avatarOlivia2012-01-19
靠北!手殘一直打錯 XD