老人不高興 汐止公園站牌將恢復 - 汐止

Table of Contents

今天看到這件新聞

還有廖議員兒子回文下的推文

很想來回一篇


先前站牌遷移時 我有打1999去詢問為何突然就這樣遷走

雖然說站牌好像只是往旁邊移了幾十公尺

但相隔一個路口,感覺就是差很多

更別說那些要到中正市場的人們

結果汐止區公所的回覆是這樣

----------------------------------------
有關您對「汐止公園」站遷移至「汐止國中」站之疑慮
,經查係因宏璟建設股份有限公司103汐建字第0452號建案於完工後車道出入口位置
與候車亭臨近,出入口動線與公車停靠動線交疊,經現場勘查
,該站位(汐止公園站)位於該建案之車道出入口,為維行車安全
,與會單位決議將該站位遷移至汐止區大同路2段394號前,並更名為「汐止國中」站
。感謝您的來信關心市境交通,我們期待與您共創美好的交通環境
,敬祝身體健康,萬事如意

。新北市政府交通局運輸管理科第三股OOOO
-------------------------------------------

看到這樣的回覆,不知道大家會不會跟我一樣感覺很生氣?
為了建商的建案就這樣改動關乎公共利益的站牌位置
建商車道本就該避開站牌 而不是站牌讓後到的私人建案吧!

而且 與會單位是誰也不知道
整個很有黑箱作業+官商勾結的意味

打完文章又有一種怒的感覺.....

自從區長用指派之後 汐止區的建設好像就停滯了
我家住車站附近
每天出門都被亂停的車子堵住家門(明明是紅線)
路口紅線車子並排臨停
斑馬線都是他們的停車場

蓋了又拆的市立游泳池
直到現在還沒完工的運動中心

身為老汐止人真傷心..............

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-11-05
那現在把站牌移回去有沒有要叫建商改車道位置?
Audriana avatarAudriana2015-11-05
如果移回去動線衝突問題存在 那也只是做半套而已
Emily avatarEmily2015-11-06
也不能這樣說吧... 那是私人土地,如果硬規定車道不能設在那,那住戶的權益誰來顧?如果是自己的家被公車站牌擋住而不能出入,大家也會很氣憤吧? 但也確實很不方便,只能看公所怎麼協調了。
Ida avatarIda2015-11-07
站牌在那邊、大車又進進出出的、是滿危險的。
Bethany avatarBethany2015-11-07
新聞說那個站牌很多老人搭車 旁邊又大車進出感覺超危險
Liam avatarLiam2015-11-08
台灣不像日本 施工時會固定有一個人負責行人交管
Yedda avatarYedda2015-11-08
蓋前就要協調好嗎泛藍就愛先斬後奏
Michael avatarMichael2015-11-09
根據我的經驗,1999適合檢舉或故障維修很有效率,若是小型建設或政策類,還是要民意代表出面才會有用。
Belly avatarBelly2015-11-09
游泳池是拉皮而已,沒拆,運動中心預計明年中啟用。
Andrew avatarAndrew2015-11-10
感謝樓上訊息提供~
Callum avatarCallum2015-11-11
站牌的設立是必須經由大樓管委會通過的。
Elvira avatarElvira2015-11-11
如果真的是住戶土地有限制,未來車道要跟站牌衝突這樣也不太對吧~畢竟土地臨路就固定是這些空間,不是單
Jacob avatarJacob2015-11-12
就像一樓說的~做事做一半嗎?我是覺得雙方都沒有對錯
Zora avatarZora2015-11-12
但是站牌位置本來就是可移動的~但建案車道出入口很難改位置吧~是不是應該先雙方協調再看哪邊比較適合!
Donna avatarDonna2015-11-13
那塊地以前租給嘟嘟房過,車子也是從站牌旁邊進進出出
Steve avatarSteve2015-11-14
可是建築工地進出的是大型車 死角很多
Rachel avatarRachel2015-11-14
有些工地出入口有交管跟洗車胎的,這個不知有無設置
Caroline avatarCaroline2015-11-15
你有沒油水撈 誰理你