美麗灣徵才場次 - 台東

※IKUZO:我想知道 如果美麗灣的滾蛋了 那原址能夠回復以前的樣子嗎?
若要回到"原來"的樣子，對我來說，起碼植被與地貌要回復，
光這個大家就可以想見破壞容易回復難，破壞多大，回復就多難，
(像防風林的大樹被砍了，要去哪裡生?)
建築物拆成碎片，這些碎片對公部門來講還是"有用資源"，他們還可以載去用咧!
不應該存在沙灘的人為建築物碎片，應該通通要弄走。

※IKUZO:目前看來是繼續建造營業 它們要做什麼才能讓反對者滿意
台灣難道沒有負責任的企業嗎?
還是負責任的開發方式對營利至上的企業來說都是說假的?
因為負責任太麻煩了，成本太高了，獲利太慢了...?
大家都知道黑心貨、山寨貨吧....我看美麗灣也是同樣的等級。
一想到他是用什麼手段營業，不管他多光鮮亮麗，在我眼中都是假象，不值得讚許。

※IKUZO:還是說不可能滿意 除非美麗滾蛋 那又回到一樓的問題了
對我來說，我不可能滿意這樣的開發方式!(有一就有二，有二就有三!)
政府都帶頭藐視法院判決了，類似中科三期的案例一直出現，
政府都讓人不信任了，還能期待他為的"公共利益"把關?
不該姑息養奸。

--