美麗灣公司:海灘上的漂流木是我們堆的 - 台東

Table of Contents

2011\1\19 環保署與美麗灣公司現勘杉原海岸廢棄物
「漂流木是我們堆的!」美麗灣公司欺騙環保署?

http://fulafulak.blogspot.com/2011/01/blog-post_19.html <影音版本>

時間:2011119上午
地點:台東縣卑南鄉富山村12鄰美麗灣渡假村開發海灘(杉原海岸中礁)

環保署廢管處與台東縣政府、美麗灣公司會勘廢棄物爭議現場,事先沒有知會當地居民,
是由當地居民看見公文上有提到現勘一事,自行詢問後才得知現勘時間地點,若沒有當地
居民趕到場,廢棄物事件可能會被美麗灣公司自圓其說...

第一次來到美麗灣議題現場的環保署人員,被美麗灣公司的人圍繞,劈哩啪哩地述說過去
幾年他們「依法」做了多少開發進程,卻隻字未提曾吃上環評敗訴官司,以及沒確實做好
與地方溝通的工作...等等負面作為。

環保署人員在勘察飯店主體建築位於海灘上的水溝時,詢問水溝前的漂流木為何存在,美
麗灣公司的人卻辯稱這些木頭是他們堆的,看在當地人眼裡真的是太可笑了,美麗灣公司
的人說謊不打草稿,只要是住在海邊的人都知道,漲潮時所有的垃圾或漂流木會被帶到高
潮線,退潮時東西就留在沙灘上,美麗灣公司的人竟然說漂流木是他們堆的,這樣錯得離
譜的話都說得出來,以後面對他們的宣傳話語,民眾不得不小心!

現在美麗灣公司越來越好笑了,為了營造「大家」都同意開發的假輿論,不但沒經過公投
就說九成以上的民眾都贊成開發案進駐,還不惜把勇敢出來發聲表達質疑的人塑造成公敵
,影片中該公司開發部的朱經理,就大言不慚地說:每次就只有你們幾個人說反對,又不
能代表全部的人。

沒錯,站出來質疑的人從來沒有說我們的意見可以代表全部的人,我們質疑的是:這樣大
規模(六公頃),長時間(50年)的開發案,為什麼連幾個人的質疑聲音都不能好好回應,回
應到有意見的人滿意閉嘴為止? 連說明會都辦得不清不楚,難道是有什麼不可告人的秘密
,或者開發單位跟縣政府根本就是想賺消費環境的方便錢,真正需要縝密規劃與籌備的生
態旅遊,他們沒有能力與意願執行?...

上至美麗灣飯店與台東縣政府,下至地方村長與餵魚協會頭人.一切的宣傳話語(比如說促
進就業)與口頭承諾,如果沒有白紙黑字寫下來,打契約書,展現他說的他都會做到,沒
有這樣的話,其實都缺乏法律效力! 這樣的情形已經很眼熟了,這不就是慣用的欺騙計兩
....先用工作機會攏絡人心,事後再用各種理由變卦嗎?

--

All Comments

Eden avatarEden2011-01-25
我有個問題 如果美麗灣決定不蓋的話 這片海灘有辦法恢復嗎
Lydia avatarLydia2011-01-29
回樓上~花錢就可以~但代價可能不止數倍。
John avatarJohn2011-02-02
無恥
Bethany avatarBethany2011-02-06
不蓋或許是九死一生,蓋了就十死無生~
Selena avatarSelena2011-02-10
每次看到美麗灣發言~我都滿肚子火~
Odelette avatarOdelette2011-02-14
每此看到美麗灣,我就很期待杉原的移動城堡,走入海中
Joe avatarJoe2011-02-19
每次開車經過美麗灣也滿肚子火
Zanna avatarZanna2011-02-23
高三畢業暑假上大學前最後一次去 回來就 咦 怎麼這樣
Necoo avatarNecoo2011-02-27
後來當兵也是和美麗灣對看好幾個月 真的很可惜
Ina avatarIna2011-03-03
這種惡德財團就該要遭到民眾的唾棄和譴責
Doris avatarDoris2011-03-07
沒有政府幕後撐腰財團豈敢囂張.....
Gary avatarGary2011-03-11
Eartha avatarEartha2011-03-16
不要讓錯誤繼續惡化,勇敢的向不對的事說不~~
Ophelia avatarOphelia2011-03-20
突然好懷念以前的杉原海水浴場....
Agatha avatarAgatha2011-03-24
政客是一時,環境是永遠!!!!!!!!!!之前那位空姐縣長
Kristin avatarKristin2011-03-28
現在的縣長也一個樣呀!那些選他的人<
Anthony avatarAnthony2011-04-01
為什麼要讓這些政客這樣糟蹋台東?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-06
人老了 就剩下...
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-10
因為選的人根本不在乎 哈哈~ 核廢料別放他家就好