高雄

美術館前的輕軌規劃 - 高雄

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2018-06-11

Table of Contents


小魯我住在內惟這附近，想問一下：
請問美術館前的輕軌是雙向還是單向的呀？

因為我看那個道路也沒有說很寬，如果雙向蓋下去道路不就變超小的嗎？

雖然我本人是很希望輕軌能趕快蓋好啦，這樣去夢時代玩就可以直接坐車去玩了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1.

--
高雄

All Comments

Tracy avatarTracy2018-06-15
https://www.nownews.com/news/20180416/2736642
Leila avatarLeila2018-06-19
我有看到這段話「人行道削減及取消停車位方式來彌補」
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-23
這也是為何我覺得居民抗議很正常的原因之一
Gilbert avatarGilbert2018-06-27
你說很自私嗎？問題是這就直接在你家旁邊，他們有聲音很正常吧
Sarah avatarSarah2018-07-01
對啊!是蓋在中間沒錯，我也是有找了些資料這說明不太可能滿意
Ursula avatarUrsula2018-07-05
而且停車位縮減我也沒看到任何輔助機制(增加其他輔助停車位)
總不能因為他們住美術館有錢就砍他們生活機能理所當然
Christine avatarChristine2018-07-09
藉由週邊路外停車場替代尚有餘裕汽車343席。這段我超不懂意思
Candice avatarCandice2018-07-13
就是會找地蓋停車場的意思
Brianna avatarBrianna2018-07-17
https://imgur.com/SWmnoz7.jpg 這是我去函館時的照片
Damian avatarDamian2018-07-21
但我覺得城市不同，車流量也有差異，至少大家能互相討論
Thomas avatarThomas2018-07-25
我也只是有上去提醒希望能別把抗議群眾和反對聲音視而不見
Emily avatarEmily2018-07-29
我回去住康橋的光榮碼頭館(因為家搬到燕巢)都能聽到輕軌的鈴聲
Valerie avatarValerie2018-08-03
停車位縮減到事情在報告裡面都有說會另外開創新的車位來
彌補吧
Dinah avatarDinah2018-08-07
就是這句話，我當時找了幾篇沒看到位置會怎麼安排
Zanna avatarZanna2018-08-11
蓋輕軌的目的是什麼?似乎被政府模糊焦點了
Rebecca avatarRebecca2018-08-15
刁民就是這樣，自私，阻礙國家進步
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-19
有不同意見政府當然要關注 但是等要動工才跳出來 這...
Andy avatarAndy2018-08-23
樓上兩個言論就是我當時最常聽到的，但實際上大多數情況
Anonymous avatarAnonymous2018-08-27
包括很多拆遷，當地居民都是後知後覺，畢竟不會那麼敏感
Odelette avatarOdelette2018-08-31
至於阻礙進步，很多討論中還有蠻多地方可以討論，包括經費預算
Hedda avatarHedda2018-09-04
到底是資訊沒傳遞還是沒去接收這種事很難說 我們這邊要停
Doris avatarDoris2018-09-08
水都已經每戶貼紅單提醒了 還是有人說不知道@@
Catherine avatarCatherine2018-09-12
比大順寬多了
Ula avatarUla2018-09-16
http://t.cn/RBb6JOp
Olive avatarOlive2018-09-20
樓上的中國式新聞，我都會等到實際使用過者的經驗才敢分析
James avatarJames2018-09-25
http://t.cn/RBbSinX
Zenobia avatarZenobia2018-09-29
中天新聞就更明顯有它的訴求了
Delia avatarDelia2018-10-03
中國輕軌蓋超兇的 去年就通5條
Sarah avatarSarah2018-10-07
北上深都還有進行中的輕軌計畫 二線城市更多
Agnes avatarAgnes2018-10-11
這部分可能我是傾向別盲目跟隨風潮為訴求，主要是鐵路和公車
William avatarWilliam2018-10-15
兩者的建設方式或是不如預期時的裁撤難度有相當差異
Olive avatarOlive2018-10-19
單純房價問題吧 當年吵美術館應該沒想過會有吵死人輕軌 又
或是說當時幻想中的輕軌沒這樣吵
Kama avatarKama2018-10-23
多出國 不然也多上網查資料也好
而不是單純的"我不方便" 就反對 真的是拉低國民素質
Hedwig avatarHedwig2018-10-27
一樓的聯結有提到停車格其實是足夠
這則新聞也有說明 https://bit.ly/2LENzpD
Genevieve avatarGenevieve2018-10-31
區塊內的停車格800多 尖峰也才用不到500 另補足機車格200
Frederica avatarFrederica2018-11-04
會吵停車格的 合理懷疑就只是想路邊停車而已
Emily avatarEmily2018-11-08
至於輕軌對附近住戶交通上的影響 我想到的是 因輕軌置中
Jessica avatarJessica2018-11-12
部分居民車庫正對輕軌 會無法直接左轉往翠華路方向
Tom avatarTom2018-11-16
但是否能以增設一小段供左轉的車道 就要考量路權的問題了
Mason avatarMason2018-11-21
另外 輕軌蓋好後 當地居民也同樣享有一樣的優點
Kristin avatarKristin2018-11-25
方便購物 就醫 學子通勤 觀光 轉乘 不懂有什麼好超級不爽
Audriana avatarAudriana2018-11-29
靠北 原本鐵路地下化後又來個輕軌XDDDDD
Ursula avatarUrsula2018-12-03
為什麼現在才反應，因為現在才在挖門口啊
Necoo avatarNecoo2018-12-07
之前都是聽說用台鐵舊軌道
一挖門口就是你們現在看到的抗議