-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2020-02-12/365900
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題:罵韓國瑜鬼混市長不罰! 他酸:「韓的鬼混經過法官認證」
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
新頭殼newtalk | 黃順祥
高雄一名林姓男子,去年8月在《批踢踢政黑板》留言批評韓國瑜「鬼混」,被做網路員
警發現,認為該言論已經足以影響選舉公平性,依社會秩序維護法將全案移送岡山簡易庭
裁處,法官認則為,林男言論僅以個人主觀之政治性評論為主,並未構成散布謠言,沒有
違法,裁定不罰,全案還可上訴。對此,網友大酸「韓國瑜的鬼混經過法官認證」。
去年8月總統大選期間,林姓男子在《批踢踢實業坊》政黑板的文章下方,批評韓國瑜「
專心市政已經變笑話了」、「也就是說他多忙多累都鏡頭下表演給你看而已、事實上這個
市長就是在鬼混」之言論,湖內分局員警在進行網路巡邏時,發現林姓男子的發言,足以
影響選舉公平性。
岡山簡易庭法官審理則認為,林男留言僅以個人主觀之政治性評論為主,並未有虛構、散
布謠言之事實,且憲法保障言論自由,才能確保民主政治運作;判決書指出,湖內分局並
未舉證留言內容,是否有造成任何人心生畏懼或恐慌,因而認定未構成違反社會秩序維護
法,裁定不罰,全案還可上訴。對此臉書粉專「只是堵藍」反酸,「韓國瑜的鬼混經過法
官認證」,網友紛紛回應「鬼混市長」、「 陳述事實」、「連法官也認同,這位是鬼混
無誤ㄚ..」、「這證明台灣也不是所有法官都是恐龍」。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註:可憐哪
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
1.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2020-02-12/365900
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題:罵韓國瑜鬼混市長不罰! 他酸:「韓的鬼混經過法官認證」
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
新頭殼newtalk | 黃順祥
高雄一名林姓男子,去年8月在《批踢踢政黑板》留言批評韓國瑜「鬼混」,被做網路員
警發現,認為該言論已經足以影響選舉公平性,依社會秩序維護法將全案移送岡山簡易庭
裁處,法官認則為,林男言論僅以個人主觀之政治性評論為主,並未構成散布謠言,沒有
違法,裁定不罰,全案還可上訴。對此,網友大酸「韓國瑜的鬼混經過法官認證」。
去年8月總統大選期間,林姓男子在《批踢踢實業坊》政黑板的文章下方,批評韓國瑜「
專心市政已經變笑話了」、「也就是說他多忙多累都鏡頭下表演給你看而已、事實上這個
市長就是在鬼混」之言論,湖內分局員警在進行網路巡邏時,發現林姓男子的發言,足以
影響選舉公平性。
岡山簡易庭法官審理則認為,林男留言僅以個人主觀之政治性評論為主,並未有虛構、散
布謠言之事實,且憲法保障言論自由,才能確保民主政治運作;判決書指出,湖內分局並
未舉證留言內容,是否有造成任何人心生畏懼或恐慌,因而認定未構成違反社會秩序維護
法,裁定不罰,全案還可上訴。對此臉書粉專「只是堵藍」反酸,「韓國瑜的鬼混經過法
官認證」,網友紛紛回應「鬼混市長」、「 陳述事實」、「連法官也認同,這位是鬼混
無誤ㄚ..」、「這證明台灣也不是所有法官都是恐龍」。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註:可憐哪
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
All Comments