長期在高雄版及八卦版看到版友們 ，狂戰南北戰得不亦樂乎 ，可是越看越覺得邏輯奇怪
;為什麼會是台北、台中、高雄 自己國內的城市在互打?
打個比方，NBA的球隊裡面 討論勇士隊不會去戰Curry與KD ，或是戰李文斯頓對嘴綠，因
為各有各的功能啊 。正常來說球迷們應該會去比較 Curry與 KI 的各項數據才對ㄚ。
或者拿棒球來比喻 ，洋基的第四棒不會跟洋基的先發投手坐比較,（功能不同啊） ,應該
去跟紅襪的第四棒做比較，然後洋基投手跟敵隊的投手比較。
所以正常來說，台北不是應該去跟其他國家的首都做比較嗎？ 例如:馬尼拉、吉隆坡、北
京, 而高雄去比:天津、大檳城（?）
簡單來說 就是以政治為主的城市,互相比較，以工業為主的城市互相比較。在一個國家裡
面,應該不會所有的城市全部都發展政治，或者是所有的城市全部都發展工業或農業 ，各
個城市各司其職各盡本份的讓自己的國家更好， 這才是正確的邏輯吧。因此，不同功能
功能性的城市而產生不同的人文、生活習慣、房價、城市面貌、薪資水平、物價水平……
是再正常不過了～～～
一直在討論同一隊的第四棒及第一先發投手哪一個比較厲害，似乎是一件很傻的行為?
（藍綠黨工的推文就不說了，他們各有各的任務XD）
五樓你認為呢？
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: qooisgood (不告訴你) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 網友公認高雄市容全台最美！
: 時間: Thu Jun 22 23:15:14 2017
: 網友公認高雄市容全台最美！那榮登最醜寶座的是？
: 聯合報
: 說起台灣的市容，很多人可能只能搖頭嘆氣，覺得根本醜到不行，沒有一處能看的巴拉
巴
: 拉…但是大家也不要灰心，雖然整體看起來好像很糟糕，但是滑滑IG好像又能發現那麼
些
: 地方拍起照來還是很美der～
: 不過，雖然說全台市容或景觀可能看起來沒有差很多，但是，還是有稍微好看一店跟稍
微
: 醜一點的差別啊？
: 網友smd1201就表示：「台灣市容之醜有目共睹，台灣哪個城市的市容最美？個人認為
是
: 高雄；台灣哪個城市的市容最醜？個人認為是基隆。各位覺得如何呢？」
: 結果就引起了網友們的討論～而去順手搜一搜，會發現其實台灣哪個城市最美或最醜的
這
: 兩個主題，之前就分別有人討論過惹。而且，仔細看看大家的回覆，會發現，即便大家
覺
: 得台灣整體市容都差不多，但是，好像大多數人對所謂台灣「最美」和「最醜」的城市
，
: 還是很有共識的啊？
: 那到底大家覺得台灣最美＆最醜的是哪咧？
: 可能因為台灣很多地方的市容都太醜惹，除了花東那種以美景著稱的地方有被提過幾次
外
: ，好像說到「市容好看」這點，大多數人都還是只能想到高雄啊？
: 「高雄最美」
: 「高雄真第一，天龍人不要再崩潰了」
: 「老實說高雄最美…」
: 「高雄最美無誤」
: 「老實說高雄綠地很多真的算看起來舒服」
: 「在高雄住過一年，路大條而且整齊」
: 「全台灣市容最美的地方就高雄啊，要不然還有哪裡？馬路大條公園多房子又新」
: 但說到最醜的，網友們可是舉了不只一個～而且統計一下會發現，呼聲最高的還真的有
集
: 中在三個地方啊…
: 3.桃園（特別是：中壢）
: 「桃園吧」
: 「中壢啊」
: 「新北、桃園爭最醜冠亞軍」
: 「中壢，沒有之一」
: 「桃園～市區骯髒，鄉下鐵皮工廠加高壓電」
: 2.基隆
: 「台灣沒有美的，只能比醜，基隆最醜」
: 「基隆最爛」
: 「最醜的就基隆市區」
: 「基隆市區真的醜」
: 「基隆再一票」
: 「基隆」
: 1.新北（特別是：中永和）
: 「我個人認為最醜的地方是南勢角，想到東西都有鐵皮屋、檳榔汁、亂丟垃圾、狗屎、
亂
: 招牌、油膩的街道、機車停騎樓、違規汽機車攤販、8+9」
: 「中永和，無誤，恨不得馬上搬走」
: 「中永和一堆參差不齊的舊公寓，路又小條，還有很多陡坡」
: 「新北一些老舊的區域根本比貧民窟還貧民」
: 「中和永和啊，鬼地方，住過一次再也不回去」
: 「中永和+1，基隆至少還有海景」
: 「新北沒有下限，區跟區之間在比噁的」
: 「新北絕對第一」
: 「新北，醜到不行」
: 這樣看起來，北部好像真的有比較醜啊？最醜前三名都被全包惹啊…
: https://oops.udn.com/oops/story/6699/2539617
: 我投新北一票
--
;為什麼會是台北、台中、高雄 自己國內的城市在互打?
打個比方，NBA的球隊裡面 討論勇士隊不會去戰Curry與KD ，或是戰李文斯頓對嘴綠，因
為各有各的功能啊 。正常來說球迷們應該會去比較 Curry與 KI 的各項數據才對ㄚ。
或者拿棒球來比喻 ，洋基的第四棒不會跟洋基的先發投手坐比較,（功能不同啊） ,應該
去跟紅襪的第四棒做比較，然後洋基投手跟敵隊的投手比較。
所以正常來說，台北不是應該去跟其他國家的首都做比較嗎？ 例如:馬尼拉、吉隆坡、北
京, 而高雄去比:天津、大檳城（?）
簡單來說 就是以政治為主的城市,互相比較，以工業為主的城市互相比較。在一個國家裡
面,應該不會所有的城市全部都發展政治，或者是所有的城市全部都發展工業或農業 ，各
個城市各司其職各盡本份的讓自己的國家更好， 這才是正確的邏輯吧。因此，不同功能
功能性的城市而產生不同的人文、生活習慣、房價、城市面貌、薪資水平、物價水平……
是再正常不過了～～～
一直在討論同一隊的第四棒及第一先發投手哪一個比較厲害，似乎是一件很傻的行為?
（藍綠黨工的推文就不說了，他們各有各的任務XD）
五樓你認為呢？
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: qooisgood (不告訴你) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 網友公認高雄市容全台最美！
: 時間: Thu Jun 22 23:15:14 2017
: 網友公認高雄市容全台最美！那榮登最醜寶座的是？
: 聯合報
: 說起台灣的市容，很多人可能只能搖頭嘆氣，覺得根本醜到不行，沒有一處能看的巴拉
巴
: 拉…但是大家也不要灰心，雖然整體看起來好像很糟糕，但是滑滑IG好像又能發現那麼
些
: 地方拍起照來還是很美der～
: 不過，雖然說全台市容或景觀可能看起來沒有差很多，但是，還是有稍微好看一店跟稍
微
: 醜一點的差別啊？
: 網友smd1201就表示：「台灣市容之醜有目共睹，台灣哪個城市的市容最美？個人認為
是
: 高雄；台灣哪個城市的市容最醜？個人認為是基隆。各位覺得如何呢？」
: 結果就引起了網友們的討論～而去順手搜一搜，會發現其實台灣哪個城市最美或最醜的
這
: 兩個主題，之前就分別有人討論過惹。而且，仔細看看大家的回覆，會發現，即便大家
覺
: 得台灣整體市容都差不多，但是，好像大多數人對所謂台灣「最美」和「最醜」的城市
，
: 還是很有共識的啊？
: 那到底大家覺得台灣最美＆最醜的是哪咧？
: 可能因為台灣很多地方的市容都太醜惹，除了花東那種以美景著稱的地方有被提過幾次
外
: ，好像說到「市容好看」這點，大多數人都還是只能想到高雄啊？
: 「高雄最美」
: 「高雄真第一，天龍人不要再崩潰了」
: 「老實說高雄最美…」
: 「高雄最美無誤」
: 「老實說高雄綠地很多真的算看起來舒服」
: 「在高雄住過一年，路大條而且整齊」
: 「全台灣市容最美的地方就高雄啊，要不然還有哪裡？馬路大條公園多房子又新」
: 但說到最醜的，網友們可是舉了不只一個～而且統計一下會發現，呼聲最高的還真的有
集
: 中在三個地方啊…
: 3.桃園（特別是：中壢）
: 「桃園吧」
: 「中壢啊」
: 「新北、桃園爭最醜冠亞軍」
: 「中壢，沒有之一」
: 「桃園～市區骯髒，鄉下鐵皮工廠加高壓電」
: 2.基隆
: 「台灣沒有美的，只能比醜，基隆最醜」
: 「基隆最爛」
: 「最醜的就基隆市區」
: 「基隆市區真的醜」
: 「基隆再一票」
: 「基隆」
: 1.新北（特別是：中永和）
: 「我個人認為最醜的地方是南勢角，想到東西都有鐵皮屋、檳榔汁、亂丟垃圾、狗屎、
亂
: 招牌、油膩的街道、機車停騎樓、違規汽機車攤販、8+9」
: 「中永和，無誤，恨不得馬上搬走」
: 「中永和一堆參差不齊的舊公寓，路又小條，還有很多陡坡」
: 「新北一些老舊的區域根本比貧民窟還貧民」
: 「中和永和啊，鬼地方，住過一次再也不回去」
: 「中永和+1，基隆至少還有海景」
: 「新北沒有下限，區跟區之間在比噁的」
: 「新北絕對第一」
: 「新北，醜到不行」
: 這樣看起來，北部好像真的有比較醜啊？最醜前三名都被全包惹啊…
: https://oops.udn.com/oops/story/6699/2539617
: 我投新北一票
--
All Comments