綠川小感想 - 台中

Table of Contents

台中板的大大水水大家姆咪大家姆咪



小魯這幾天晚上有去綠川東西街
那邊的「新盛川廊道」散步,
感覺還蠻舒服的,
記得我幾年前在高雄住的時候
很羨幕高雄有靠近河流散步的地方,
很放鬆。


接下來要選舉了,
綠川一定會被不斷被提出來討論或辯論,
根據過去一陣子的文章,
我去查了一下比較容易討論的點和網路資料,
做一些整理。


這是市政府放的計劃說明
https://tinyurl.com/ycogmvkq


一.綠川整治的目的

1.防洪並保護古蹟橋

2.汙水處理

3.美化環境

這是包含在「城中城再生綱要計畫」裡,
所以要兼顧三者取得一個平衡。

而網路文章說的綠川幾十年前的生態照片,
市政府並沒有強調能做到。



二.綠川動工日期

第一期也就現在啟用的新盛川是105年的10月23動工
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161023002162-260402

那時記得東協廣場附近都圍起來圍好久~

從雙十路旁可以一直走到民權路,
可以下去河邊走的步道大概在中山路以北。

接下來還有第二期的復興路到愛國街有130公尺
107年3月7日開工,
預計今年12月可以完工。




三.綠川水的疑問

如同第一點提到的三個目的,
在民權路到雙十路這段區域打算做美化和異味降低,
這段是有做分層的,
上面親水河道和下方的防洪箱涵,
有點像是立體高架的概念。


只要有人居住的地方就會有廢水,
而綠川在幾十年來是收集民生廢水的大河溝
(有點像家家門口都有的排水溝放大版)
在過去,至少我有印象的二三十年異味都是很重的。

綠川所收集的汙水分成兩段處理,
民權路以北到精武路送至干城公園處的
水質淨化設施過濾後,再引部份的旱溪水,
導回新盛川成為上層親水步道和下層收集附近民生廢水的箱涵比
是相對乾淨的水,但由於不是用RO逆滲透所以不可以喝,
請大家愛朱椅!

上下兩層的水大概在中山路以南匯流。



至於民權路以南的綠川和之前的匯流會導至南區的
福田水資源回收中心處理,
所以整段的綠川水是有被處理的。


四.花了多少錢


八點五億,四座新沙鹿火車站的錢。

這是大人的事我小孩子不太了解。



下面放上市政府的部份計劃照片,
總共有四十幾頁我都累了QAQ

出處

http://www.rdec.taichung.gov.tw



https://i.imgur.com/LjMZBHv.jpg

https://i.imgur.com/bjkiMIH.jpg

https://i.imgur.com/cF9I1O9.jpg

https://i.imgur.com/j28uxK7.jpg

https://i.imgur.com/TZkTWTS.jpg

https://i.imgur.com/OtciWOP.jpg

https://i.imgur.com/ki0nKcK.jpg

https://i.imgur.com/VzZ2teW.jpg

https://i.imgur.com/FcMSdAB.jpg

https://i.imgur.com/edIUXVj.jpg




以上,小魯本身不是黨工,
只是一個很辛苦賺錢的小小串炸店老闆,
有空可以來小店坐坐~


以下開放推噓文~~

--

All Comments

Joe avatarJoe2018-04-04
辛苦整理了!想問老闆店在哪裡 改天去吃!!
Kelly avatarKelly2018-04-09
是真的挺舒服 但是最近天氣變暖才開始想去
晚上涼涼的很不錯
Isla avatarIsla2018-04-14
所以說那個串炸呢?
Yedda avatarYedda2018-04-18
如果用超濾濾芯的話,過濾效果應該會很不錯
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-23
所以我說串炸店名呢?
Ivy avatarIvy2018-04-28
有整理推,跟我目前看下來查到的差不多
John avatarJohn2018-05-03
不過有一點要補充的,總花費不是8.5億這麼少
Vanessa avatarVanessa2018-05-07
可惜光景藝術只有到四月初的樣子 颱風期來要先撤掉
Doris avatarDoris2018-05-12
目前要送去前瞻計畫的後面整條綠川改善工程
要再花11億還是13億,有點忘了
Gary avatarGary2018-05-17
自來水的謠言去哪裡找?急需兩造說法參照
Linda avatarLinda2018-05-22
有line群組流傳的更佳
Dora avatarDora2018-05-26
放心啦 一定有人會靠北說怎麼不用自然工法 這樣算
Joe avatarJoe2018-05-31
三小古蹟 要保護古橋結果用這種破壞環境的手法?
Ula avatarUla2018-06-05
要挑剔我超強的
Blanche avatarBlanche2018-06-10
上游水量才多少 哪裡夠給綠川用
Faithe avatarFaithe2018-06-14
回labbat,其實當初環團吵的是有沒有抽地下水
Yuri avatarYuri2018-06-19
我就是想靠北怎麼不用自然工法, 但有整治總比放爛好
Jack avatarJack2018-06-24
先把大環境整理好, 再去挑細節也不遲
Heather avatarHeather2018-06-29
沒有恢復到日治時期就是作秀
George avatarGeorge2018-07-04
市府賴還有新聞一直說沒用自來水 引旱溪水到沒說
Ida avatarIda2018-07-08
XDDDDDDDDDDD 沒有恢復到荷蘭時期就是不友善!
Anthony avatarAnthony2018-07-18
打卡建設很膚淺(轉頭查日本景點準備買機票
Zora avatarZora2018-07-23
自來水的謠言 好像後來平台下架了@@
Kristin avatarKristin2018-07-27
對啊 我也有記得水量不足的問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-01
其實水源都有點難講 因為綠川水源很多 日月湖、旱溪
Kristin avatarKristin2018-08-06
應該都有進到綠川
Hedda avatarHedda2018-08-11
水利局甚至跑去實測驗水XDDD 超認真
Ingrid avatarIngrid2018-08-15
哪個平台,希望能辜狗回一些蛛絲馬跡
Sandy avatarSandy2018-08-25
我有看到一個「怒吼網」但其他的好像都有刪掉耶
樓上那個!
Mason avatarMason2018-08-30
9.2:不管啦!說你加蓋用自來水就是加蓋用自來水啦!
Adele avatarAdele2018-09-03
有點像之前王炳忠的燎原新聞網
也有人質疑是不是地下水 我後來也看到有解釋沒有抽
Oscar avatarOscar2018-09-08
我等颱風季過後在給分
Connor avatarConnor2018-09-13
我認為是這樣,日月湖有部分水源來自地下水
然後綠川也有部分水源來自日月湖
Lydia avatarLydia2018-09-18
得證,綠川有用地下水
Thomas avatarThomas2018-09-22
https://goo.gl/9o89MB
新聞標題:日引四千噸活水 台中日月湖乾淨了
Lily avatarLily2018-09-27
William avatarWilliam2018-10-02
這篇更完整,日引4000噸旱溪水注入日月湖綠川
Annie avatarAnnie2018-10-07
另外增設兩口水井,旱季時可補助部分日月湖水量
目標是5天可循環一次日月湖水
George avatarGeorge2018-10-12
找到了!
http://archive.li/RR2E3 裡面搜尋關鍵字自來水
Hedwig avatarHedwig2018-10-16
這大概就是最原始的綠川引進自來水的出處
Dora avatarDora2018-10-21
為什麼會有自來水這個謠言??
Tom avatarTom2018-10-26
可以爬我的文章 當初一堆ID講什麼上下層引水
好笑最近市府LINE+FB+媒體闢謠 當初狂講的ID
Oliver avatarOliver2018-10-31
現在都跳針其他議題去了 XDDDDDD
綠川被打臉 地下管線被打臉 空汙被打臉
Lauren avatarLauren2018-11-04
labbat,那篇文章說的是地下水啊
George avatarGeorge2018-11-09
真的很好奇一個人怎麼臉皮能這麼厚......
Yuri avatarYuri2018-11-14
底下留言說自來水是講張溫鷹時期的往事
David avatarDavid2018-11-19
不,關鍵字自來水,貼文比親水公園的
Ethan avatarEthan2018-11-23
前後文看得出來喻體是綠川,喻依是親水公園
Ophelia avatarOphelia2018-11-28
這也太隱晦了XD
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-03
確實很多在講綠川的 後來都不見了XD官方闢謠有用
Rae avatarRae2018-12-08
啊 版上那幾個講過的 google都還有啊 lol
Rosalind avatarRosalind2018-12-12
也沒看他們道歉過
Kama avatarKama2018-12-17
是說某I嗎
Damian avatarDamian2018-12-22
花了8.5億,但是帶來的觀光效益跟增加的地方稅收,
目前看來至少是成功的,至於沙鹿車站如果使用量跟
需求上有達到一定的規模,花十幾億來蓋也不是問題
Andy avatarAndy2018-12-27
有問過是不是地下水阿,可是護航的只會罵人9.2
George avatarGeorge2019-01-01
觀光效益 講這個似乎有點抽象 畢竟是開放空間
John avatarJohn2019-01-05
而且看設計時上下層在中山路以南匯流到福田,這也
很詭異,花大錢把處理好的跟未處理好的通通往下游
排?那之前幹嘛處理這麼辛苦。難道只是為了掩飾火
車站綠川區接管率不足的地方?
Thomas avatarThomas2019-01-10
以前死氣沉沉誰要在那邊逗留,fb上一堆人拍照標朋
友要逛綠川,以前有嗎?親眼看過,哪裡抽象,這些
都也不可能都沒消費,周邊一堆商家不都排滿人
Thomas avatarThomas2019-01-15
我是不懂哪來的專業黨公會突然跳針
Caroline avatarCaroline2019-01-20
沙鹿火車站 VS 綠川 很好奇是哪裡來的資訊比法?
Adele avatarAdele2019-01-24
為啥車站可以跟河川整治比? 那如果拿台中新站
反過來比 不就變成綠川超便宜?
不過還是沒有哪個黨工告知是哪一個FB還是LINE出來的
教戰守策 lol
Edwina avatarEdwina2019-01-29
能吸引人潮是好事,不然勤美一帶人好多
Edwina avatarEdwina2019-02-03
我是覺得 一般正常民眾如果不喜歡一個景點 大不了
就是不去那邊而已...但是不去還要找各種缺點去攻擊
抓個點一直狂追猛打甚至造謠 這絕對有其他目的
Emily avatarEmily2019-02-08
William avatarWilliam2019-02-12
場地太小 不過晚上的時候是滿漂亮的
Kristin avatarKristin2019-02-17
新站22億單位太小了比叫起來太麻煩(誤
Connor avatarConnor2019-02-22
景點繁榮都是一時的,看看柳川在看看綠川,重點是灑
下去的納稅錢到底是煙火還是引信只能看下去
Oscar avatarOscar2019-02-27
柳川假日還是很多情侶跟老夫老妻呀!
Ula avatarUla2019-03-03
但至少納稅錢是花在會引人喜歡的點上而不是泡沫
Frederic avatarFrederic2019-03-08
這跟煙火哪裡像了? 煙火還是汙染 只能高潮幾秒幾分
Noah avatarNoah2019-03-13
鐘 可以回去多練練嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-18
補充個 我在這所謂的喜歡是指反覆光臨的喜歡 不是
放煙火那種漂亮的喜歡
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-23
景點繁榮怎麼會是一時的? 科博館到現在幾十年了
都還是一代一代帶著去看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-27
之前有看過人家貼的照片是每一年全家會在館前拍照
Agnes avatarAgnes2019-04-01
比花上百億在鳥不生蛋的地方蓋台灣塔好一百倍吧
Rebecca avatarRebecca2019-04-06
同樣柳綠川 讓中區復甦 居民就有機會再次創造價值
Connor avatarConnor2019-04-11
一個與河共生的城市 放任河川爛那麼多年真的很奇怪
Erin avatarErin2019-04-15
幫台中公園QQ平日人真的少到不行
Anthony avatarAnthony2019-04-20
中區過去真的流失太多人 現在有機會起來不是很好嗎
Enid avatarEnid2019-04-25
台中公園也許要把神社拉起來吧
Faithe avatarFaithe2019-04-30
中區一直沒落寞好嗎?只是消費族群的改變,綠川最多
人目前依然是外勞。
Lauren avatarLauren2019-05-04
只是民眾不能質疑花大錢做半套的事嗎?
Jack avatarJack2019-05-09
大錢是多大?做全套又要花多少錢?
Christine avatarChristine2019-05-14
如果沒有比較的基準,那就只是噴口水而已
Vanessa avatarVanessa2019-05-19
要說中區落寞的點 我想就是中華夜市吧
Poppy avatarPoppy2019-05-23
雖說這邊有救回來比較算是日新戲院和教育大學的關係
不過再過去一點就差不多到柳川這邊了
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-28
以前的鳥店都嘛是靠現在的外勞店才撐起來的,如果
中區地主自己不想清楚,就跟一堆電影院一樣在那等
John avatarJohn2019-06-02
當然你說能不能質疑 當然能 想知道錢花得對不對正常
Olga avatarOlga2019-06-07
只是有些文章的質疑 比較像是刻意重傷(如造謠文)
Edith avatarEdith2019-06-12
這種我想你應該也不喜見到吧? 大家可以理性檢視
Elma avatarElma2019-06-16
如果今天同樣的錢不考量選舉改拼接管率又可以達到幾
成呢?還有,未來綠川周邊汙染物都接管了,那現行上
下層的設計還有意義嗎?
Edith avatarEdith2019-06-21
下層是為了排洪 加上護橋
David avatarDavid2019-06-26
拿著燒杯在那裡量氯值也蠻好笑的,量地下水、曝氣過
的水、田裡面的水也通通不會有氯值啊
Jake avatarJake2019-07-01
中區在夜晚成為鬼城已數十載,最近三年改變得最多
Hazel avatarHazel2019-07-05
不用說大七,就算買得利卡也有用途啊,只是花錢時要
James avatarJames2019-07-10
誠實告知客戶
Rae avatarRae2019-07-15
市府可是口口聲聲說開蓋哦!被爆才說有上下層
Ingrid avatarIngrid2019-07-20
上下層明明就一堆耳語 連本版都有人講的 怪市府 XD
Mary avatarMary2019-07-24
我比較好奇接管率是可以用錢砸出來這句話
這東西不是要住戶願意才有辦法接管嗎?
Lily avatarLily2019-07-29
下層污水,那裡開蓋?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-03
經費都擺在那了,只是民眾意願度還不夠高
George avatarGeorge2019-08-08
而且從一開始新盛川的宣傳就是有上下兩層
Blanche avatarBlanche2019-08-12
我看到的所有政府文宣都有強調污水截流這回事
Anthony avatarAnthony2019-08-17
另外如果未來綠川成功接管了,底下箱涵作為載體
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-22
還是有防洪的功能,這個政府文宣也有講
Lucy avatarLucy2019-08-27
https://i.imgur.com/wyEtLPs.jpg
我相信樓上幾位也不是第一次看過這張圖了
Blanche avatarBlanche2019-09-01
不是市府line貼出來我還不知道
Megan avatarMegan2019-09-05
https://imgur.com/lyFvKDM 這張也是市府的
Caitlin avatarCaitlin2019-09-10
如果不是jo大昨天解譯 我還真看不懂
而且跟art大的說法 似乎又有點矛盾了
Jacob avatarJacob2019-09-15
這張圖不就是原po講的內容嗎?問題到底在哪
Iris avatarIris2019-09-20
https://goo.gl/rZcyzf 這文宣也刻意不說底層的事
Michael avatarMichael2019-09-24
其實精武 雙十 建國的生活汙水是彙集到秀泰旁邊的
汙水廠做處理
Jack avatarJack2019-09-29
樓上連結第五頁就講到箱涵了
Christine avatarChristine2019-10-04
是呀 很糾結 畢竟用景觀角度跟水利角度不一樣
Ursula avatarUrsula2019-10-09
秀泰旁邊的工地上面未來做公園 下面是汙水設備
Olive avatarOlive2019-10-13
依景觀看中區賺錢 人人笑呵呵 這點到也沒什麼不好
Frederica avatarFrederica2019-10-18
感覺你糾結的地方是政府文宣太難懂
Una avatarUna2019-10-23
確實啦,一開始我也搞不太清楚現地處理跟福田水資
這兩個在綠川的計畫裏扮演什麼角色
James avatarJames2019-10-28
雙十路精武路口一個小三角洲是第一道彙集 之後送到
秀泰旁做淨化處理
Edwina avatarEdwina2019-11-01
周錫偉當初五股大排就是用自來水 ,藍營會想當然爾
Joseph avatarJoseph2019-11-06
之所以會知道是剛好工作有關聯 一般工地外的告示牌
多少會寫工程相關的內容
Tracy avatarTracy2019-11-11
張溫鷹現在也不算綠營了
Steve avatarSteve2019-11-16
依照市府資料,開工日期有誤 https://goo.gl/55qU4w
Candice avatarCandice2019-11-21
綠川其實有三個相關工程,兩個計畫
Thomas avatarThomas2019-11-25
我在日本生活一年,有些河川平常根本沒人,但節慶佈
Ursula avatarUrsula2019-11-30
置或花季人就出來了,所以在酸人潮會減少的人很好畔
,重點在於改善空間開創可能性,不是一直都要很多人
Thomas avatarThomas2019-12-05
如一開始的質疑,上下層既然有做不同程度的汙水處理
,最後卻一同匯流進綠川,這不會很矛盾嗎?
Bennie avatarBennie2019-12-10
d大還是沒看懂文宣耶
Hedy avatarHedy2019-12-14
上層清水來自旱溪引流,下層污水會送去現地處理
然後再送回上層
Zenobia avatarZenobia2019-12-19
所以最終匯流至綠川下游的水=處理過污水+旱溪水
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-24
這也是為什麼邱鏡淳要喝水被制止
Andrew avatarAndrew2019-12-29
因為現地處理的污水只是降低濁度,生菌數仍高
(不過有人會因為溪水乾淨就想要喝嗎?)
Blanche avatarBlanche2020-01-02
綠川已成為台中的優良品牌了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-07
還是有臭味...
Kumar avatarKumar2020-01-12
如果綠川旁邊那棟大樓再拉皮一下就更完美了
Ina avatarIna2020-01-17
唉 光景燈已拆