給淡水人:淡北快速道路,你真的支持嗎? - 淡水

Table of Contents

※請注意,非淡水居民(也就是身份證上有淡水二字)請幫忙宣傳,但請勿加入統計
數據※


在吳育昇提出的資料如下,他聲稱有六至七成的民眾支持:

===========================================

68.6%支持興建「淡水河北側沿河平面道路」(臺北縣政府調查)(97年未升格改制)
■調查單位:全國意向顧問公司。
■調查時間:97 年08 月21、22 日晚上18:20-22:00;23 日下午14:00-17:30、
晚上18:20-22:00。

■請問您認為興建「淡水河北側沿河平面道路」能不能夠改善淡水鎮對外的交
通?

1.能夠改善很多:24.6%
2.能夠改善一些:42.7%
3.無法改善:9.5%
4.不知道/拒答:23.2%

■請問您支不支持興建「淡水河北側沿河平面道路」?
1.非常支持:17.3%
2.支持:51.3%
3.不支持:10.6%
4.非常不支持:4.6%
5.不知道/拒答:16.1%

===========================================

這點讓我覺得非常有趣。

這個調查只有三天,共14個半小時,在新北市政府主計處調查中,97年淡水居民有
135355人,14個半小時,算有100個工作人員、每五分鐘可以完成一名調查好了(這還
完全沒有掛電話、無效資料和沒有接電話,如果是街訪要更久,電訪還是最快),也只
能完成17400人的意願調查,佔約12%的人數,這實在還不足以稱做為一個「普遍民意」

資料:新北市主計處
http://www.bas.ntpc.gov.tw/_file/1528/SG/21861/D.html

所以我想要懇請各位淡水居民,幫我問問看各位的家人朋友,到底有多少人去支持這
件事情?

雖然我認為吳育昇這份資料並不可靠,但也不能因此證明「淡水人並不支持淡北」,
所以,讓我們在網路上做一個簡單的民調,雖然說不上是什麼證據,至少........也
讓我們心裡有個底,到底大家支持多、還是反對多?

方法很簡單,如果您是淡水人,請您問過您的家人和朋友五個問題(請注意,題目順序
非常重要!!,而且這個數字不能包含您自己,因為問卷調查者數據不能包含設計者本
身):
1.你支持淡北快速道路興建嗎?
2.你知道淡北快速道路興建時間嗎?(5年)
3.你知道淡北快速道路興建需要預算嗎?(40億)
4.你知道淡北快速道路的距離嗎?(4.7公里,自關渡大橋口至紅樹林站)
5.如果你是不知道的人,在聽到上面消息後,您有改變為支持/不支持嗎?

然後在FACEBOOK活動的塗鴉牆回應如下:

======================
共●人
1.支持●人,反對●人
2.知道●人,不知道●人
3.知道●人,不知道●人
4.知道●人,不知道●人
5.不知道而改變主意者●人
平均年齡為●歲(如果有餘力,可以列出各人的年齡)
======================

活動塗鴉牆:
http://www.facebook.com/event.php?eid=248052471875002

如果無FACEBOOK帳號,請站內信或寄信至[email protected]裡,我會把數字加入
統計,以及公開其數據以進行驗證。

請注意:
1.此份調查不能代表任何證明,僅為本地關心此事的居民心裡有個底而已
2.非淡水人請勿加入調查,即便你們很關心
3.非淡水但對此事關心的朋友們,你們可以按下參加,讓更多人知道淡水人的想法,
以及更有機會讓其他淡水人知道這個活動。
4.問題的順序非常重要,不過2~4可以調換。
5.徵求兩周後可以一起幫忙統計的朋友。
6.如果有團體(班級、公司行號、社區組織.......etc)想要進行多數調查(超過15
人),請以[email protected]聯絡我。

本調查持續時間為兩周,時間為2011年07月03日(日)中午12時,至2011年07月17日
(日)中午12時。

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2011-07-04
支持蓋 +1
Andy avatarAndy2011-07-04
其實只要改紅綠燈等待時間跟尖峰時刻交警指揮就可以解決
Dorothy avatarDorothy2011-07-05
的交通問題~何必花那些錢蓋路呢???不過是炒房陰謀罷了
Adele avatarAdele2011-07-06
小的工作需要 ... 天天開車 真的欲哭無淚 (這有很陰謀嗎)
Jake avatarJake2011-07-07
你這份問卷做出來一定不準 支持蓋的人應該根本不想鳥你
Mia avatarMia2011-07-08
若由一群反對的家庭 做出的調查 又有何代表性呢?
Oscar avatarOscar2011-07-08
推cool大的見解
Odelette avatarOdelette2011-07-09
推cool5566
Agnes avatarAgnes2011-07-10
我知道......但是我目前只能做到這個程度的調查而已,至少
Agnes avatarAgnes2011-07-11
我希望可以讓我心中打底
Heather avatarHeather2011-07-11
我從出生就住淡水,我真的很希望可以有另一條聯外道路
Yedda avatarYedda2011-07-12
騎車(開車)上班真的好不方便
Joseph avatarJoseph2011-07-13
支持
Kristin avatarKristin2011-07-14
樓上一堆說支持蓋的人都是說塞車不方便,問題在於蓋路真的能
Michael avatarMichael2011-07-15
解決塞車的問題嗎?在大度路跟登輝大道之間多一條路,就好像
Kama avatarKama2011-07-15
把水管的中間變粗,兩邊一樣細,只是讓車子堵在別的地方而已
Cara avatarCara2011-07-16
http://goo.gl/uWJCU 參考一下
Mason avatarMason2011-07-17
隨機抽樣 信賴區間 我想原PO沒搞懂這些東西
Eden avatarEden2011-07-18
媒體的民調樣本數每次都在一千人上下 因為已經可以
Liam avatarLiam2011-07-18
有概括的範圍 多做只會浪費成本
Frederica avatarFrederica2011-07-19
我是住在淡水的開車族~我也是因為工作需要必須開車~
Isabella avatarIsabella2011-07-20
然只有當時在蓋汙水下道工程時~坪頂路~竹圍捷運站要30分鐘
Frederica avatarFrederica2011-07-21
目前的開車狀況為~坪頂路~竹圍捷運站約5~10分鐘吧~7點半時
Kelly avatarKelly2011-07-22
所以我也推塞車只是個藉口而已~不是個問題~綠山及淡水延伸才是個解決辦法~
Aaliyah avatarAaliyah2011-07-22
推炒房用的題材 這已是司馬昭之心 眾人皆知
Dorothy avatarDorothy2011-07-23
....統計學沒念好嗎?
Ophelia avatarOphelia2011-07-24
開車的人一定會支持蓋的,淡水的路塞起來可不是好玩的
Andrew avatarAndrew2011-07-25
開車的一定支持蓋嗎~不竟然吧~我就不支持唷~呵呵
Isla avatarIsla2011-07-25
以淡水的居住人口資料來看,統計上1000人左右的資料是誰會詬病?
Jessica avatarJessica2011-07-26
樣本數一千多,已經算是蠻大的樣本了,以淡水來說絕對夠
William avatarWilliam2011-07-27
1000人,約淡水人口百分之ㄧ,新北市人口萬分之ㄧ,少矣
Doris avatarDoris2011-07-28
拜託,國科會大型專案計畫以全台為母體進行隨機抽樣一次最多
Zenobia avatarZenobia2011-07-29
也才一千多人,淡水一個按照人口數抽到一千多已經很誇張好嗎
Kama avatarKama2011-07-29
如果是「一千多個開車的淡水人」那或許是足夠的樣本
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-07-30
當然支持 反對的人一定沒住在淡水