純外弧累進vs純內弧累進 - 眼鏡

上一篇說明..

佩帶內弧累進鏡片..其因放大率因素而造成之晃動會較低..

其鏡片上各區域的放大程度如下圖所示
http://www.seiko.co.jp/news/pressrelease/images/newsreleases/2006/06_28_02j.jpg


然而放大因素差異要"配戴"才能夠察覺..

如何能從"外觀上"就可以體會..甚至觀察到這種放大因素差異?



seiko有設立一個展架..可以讓顧客們從"外觀上"就察覺到放大因素差異..

照片 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741159611&p=51

上方放的是內弧累進鏡片(p-1系列)

下方放的是外弧累進鏡片

從"外觀上"可以感受出上方方格晃動比較不那麼劇烈..




然而注意展架下面有排小字寫著"實際ni裝用sareru場合no見e方towa異narimasu"

上面應該是表示"實際上被配戴時看到的並不如同展示一般"

也許我翻譯錯了..有請日文高手..



重點是這項"外觀上"的展示跟內外弧累進完全沒有關係..

或者是說..上方改放了一相同加入度形式的外弧累進鏡片效果會更好!!



這項展示所應用的技巧..是在於上下兩鏡片的加入度形式不一樣..

上方是屬於偏軟式設計..下方是屬於硬式設計..

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167542&p=63



有興趣者可以用度數測量儀去測試近用區左右方向的屈光度..

就可以發現上方鏡片的左右方向加入度掉得很快..

而下方鏡片的左右方向加入度掉得很慢..

這暗示上方是屬於偏軟式設計..下方是屬於硬式設計..



硬式設計的加入度較水平..

當我們做動態水平移動時..

"配戴時"所觀察之物體放大率比較穩定..也就是比較不會晃動..

然而作擺飾時..由於下半部近用區很廣大..

"外觀上"觀察會覺得變形很嚴重..

這只是個展示上的效果..並不代表實際佩帶的情況..



至於前文所提及"上方改放了一相同加入度形式的外弧累進鏡片效果會更好!! "

原因在於當由外觀上觀看時..

放大率形式如下 #跟佩戴時看這世界的放大率有點差異

M(total) = M(power) * M(shape)

= [1/(1-F*a)] * {1/[1-F2*(t/n)]}

其中F為鏡片後頂點屈光力.. #即一般俗稱的鏡片表現總度數

F2為鏡片後表面屈光力..

a為鏡片與展示物間的距離..

t為光線通過鏡片期間的厚度..

n為鏡片折射率..



如同佩帶眼鏡看出去的論述一般..

不同內外累進設計的M(power)項是相同的..

差異在於F2的差別致使的M(shape)項的不同..

同樣的推導可以得到"上方改放了一相同加入度形式的外弧累進鏡片效果會更好!! "之結論


--