立即廢核,無限期等車 ! - 彰化

Table of Contents


這個活動是由我們彰化反服貿陣線的一群人
與台中的幾所大學學生合辦的
所以可以說是中台灣的串聯行動
雖然地點不在彰化,但是還是希望大家能響應參與!


https://www.facebook.com/events/1468688836699009/



立即廢核,無限期等車

活動方式:4/22起每天晚上,自發性攜帶標語到高鐵台中站大廳靜坐,
直到廢核成功達成訴求。
活動聲明:

1.聲援林義雄絕食廢核行動,中台灣號召串聯廢核靜坐。
2.每個人都是自發性前往,無任何唆使/利用之情形。
3.我們以和平理性之方式靜坐等車表達訴求,不主動挑釁,不引發衝突。

彰化的朋友可以買15塊錢的火車票,搭兩站就到新烏日站了~
希望大家共同來聲援林義雄先生,不要再有人為了國家而犧牲QQQQ
中台灣大串聯,立即廢除核四,我們明天高鐵見。



--

All Comments

Joe avatarJoe2014-04-26
看到江叫林家人勸林,我就整個憤怒
Eartha avatarEartha2014-04-30
不要核四,那台北就準備缺電了
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-05
我想 廢核前 先想看看 沒了核電 缺口要用甚麼補上
Ingrid avatarIngrid2014-05-09
太陽能風力發電等先不用想 這些請直接刪除 傳統發電
Olga avatarOlga2014-05-14
就火力阿 到時十大死因可能會變呼吸道疾病
Brianna avatarBrianna2014-05-19
不過我是不反對核四的,就安全上來說,核四在拖下
Lauren avatarLauren2014-05-23
就是燒煤 油 天然氣來發電 這些台灣都不產 譬如燃煤
Blanche avatarBlanche2014-05-28
去,安全也會變不安全 核一核二安全設計時代更久遠
會更危險
Callum avatarCallum2014-06-01
台中有全球最大火力電廠 燃煤 CO2排放世界之冠 汙染
Bethany avatarBethany2014-06-06
就漲價就好了 這些事反核團體從來沒想過的
Tom avatarTom2014-06-10
台灣人的思考方式 大多是 "這不行" "那不行"
David avatarDavid2014-06-15
可想而知 我認為中部人該擔心的 可能是台中火力電廠
Ida avatarIda2014-06-19
而不是"怎樣才行" 跟之前基地台事件一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-24
汙染的排放 而不是核能問題 先想想 發這麼多的電
Hedy avatarHedy2014-06-29
核電一爆 台灣沒人跑的掉 立即損傷 還是放射線汙染
但這機率很小
Joseph avatarJoseph2014-07-03
還要分擔其他地方使用 但污染都中部人在吸 願意嗎?
Iris avatarIris2014-07-08
都不敢讓專家去檢查了,你用膝蓋想想
Jack avatarJack2014-07-12
北部打房靠核四了
Zenobia avatarZenobia2014-07-17
WANO、URS、NRC、ENSREG算專家嗎??
Charlotte avatarCharlotte2014-07-21
核廢料就放在以上贊成的家好了
Robert avatarRobert2014-07-26
大絕出現囉,反正彰化離中火也不遠,就等著吸廢氣吧
Necoo avatarNecoo2014-07-31
那不贊成的就不能用電 我就可以同意
Agatha avatarAgatha2014-08-04
這樣才公平不是嗎? 智慧型手機電話 請都不要使用
Joe avatarJoe2014-08-09
樓上,發電又不是只有核能,這樣太不公平了
Selena avatarSelena2014-08-13
也是啦~~
Poppy avatarPoppy2014-08-18
如果不追求GDP 到是可以少到很多座電廠 都回去當農民
Donna avatarDonna2014-08-22
持續的捐兩倍電費給反核團體,相信更有意義!
Emily avatarEmily2014-08-27
捐給反核團體? 到不如接受電費漲20%核能全關掉
Donna avatarDonna2014-09-01
這也是一個解法 轉移汙染到空汙 所有事都有代價
就看能不能承受
Michael avatarMichael2014-09-05
台灣GDP早就負的,別在自我安慰了
Freda avatarFreda2014-09-10
在還沒有穩定的替代能源方案出現之前我反對貿然停掉
核四
Wallis avatarWallis2014-09-14
無限期鍵盤支持
Christine avatarChristine2014-09-19
我是覺得既然建了就建吧,動不動就要停錢賠不完
Olga avatarOlga2014-09-23
安全性沒問題的話可以取代核一核二會更好吧
Caroline avatarCaroline2014-09-28
問題就是核四的安全有很大的問題啊
Charlie avatarCharlie2014-10-02
其實我蠻支持廢核一二 建核四的 會不會被打= =
Frederic avatarFrederic2014-10-07
支持廢核四,還有某樓別恐嚇人民好嗎?就是不相信
現在這個政府的監督能力
Caroline avatarCaroline2014-10-12
我沒辦法相信核四的安全性 我反對核四
Brianna avatarBrianna2014-10-16
為什麼我們必須要提出吃屎的替代方案才能拒絕吃屎?
立即停建核四
Harry avatarHarry2014-10-21
不然??那我也可以隨便反反核的阿,我也不信反核阿
Elvira avatarElvira2014-10-25
根本就不夠理性
Candice avatarCandice2014-10-30
台灣這幾年經歷的大小事,我可沒辦法說服自己去相信
Jacob avatarJacob2014-11-03
這個政府
Genevieve avatarGenevieve2014-11-08
好啊,那你提出個解決方案阿,問題不用解決嗎
Charlotte avatarCharlotte2014-11-13
笑死人 解決方案還要人民提出 更表示這個政府沒能力
Victoria avatarVictoria2014-11-17
沒能力的政府硬要蓋核四 就叫做解決問題啊?
Hardy avatarHardy2014-11-22
政府做什麼人民不信,人民自己又不做,這才笑死人
太陽花提出了一堆替代方案,反核呢??
Zora avatarZora2014-11-26
說那麼多反正還不是會運轉 先選好下一個首都實際
Jacob avatarJacob2014-12-01
http://ppt.cc/IOY8 阿不就好棒棒
Cara avatarCara2014-12-05
是要替代方案什麼?現在沒核四 我們生活有什麼不便嗎?
大陸缺電缺的要命~還有工業區工廠一週只能運作3-4天
Rachel avatarRachel2014-12-10
一堆電廠要退役你知道嗎
Joe avatarJoe2014-12-14
他們有退步嗎?~別傻了!經濟衰退的本質跟電沒關係!
Jacob avatarJacob2014-12-19
現在三座核電廠要退,一堆火力電廠要退,還談現在
大陸沿海蓋了一堆核電廠你又知道嗎
Caitlin avatarCaitlin2014-12-24
你會等到退役後才開始去蓋新的電廠嗎
Isabella avatarIsabella2014-12-28
你先去查查中國跟中國的電率供需比再來說嘴吧!
Olga avatarOlga2015-01-02
電不夠 先死的是高科技產業 我們是用汙染高耗電
換取外銷(匯) 這點是事實 因此養了不少人
Hedda avatarHedda2015-01-06
再者要我相信一個貪污文化下蓋出的核電安全?別說笑了
Elma avatarElma2015-01-11
阿中國在沿海地帶蓋了一堆核電廠阿
反正就是不信政府阿,不信別人自己又不做,要怎麼辦
Rebecca avatarRebecca2015-01-15
賺最多的一定是財團沒錯啦~~ 但是還是有工作機會
就看要不要政府要不要跟財團妥協瞜 且忍受一陣高失業
Audriana avatarAudriana2015-01-20
講電率供需比你懂不懂嘛?別在那跳針啦
Regina avatarRegina2015-01-25
你說少了核電20%沒關係?
Andrew avatarAndrew2015-01-29
那要用啥來補? 風力一定不行 因為與用電高峰顛倒
水力?? 水庫就別想了不夠用 潮汐或許未來可以
Erin avatarErin2015-02-03
那先說台灣阿,台灣要怎樣解決
Ethan avatarEthan2015-02-07
喔對了中國還更黑居然有人會去看中國XDD
Michael avatarMichael2015-02-12
太陽能?? 用啥做得你知道嗎? 超耗電高汙染半導體業
Yuri avatarYuri2015-02-16
信政府?那國的核電廠花這麼多錢?又得到怎樣的品質
Damian avatarDamian2015-02-21
還要再繼續花錢? 你們愛~那錢給你們出好不?
Puput avatarPuput2015-02-25
就是因為停建 覆建 又停建 反反覆覆十多年...
Hazel avatarHazel2015-03-02
貪汙我不敢說沒有 但是拖越久越慘
設備維護商十年來不知道有沒有換過 會像台北捷運
Quintina avatarQuintina2015-03-07
誰教你看齊中國?搞不懂供需比 只就會跳針跟誤導
Madame avatarMadame2015-03-11
動物園線一樣 自己整合系統?這樣比較穩定?
William avatarWilliam2015-03-16
M大 你的供需比如何算的?
Christine avatarChristine2015-03-20
你可以自己去查~~網上很多資料~當然信不信由你
Ingrid avatarIngrid2015-03-25
http://ppt.cc/NWCD 資訊更新好嗎
顆顆,自己講都不用付資料,真爽
Eden avatarEden2015-03-29
過去曾去大陸台商廠考查過~有部分工業區一週停電三天
Ursula avatarUrsula2015-04-03
http://ppt.cc/Ezo6 我看到核電目前18% 那不要核電
Selena avatarSelena2015-04-08
阿沿海核電廠蓋下去供需比不會變喔XDD
Selena avatarSelena2015-04-12
這18%要誰犧牲掉??
新科是無法忍受停機開機的...
Odelette avatarOdelette2015-04-17
他們還是照賺不誤?~為什麼?物價低跟政府制衡
Rachel avatarRachel2015-04-21
有些產業停一天是損失三天... 有些傳產可以停
但不是大多數? 你說停工的是哪些?
我有看過手工漆廠 就如你說的 做三天不用機器
Robert avatarRobert2015-04-26
有電來快烤漆 但不是每個產業都能這樣
Adele avatarAdele2015-04-30
還有大陸沿海物價並不低了 滷蛋一元 一點都不便宜
是損失無誤 並不是少賺 看看我同學那可憐的設備工程
Brianna avatarBrianna2015-05-05
停一天是少賺三天還是損失三天?~不要被大財團的話術
給騙了
Mia avatarMia2015-05-10
停電後有報廢 覆電後 需要調教
Doris avatarDoris2015-05-14
還有 再來 停電 就是無薪假的開始 作業員薪水22K
Frederica avatarFrederica2015-05-19
又要往下降 這部分沒那麼容易解決 你也知道財團的嘴
臉 有可能放有薪假嗎? 估算一下就知道有多少人
Quanna avatarQuanna2015-05-23
當然不是要三天給他停一天 而是適當的調配來達成目標
Lauren avatarLauren2015-05-28
無薪假是一種資本主義的王八政策~公司沒前賺就無薪假
Wallis avatarWallis2015-06-01
生活又更糟糕? 這次學運你要看到新聞播作業員上街頭
Susan avatarSusan2015-06-06
有多賺就放自己口袋!永遠不會平衡
Gary avatarGary2015-06-10
嗎? 我周遭的都說 賺錢都來不急了,薪水不到20K
沒時間去
Gary avatarGary2015-06-15
M大 那就希望你當上老闆瞜
Thomas avatarThomas2015-06-20
以目前財團的貪婪程度 再蓋十座核電都不夠
Lily avatarLily2015-06-24
不用急著說酸話 這社會長相怎樣大家都看的很清楚
Agatha avatarAgatha2015-06-29
在大陸停工 勞工薪水照領 我前老闆幹的要命 還是每年
買新車 買地產
Kristin avatarKristin2015-07-03
雖然我是很討厭慣老闆,但是難保你當老闆你不會這樣
老闆跟員工的想法本來就天差地遠
Dora avatarDora2015-07-08
員工總希望事少錢多,老闆則希望用人錢少能力高
然後拉回主題,台灣面臨一堆核電廠退役
Mary avatarMary2015-07-12
講酸話就不必了~你鐵板神算的話就快去買樂透吧
Catherine avatarCatherine2015-07-17
因為大陸缺工 當然照領 你把老闆想得太美好
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-22
不要核四要怎麼辦??
科,大陸人敢抗爭,台灣人敢嗎
Genevieve avatarGenevieve2015-07-26
還有他們現在 作業員在3K左右 比台灣再少一點
Steve avatarSteve2015-07-31
某樓應該是老闆,老闆的調調
Ida avatarIda2015-08-04
大陸政府捏台商就像台灣財團捏勞工一樣 留一口氣給你
Una avatarUna2015-08-09
當老闆本來就會這樣想,當員工本來就會那樣想,跳針
阿怎麼跳針跳到老闆員工上,不是要討論核四嗎
Necoo avatarNecoo2015-08-13
又不捏死 你就沒時間想反抗
Ida avatarIda2015-08-18
我嗎??希望說的是未來的我 我也想 沒本錢 Orz
James avatarJames2015-08-22
人治社會 就是有關係就沒關係
Oscar avatarOscar2015-08-27
我是說台灣勞工不反抗,也甘願被壓榨
Iris avatarIris2015-09-01
就是你講的"本來"出問題 你悟不出來我也幫不了你
Blanche avatarBlanche2015-09-05
阿就都講出來還悟不出來喔XDD,你先去悟出為何要核四
Joe avatarJoe2015-09-10
為什麼要核四?不安全的疑問解決了嗎?
Zenobia avatarZenobia2015-09-14
WANO、URS、NRC、ENSREG不是測過了??不是政府喔
Mary avatarMary2015-09-19
我反核 但我寧願廢核四蓋核五 也不要亂七八糟的東西
Gilbert avatarGilbert2015-09-23
好啊,你出錢,我支持你
喔對了記得要去監督喔,不然又要被政府汙走了
Brianna avatarBrianna2015-09-28
為什麼不針對握有資源卻沒把事情做好的人?而要針對
Ursula avatarUrsula2015-10-03
不過要一個信得過的政府來蓋啦!~這樣你滿意嗎?
Ida avatarIda2015-10-07
就說過沒辦法了齁,台灣就面臨缺電問題,自己動手算
我無限期支持 Mulderx8612 出錢蓋核五並監督
Kumar avatarKumar2015-10-12
擔心害怕的普通老百姓,說些要百姓負責的話=..=
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-16
你慢慢酸啦~~有輔慰到你心靈的話
Hedy avatarHedy2015-10-21
百姓不信政府,百姓不自己提出個辦法??太陽花有這樣?
台灣有錢給你蓋喔,不要想了,還沒頓悟??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-25
一個核四就覺得汙很多,再蓋一次不就在汙一次??
講話怎麼這麼矛盾。2016記得投你信的政黨
年底縣市長選舉記得投給你信得過的人
Olga avatarOlga2015-10-30
跟一個扭曲話語 吸收不透明資訊的人說話好無聊
Ophelia avatarOphelia2015-11-04
網址都貼出來還不透明,你自己講停工才不透明勒
Bethany avatarBethany2015-11-08
阿你中國用電的供需比的來源勒??停工三天的來源哩??
Steve avatarSteve2015-11-17
不會要我自己找吧,資料怎麼這麼不透明又這麼扭曲??
樓上怎麼不推超超臨界了呢??
John avatarJohn2015-11-22
看著廣告當資料的人 我能講什麼? 看看外頭的世界吧!
Valerie avatarValerie2015-11-26
奇怪了,要別人資訊透明,結果自己不透明
電價跟缺電問題我自己也算過,你有嗎??
Dorothy avatarDorothy2015-12-01
停工的事你自己去找台商工會的資料啊~伸手牌啊?
Erin avatarErin2015-12-05
那你資訊不會去跟台電要喔,台電還有在網路上公開說
台商公會有嗎??有的話你怎麼不拿出來
貼在網路上的資料不夠透明??
Selena avatarSelena2015-12-10
誰跟你要資料透明?~你看到那去了?是要你去看透明資料
Zanna avatarZanna2015-12-15
不然怎樣叫做透明啊??講話有夠矛盾
Olga avatarOlga2015-12-19
我拿出來你也不會信啦~想要懂自己去查卡實在
Edith avatarEdith2015-12-24
核四位破碎帶 恐成「豆腐渣」 http://ppt.cc/eWad
Gary avatarGary2015-12-28
我才不像你自己沒算過就直接不信政府哩 我會用腦判斷
喔對了,反核好像沒幾個懂為什麼要核四齁XDD
Connor avatarConnor2016-01-02
不然馬茸出來講力Z>B 大家都信了啦!
Gary avatarGary2016-01-06
對阿,所以我動腦了阿,你資料拿出來我自己判斷
Rachel avatarRachel2016-01-11
無限期支持台灣從北到南蓋滿核四廠 電費超低超爽的
Ophelia avatarOphelia2016-01-16
算過? 那有空去算一下供需比啊!~我當初也算過啊!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-20
http://ppt.cc/g-Th 看看政府回應了啥? 可接受?
Linda avatarLinda2016-01-25
我還親訪勒!~~是要比什麼?
Franklin avatarFranklin2016-01-29
阿你供需比資料拿出來阿,而且現在在討論台灣關中國
屁事
拜託喔,只有你自己跟台商工會知道的資料叫做透明喔
怎麼不公開貼在網路上不是更透明??
Caitlin avatarCaitlin2016-02-03
不然你先定義怎樣較透明好了,然後說一下網路上找的
到的算不算透明,有沒有比親訪台商公會透明??
Frederic avatarFrederic2016-02-07
剛那位Hijimmy還能提出中國台灣產業的不同需求
多學學 好嗎?
Joe avatarJoe2016-02-12
http://ppt.cc/FFyU 菊地洋一:核電充滿謊言
Kumar avatarKumar2016-02-16
我也提出台灣需要核四是因為一堆電廠要退役阿
還有不要跳針,我很多問題你都沒回答我
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-21
不要一直想把問題跳到大陸去,這裡是台灣
Rebecca avatarRebecca2016-02-26
早回答了 你沒去看而已 講明你也是跳針~真想知道 花
Irma avatarIrma2016-03-01
還有你資料來源拿不出來,你就跟馬英九一樣只會跳針
Z > B
Jake avatarJake2016-03-06
http://ppt.cc/7WRU 學者:核四位在斷層帶
Liam avatarLiam2016-03-10
點時間去查證都有 端到你面前 你還會嫌有毒
Selena avatarSelena2016-03-15
中國供需比資料拿出來阿,停工三天資料拿出來阿
跟馬卡茸一樣拿不出東西就只會說Z>B
Lucy avatarLucy2016-03-19
"當年在核四開挖時,台電一再宣稱地基位於岩盤上,但
Blanche avatarBlanche2016-03-24
核四不蓋台灣缺電怎麼辦啊
喔,那就是拿不出來啦,就跟馬卡茸一樣阿
Yuri avatarYuri2016-03-29
我從頭到尾都沒要說服你 不斷的跟你說有興趣自己去查
你卻一直要求我打你臉~這要求我真是沒見過
Frederica avatarFrederica2016-04-02
當地居民看到的盡是破碎石塊,還有地下水湧出。"
Odelette avatarOdelette2016-04-07
核廢料放哪裡為什麼是大絕?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-11
因為台灣沒有外國長期儲存核廢料的地質條件
Noah avatarNoah2016-04-16
你說缺電 我回你供需比 你看不懂我也沒辦法
Lauren avatarLauren2016-04-20
拿不出來就早說,怎麼行事作風跟你最討厭的政府一樣
奇怪了齁,我問台灣你回大陸 這不是跳針什麼才是跳針
Hedda avatarHedda2016-04-25
誰跟你說缺電的XXXD
Ethan avatarEthan2016-04-30
就說我自己算過齁,看完好嗎
Christine avatarChristine2016-05-04
書名都給你了 還要我念內容給你聽 少爺!
Emma avatarEmma2016-05-09
別這樣要求人家 上次我拿一篇論文他還跳針跳好久呢
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-13
不是只要我跟台商工會要嘛XDD,還是書名叫台商公會阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-18
那夫人有算國核廢料放哪裡嗎
Mary avatarMary2016-05-22
那反核更是一堆少爺了,明明就一堆資訊給你你還不看
我有說供需比我自己算過喔XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-27
先問什麼是供需比又說自己算過?~我沒要你端出來
Carol avatarCarol2016-05-31
不是你在自我矛盾 不然你就是10秒結算超神童!
娘子!快來看上帝!
Wallis avatarWallis2016-06-05
拜見上帝
Rosalind avatarRosalind2016-06-10
開始抹黑囉,明明我就沒說過,只說缺電跟電價算過
Jack avatarJack2016-06-14
我跟你講供需比 你回我算過 誰邏輯有問題 看的人清楚
Leila avatarLeila2016-06-19
我那句回IUO的好嗎
Kelly avatarKelly2016-06-23
大四生?? 比那些專家還強 沒進台電當董事有點可惜
Mason avatarMason2016-06-28
自己看22:58的推文
現在大學生都要自己動腦DER
Selena avatarSelena2016-07-02
David avatarDavid2016-07-07
哇~一對二耶~~~果真是降世神通!甘拜下風!
Elma avatarElma2016-07-12
大致上是說 福島核災對生物(以蝴蝶為例)造成遺傳變異
Jessica avatarJessica2016-07-16
對阿,資料來源拿不出來開始抹黑囉
Callum avatarCallum2016-07-21
→ Mulderx8612 :講酸話就不必了 結果自己開始講了
Jacky avatarJacky2016-07-25
我從頭到尾都沒說要拿資料出來啊!~誰抹黑?
Oliver avatarOliver2016-07-30
核廢料現在正在找最終處理場喔
我也沒說你要拿阿,我一直都在跟你要資料阿XDD
Ivy avatarIvy2016-08-03
要看是跟誰溝通阿 XDD
Olive avatarOlive2016-08-08
你就乾脆一點說你不給不就好了
不過這樣超黑箱的,我都拿資料出來給你了
Olive avatarOlive2016-08-12
沒法啊!~我講不過你啊~只好洗洗睡了
你繼續自己腦內對話吧!~~加油!
William avatarWilliam2016-08-17
喔,我可以等你睡醒繼續DER
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-22
現在大學只有中國時報?
Franklin avatarFranklin2016-08-26
跟他好像結束了,現在跟IUO談話,先不理FIR
Kristin avatarKristin2016-08-31
我只看蘋果耶 SO SAD
喔對了這周末反核要路跑,大家記得路跑反核喔>.^
Eden avatarEden2016-09-04
看來你丟到海裡的證據還沒找到呢 XDD
Victoria avatarVictoria2016-09-09
FIR等一下好嗎,我怕等等又有人故意會錯我在跟他講
Zenobia avatarZenobia2016-09-13
IUO看來正在人肉我XDD,先回FIR好了
我那時候就說我丟進海裡你自己去找了阿
Agnes avatarAgnes2016-09-18
咦? 證據找到拉? 拿出來給大家聞香阿
你自己做的事你自己負責 我已經提出人證拉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-23
沒阿,阿不是就叫你自己去找了嗎XDD
Emma avatarEmma2016-09-27
不過沒提出證據之前 你也只剩一張嘴拉 XDD
William avatarWilliam2016-10-02
我幫你找的話這樣我就說話不算話了
Irma avatarIrma2016-10-06
我其實忘記我是跟你說什麼了耶,只記得你很愛超超臨
最近怎麼不推廣了呢??是發現比不過核能嗎
Noah avatarNoah2016-10-11
你自己亂放話又自己提不出證據 是你自己人格有問題
Kama avatarKama2016-10-15
我早就叫你自己去找啦,有啥問題XDD
我又沒跟8612一樣不給就不給可是又不說不給
William avatarWilliam2016-10-20
我說的話 要人證有人證 絕對比你可信
Isabella avatarIsabella2016-10-25
喔喔好啦,超超臨界怎麼了??是超超超臨界出來了嗎
Frederic avatarFrederic2016-10-29
有人不講一聲就烙跑的嗎嘖嘖
Odelette avatarOdelette2016-11-03
呵呵 你就慢慢沉浸你的嘴砲上吧
David avatarDavid2016-11-07
開頭就說想知道自己去查 原來也是個抹黑高手!(蓋章)
Lucy avatarLucy2016-11-12
其實我們都錯了~~不要理他就沒事了~浪費時間~
Yuri avatarYuri2016-11-16
阿不是要睡了顆顆
查道了也只是他國事務,對核四的問題是解決了嗎
Hedy avatarHedy2016-11-21
跳到中國去勒XDD中國的供需比跟台灣很像??
Vanessa avatarVanessa2016-11-25
怪人真多 不必浪費力氣理鬧場的人
Necoo avatarNecoo2016-11-30
要查也查台灣的,才有辦法解決問題
嗯啊,誰鬧場很清楚,不信政府又不做事
對於核四問題一點幫助也沒有
Emily avatarEmily2016-12-05
長顆顆要去看醫生 沒理了就開始講無關 幸好剛沒找資
Belly avatarBelly2016-12-09
料給你~看不懂不怪你啦~
Zenobia avatarZenobia2016-12-14
推文數這麼高 本文也算是達成一部分目的啦!讚!
David avatarDavid2016-12-18
阿不就說不找結果又說還好沒找-><-
喔原來假借核四議題來達到高推文數的目的,恩亨
Bethany avatarBethany2016-12-23
吵了這麼久,沒核四缺電問題還是沒人回答阿
Sarah avatarSarah2016-12-27
再推! 是國文老師有問題 還是邏輯教育有問題?(抓頭)
Jack avatarJack2017-01-01
都有吧,我都不知道台灣核四關中國供需比屁事
Ursula avatarUrsula2017-01-06
大學同學目前在建核四,他的意見是停建核四新建核五
,蓋了十幾年的核四安全比核一還不能信任。
Tom avatarTom2017-01-10
個人兩方都支持,反正政府是自己選的,不管什麼結果
人民都得自己承擔。先說說廢核電,的確廢了會有缺電
跟電廠退役還有電費的問題,但其實只是做不做而已,
可以翻翻各大報紙新聞,德國已經進入零核電,付出的
代價就是電費調漲,跟即將退役之火力發電廠延長服役
,臺灣也能做到,就看人民政府接不接受。再來說支持
核電,臺灣為了核四反覆浪費了很多錢,加上許多電廠
面臨退役,核一核二退役換一個核四,個人覺得蠻划算
的ㄏㄏ,電費不漲,而且蓋在北部,還有付出的公帑不
會浪費,怎麼看都贏。綜合以上,臺灣如果能管理好核
電安全,蓋核四不失為個好方法,假設哪天爆了,反正
也得接受ㄏㄏ,以上小看法
Christine avatarChristine2017-01-15
現在酸民什麼都反,說不信任政府,又叫政府自己想解
決方案,政府想出來了又繼續反,動不動就佔領,跟他
們有不同意見就說你是9.2
Kelly avatarKelly2017-01-19
立刻廢核,即刻限電,大家一起去種田
Christine avatarChristine2017-01-24
做得到才怪,德國有歐洲電網跟鄰國調度電力,我們有啥?
Quintina avatarQuintina2017-01-28
德國一度電超過十元,冬天幾十萬人沒錢開電器保暖
Emily avatarEmily2017-02-02
不要沒考慮狀況差異就以為人家做得到我們也行
Christine avatarChristine2017-02-06
電費不可能不漲,漲多漲少而已;基本盤要漲一波,核四停
Liam avatarLiam2017-02-11
用改用天然氣會再漲第二波,第一波不管怎樣都會漲
核四影響的只是會不會有第二波
Zora avatarZora2017-02-16
順帶一提,德國是不蓋新電廠,境內核電廠還是在使用中
而且他從電網調來的電很多來自法國的核電廠:P
Adele avatarAdele2017-02-20
核四安全評估六月會發報告,相對於同學,正式檢測才有
比較高的參考價值
James avatarJames2017-02-25
廢核,然後改用燒媒,二氧化碳應該會嚇死你,說不定
再三十年地球就毀滅了,改天然氣二氧化碳一樣很高,
約燒媒一半,更可怕的是一度電成本接近4元,臺灣民
眾有打算吞下去嗎?現在日本都吞不下去了。等民進黨
執政之後,若不用核電,燃煤電廠看來是不太能蓋了,
天然氣如此之貴,除非把臺灣經濟搞爛,不要那麼多工
廠,那就有解了。不然就換民進黨傷腦如何解決能源問
題了。
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-01
而且德國根本沒零核電,都用隔壁法國核電,根本垃圾
國而已。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-06
小魯錢不多,小魯擁核 廢核的大概都是有錢人
Liam avatarLiam2017-03-10
福島事件後,全世界的核電場卻越蓋越多
Freda avatarFreda2017-03-15
廢核四,逼出那些貪污官商
Hazel avatarHazel2017-03-20
怎麼好多擁核的人都喜歡幫別人貼標籤?這樣有顯得自己
正當嗎?~沒有好不好!
Callum avatarCallum2017-03-24
以上噓的各位 只好把核電廠蓋你家旁邊了 感謝無私
Doris avatarDoris2017-03-29
為什麼要在高鐵裡?有冷氣吹?可以集結在站外~像火
Xanthe avatarXanthe2017-04-02
車站外!我其實在期待8/7全省的反核遊行(靜坐)~在
Faithe avatarFaithe2017-04-07
戶外、火車站外、大廣場…這樣才能讓更多人知道!
Jake avatarJake2017-04-11
說出重點了,就是地點不好,才那麼多人反核!
Agnes avatarAgnes2017-04-16
怎麼好多反核的人都喜歡幫別人貼標籤?這樣有顯得自己
正當嗎?~沒有好不好!
Harry avatarHarry2017-04-18
要廢核的怎麼不去住火力電廠旁邊 感謝無私
Doris avatarDoris2017-04-21
經濟部能源局都說了 沒有核四 台灣還要15年才會缺電
Rae avatarRae2017-04-24
15年相當於四任總統 夠不夠時間發展綠色替代能源?
Liam avatarLiam2017-04-26
樓上你快去發展好嗎,十五年根本是用電零成長才是
Elma avatarElma2017-04-29
而且以台灣的代工產業為主的電需~15年後缺不缺電又是
一個大問號
Andy avatarAndy2017-05-01
這麼樂觀的數據你聽得下去??http://ppt.cc/zGIi
Queena avatarQueena2017-05-04
要逼貪汙的人快去逼好嗎,自己不做事只會在網路上講
Jake avatarJake2017-05-06
放大絕耶~好怕喔! 跟這種人說話 不要認真就好了
Irma avatarIrma2017-05-09
大絕:核廢料放你家,去住核電廠旁邊
我不會跟說這兩句話的人認真der
Victoria avatarVictoria2017-05-11
廣告看多了就認為是正確的~胖達人在官網上也是標榜純
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-14
天然 我為把文宣當資料的人感到可悲
Ula avatarUla2017-05-16
然後刺激一下他在推~就馬上換噓~頗好操弄的
Dinah avatarDinah2017-05-19
反核超多文宣都是錯的,我也不知道為何有人認為
沒核四 十五年後才會缺電
Lydia avatarLydia2017-05-21
友人昨天說要洗洗睡還跑上來偷偷推文勒XDD,超在意的
Robert avatarRobert2017-05-24
德國零核電可以跟法國買,台灣零核電是要跟中國買??
Blanche avatarBlanche2017-05-26
我推不推文對你好重要的喔?真是受寵若驚~
Oliver avatarOliver2017-05-29
誰在跟你零核 你慢慢貼 貼再多只會讓說話更無力
Hedwig avatarHedwig2017-05-31
多噓一點~我想噓到X1出來了~會有人轉立場的
Gilbert avatarGilbert2017-06-03
我支持廢核.那個亂放大決的就讓去吧:)
Isla avatarIsla2017-06-05
============本文被S標記了 請各方停手=============
Kyle avatarKyle2017-06-08
原來蓋家旁邊是大絕啊 我絕對支持蓋核四的優點
缺點你都說是大絕了 不說也罷囉
Yuri avatarYuri2017-06-10
高雄那麼多石化加工 我吸廢氣也飽了 火力不算什麼啦
Elvira avatarElvira2017-06-13
[新聞] 扯!核廢料放桃園 在地人竟不知情
Andy avatarAndy2017-06-16
真的蓋在噓 j0958家旁邊 可喜可賀XXD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-18
台灣需要更多的火力發電廠^.<
Connor avatarConnor2017-06-21
我會搬到埔心住的,iuo對於核廢料放那邊很高興XDD
Agnes avatarAgnes2017-06-23
啊有誰會轉立場先說阿,不要真的X1又不轉立場
Hardy avatarHardy2017-06-26
桃園核廢料來自龍潭的核研所不是核電廠喔>.^
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-28
http://www.aec.gov.tw/gammadetect.html
還好桃園每小時輻射值沒有很高,讓我緊張得想尿尿了
Leila avatarLeila2017-07-01
vi高雄石化工廠至少給高雄工作機會
沒有核四的話是中南部的火力發電供給給台北喔
Una avatarUna2017-07-03
中部人第一優先應該先抗議火力發電廠。
Audriana avatarAudriana2017-07-06
好像說到重點了 憑什麼蓋核四跟火力都是供給台北
廢氣 污染 廢料都丟其他地方 只有天龍國民是人?
Rosalind avatarRosalind2017-07-08
核安什麼的我不在意啦 能免費冷氣開到爽
Leila avatarLeila2017-07-11
要蓋高雄隨時歡迎
Wallis avatarWallis2017-07-13
我說啦,缺電是北部的問題,可是其他地方也不給蓋阿
所以要怎麼辦,又不提出解決辦法
John avatarJohn2017-07-16
為什麼會缺電 還不是台北享用了全台的資源
Charlie avatarCharlie2017-07-18
想享受又不想副作用 無解啊
Ingrid avatarIngrid2017-07-21
覺得自己站不住腳嗎?~XDDD 還要人家給你承諾喔?
Emily avatarEmily2017-07-23
覺得自己沒理說服不了人就安靜點吧! 不然沒啥好怕~
Quanna avatarQuanna2017-07-26
對阿,我都不知道大陸供需比官台灣屁事,真是無理
Quintina avatarQuintina2017-07-28
一直出來跳針就安靜點吧,我都不太想裡你了
Freda avatarFreda2017-07-31
核電廠蓋在台北阿,核廢料現在也放在核電廠了
Robert avatarRobert2017-08-03
無限期支持全台灣蓋滿"核四廠" 超低電費超爽滴~
Sandy avatarSandy2017-08-05
叭叭~不信樓上會無限期支持
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-08
核能要真的這麼危險對岸跟日本就不會規劃近期重啟核
電了
Oliver avatarOliver2017-08-10
跳針還指別人 又只會copy別人的話 羞羞臉
Gary avatarGary2017-08-13
自己不懂 還說別人跳針 不要理我啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-15
hijimmy大一看就懂 我想是資質的問題
Xanthe avatarXanthe2017-08-18
反正沒核四就中南部火力發電去補北部用電啊
Callum avatarCallum2017-08-20
居然還有人不懂核四跟為什麼需要核四
Hazel avatarHazel2017-08-23
開始自言自語了?XDDDDDD
Cara avatarCara2017-08-25
Jake avatarJake2017-08-28
我大一就看懂?? 剛好剛好讀書有讀到 不過 現在快奔
三了~~~
Jake avatarJake2017-08-30
八卦板 有幾篇有深度的 去看看吧 反核的也請看看
Robert avatarRobert2017-09-02
為何要用核電的基本供電 裡面講得滿清楚的
阿哩 變白癡造句法XD 看來國文太差也很糟糕
Anonymous avatarAnonymous2017-09-04
一看就懂啦~XD
Victoria avatarVictoria2017-09-07
如果不用核電 也是有替代方案 替代方案我也是贊同的
Daniel avatarDaniel2017-09-09
是我雞婆加了一個"大"字~
Frederic avatarFrederic2017-09-12
不過 我猜 不用公投 人民第一反應會反....
Oscar avatarOscar2017-09-14
基本上我是不反核~~我是要求安全無疑慮的生存環境
Regina avatarRegina2017-09-17
不外乎 漲價 限電 分區供電 如果有住彰化市 就知道
分區供水 讓人多麼.....
Tom avatarTom2017-09-20
現在的狀況很簡單 政府沒做好 不管是從那個面向來看
導致人民不信任 如果沒有這麼多的疑慮事件 沒有一堆
Frederic avatarFrederic2017-09-22
我一直在想 台灣先天就不適合住人 地震颱風樣樣來
David avatarDavid2017-09-25
問題的核四案~我想今天反核的聲音不會這麼大
Blanche avatarBlanche2017-09-27
尤其地震 多厲害的建築工法 比不上大地震
Jake avatarJake2017-09-30
人民是懶惰的 不會沒事就出來抗爭 不會有這麼多共鳴
Belly avatarBelly2017-10-02
我了解Mu你的意思,如果廢掉核四 有個"安全"核五
你是可接受的?
Ida avatarIda2017-10-05
人無法隨意的離開生存環境 天災只能認了~罵一罵
Ida avatarIda2017-10-07
但人禍就要能免就免 就像南韓船難一樣 事前放鬆認為
不會發生 遇到了卻出現一堆不該出現 可以預防的問題
是啊~我前頭有講
Charlie avatarCharlie2017-10-10
打迷糊仗好爽喔,被我打臉這麼多次還敢說XD
Yuri avatarYuri2017-10-12
不過 部分提出非核家園的公民團體 根本來亂的
Gary avatarGary2017-10-15
政府讓多數人信任安心 自然不怕抗爭
Heather avatarHeather2017-10-17
還不知道有比核四每度電貴的電廠
Carol avatarCarol2017-10-20
跟此次學運部分團體一樣 只反對不善後
Jacky avatarJacky2017-10-22
雖然我不反核 不過也不挺核就是了啦~XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-25
而且還不知道一堆電廠要退役了,資訊更新一下
Sarah avatarSarah2017-10-27
核能知道有沒有算低放射性物質善後費用 暫存場土地
要不少錢
Zenobia avatarZenobia2017-10-30
每個案子 建設 都有利有弊 我們不能只要好的不要有爭
Iris avatarIris2017-11-01
議的 可是現行政府就只會粉飾太平 人民也只好反
Jake avatarJake2017-11-04
反正人民只要反就好了,辦法什麼的不用想
Bennie avatarBennie2017-11-07
非核家園對我而言是歸類跟廢死同一掛的 空有理想 不
面對現實
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-09
像Jimmy你提到的彰化分區供水 肯定沒人愛 但不會有人
Agatha avatarAgatha2017-11-12
出來抗爭 因為這已經是現實的環境問題
Emily avatarEmily2017-11-14
人還是會去分辨基本的對錯 並不是見紅就衝
Hedwig avatarHedwig2017-11-17
所以 核四停建 分區限電 也會變成現實的環境問題?
Bethany avatarBethany2017-11-19
其實彰化市的水 也是因為被工商業搶走XD
Steve avatarSteve2017-11-22
就像當初的石油飆漲 單車大賣 總是會有解決方法
Leila avatarLeila2017-11-24
限電實施後 省電 發電產品應該也會大熱賣
Christine avatarChristine2017-11-27
不過不會變的是 人們還是會賭爛到爆 沒人愛限制
Audriana avatarAudriana2017-11-29
我想大多數的人還是希望有個沒有疑慮的核四廠
John avatarJohn2017-12-02
只是現階段的社會氛圍與公務結構 不可能~唉~
Gilbert avatarGilbert2017-12-04
八卦那篇有推文說道 核電廠蓋在台北 打房 電力一次解
決 又因蓋在台北 安全性絕對高 我快笑死 哈哈
James avatarJames2017-12-07
八卦更多專業的你不看反而挑笑話來看
Joseph avatarJoseph2017-12-09
這也不算笑話啊 是很實際的解決方法不是嗎
不然就蓋在老人多的地方 反正他們也不懂得抗議
也快死了不差這幾年 您說是吧
Oliver avatarOliver2017-12-12
反正專業文只會說蓋核電的好處 現在我接受這個說法
Dorothy avatarDorothy2017-12-14
要實行的話選址也是重要的議題 這不是笑話啊
Callum avatarCallum2017-12-17
不是喔,我絕對不會這麼說的喔>.^
Frederica avatarFrederica2017-12-19
原來別人怎麼想還要你認同啊!~了不起! 給你個推!
Lucy avatarLucy2017-12-22
還需要你推?
Thomas avatarThomas2017-12-24
好磚業
Xanthe avatarXanthe2017-12-27
哇~~連推都要你同意了~登基了!
Agatha avatarAgatha2017-12-30
還要你給推喔,你誰??噓回去吧
Damian avatarDamian2018-01-01
原來我不收都不行,看來是聖旨了呢
Doris avatarDoris2018-01-04
自言自語後 再來是胡言亂語了?~都看謀在講啥了~XDDD
Jacky avatarJacky2018-01-06
都不知道誰在跟誰說話齁
Delia avatarDelia2018-01-09
XDDDDDDDDD 果然錯亂了! 還是六十多推耶~加油!
Kama avatarKama2018-01-11
不知道樓上在跟誰說加油,也不知道給誰推阿
Leila avatarLeila2018-01-14
桃園應該不是不知道,而是澄清太久都忘了,趁機炒冷飯
http://ppt.cc/unBo 1994輻射道路,天然核種來自柏油
Mary avatarMary2018-01-16
http://ppt.cc/QgDm http://ppt.cc/wXk2 稻米大漢溪
http://ppt.cc/7Jzt 核試所排水檢驗
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-19
十幾年前的東西,賀先生的鴿子封包大概中途跑去玩了
Olive avatarOlive2018-01-21
桃園前年就有爆說中科院有核廢料,現在再爆一次
感覺就政治考量
Delia avatarDelia2018-01-24
請問你們要用啥電..
Ingrid avatarIngrid2018-01-26
你要不要先研究一下來龍去脈? 還是要學跳針王?
Bethany avatarBethany2018-01-29
不知道樓上又在跟誰說話囉
Irma avatarIrma2018-01-31
我對文字認知能力出問題的人感到可憐~啊!別搶椅子啊!
Anthony avatarAnthony2018-02-03
我跟誰說話不重要 我來看人鬧笑話
Dora avatarDora2018-02-05
開始跳針囉,我知道跳針王是誰了
Zanna avatarZanna2018-02-08
果然還是坐下去了!真的是拉什麼椅子出來就坐什麼~~
Kumar avatarKumar2018-02-10
有人也開始承認在跳針了
Gilbert avatarGilbert2018-02-13
桃園那個二十年前就吵過,也陸續澄清過
Ula avatarUla2018-02-16
過了十幾年大家忘記,又被挖出來炒新聞罷了