基隆

穿越馬路被撞飛　驚悚畫面全錄 - 基隆

Ina avatarIna · 2011-06-15

Table of Contents


穿越馬路被撞飛　驚悚畫面全錄


2011年06月14日 18:58 壹電視即時

基隆市發生一起死亡車禍，十日上午九點多，一名五十八歲王姓男子穿越馬路時，被高速
行駛的轎車撞飛倒地，警方調閱監視器鎖定二十歲吳姓嫌犯，他原本還否認肇逃，但最後
自知難逃法網才投案，坦承因為閃避不及，釀成悲劇。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/39071/IssueID/20110614

--
基隆

All Comments

Joseph avatarJoseph2011-06-19
為什麼意外總是發生在不遵守的時候...
Madame avatarMadame2011-06-23
想問一下那路段為什麼行人會去穿越,中間還有分隔島哩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-27
他是要面交
Agatha avatarAgatha2011-07-01
面交...
Rebecca avatarRebecca2011-07-05
怎麼會選在那種地點面交……
Delia avatarDelia2011-07-10
這有點恐怖= = 但是怎有人會走到那
Adele avatarAdele2011-07-14
沒跑掉可能罪比較輕?
Tom avatarTom2011-07-18
還真危險..
Emily avatarEmily2011-07-22
開在內側車道會遇到這種鳥事 其實駕駛滿雖小的
Steve avatarSteve2011-07-26
那這個責任算誰的?!~
Edwina avatarEdwina2011-07-31
駕駛真雖小...
Ingrid avatarIngrid2011-08-04
都有責任
Emma avatarEmma2011-08-08
駕駛可提信賴原則，可惜他跑掉，就弱掉了
John avatarJohn2011-08-12
兩邊都有責任....唉 ~"~ R.I.P
Frederic avatarFrederic2011-08-16
信賴原則很難吧!又不是小擦撞人沒啥事...人都飛成這樣
Ivy avatarIvy2011-08-20
很多路人違規穿越馬路還不看車 好像車一定要讓違規行人一樣
Dinah avatarDinah2011-08-25
在那裡基本上怎麼會有行人呢.......是可以提信賴原則
Joe avatarJoe2011-08-29
駕駛很早就看到人.可以減速卻選擇用閃的.車速又過快...
Genevieve avatarGenevieve2011-09-02
呼，還是都有責任嚕
Christine avatarChristine2011-09-06
看法官 責任用百分比去算嚕
Daniel avatarDaniel2011-09-10
主要問題還是在 穿越吧=_=
Susan avatarSusan2011-09-14
其實 超速這種狀況 某部分來說是沒有肇事責任的
Gary avatarGary2011-09-19
如果 他今天是開80公里 是不是就不會撞到了還是他今天開140公里 老早就飆過去了哩?
Olive avatarOlive2011-09-23
被撞的人 在馬路中央 這能說什麼...
Blanche avatarBlanche2011-09-27
行人在馬路中間跳恰恰 這根本閃不掉 只能說駕駛不該跑
Blanche avatarBlanche2011-10-01
這麼"大"個障礙物在前面 看到早就該減速...
David avatarDavid2011-10-05
不知道是不是酒駕or疲勞駕駛 還是在幹別的事根本沒注意到
Linda avatarLinda2011-10-10
不能穿越馬路 這早就知道...
Jake avatarJake2011-10-14
問題前中後 起因 是先穿越馬路 沒有減速 肇事逃逸
Jake avatarJake2011-10-18
行人為什麼明明過去了還要後退....
Lauren avatarLauren2011-10-22
因為他怕 他一定看到車子先往右再往左 他怕了
Franklin avatarFranklin2011-10-26
哀 貪那一時方便 回家路變這麼遠...有時候真的很想讓這種影片用大型電視牆撥出
George avatarGeorge2011-10-30
讓基隆那群視交通規則為糞土的老年人看看...
Anthony avatarAnthony2011-11-04
推樓上
Olivia avatarOlivia2011-11-08
過馬路都用走的...還在車道折返跑 駕駛被假動作騙了
Puput avatarPuput2011-11-12
很討厭在馬路跳恰恰的..
Dorothy avatarDorothy2011-11-16
感覺駕駛很無奈...要是行人過去了 沒退回來 駕駛往旁邊閃還是撞到= =
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-20
在路中間折返才被撞到的...
Jacky avatarJacky2011-11-24
這個真的要好好宣導一下，不能都怪車速!煞住了後面撞上來怎麼辦? 事情可大可小可有可無要多多宣導尤其老人
Charlotte avatarCharlotte2011-11-29
好可怕...怎麼會在那種地方面交也太離奇 = = 真的是貪一時
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-12-03
方便 卻天人永隔 = =
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-07
面交？也太誇張~
Poppy avatarPoppy2011-12-11
請問這是在哪裡啊？？
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-15
新聞裡面有訪問了百福派出所，應該是百福橋那附近吧~ @@a
Jake avatarJake2011-12-20
老翁可憐...但駕駛更可憐,一家人一輩子都完了
Ursula avatarUrsula2011-12-24
其實那個方向附近有一隻照相機，限速五十…
Jake avatarJake2011-12-28
哎唷～就說速度 不是這次肇事的重點....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-01-01
我只是看到上面有人說八十、一百四的…
Blanche avatarBlanche2012-01-05
我只能說 你跳針了 那只是個比喻 看清楚好嗎
Daniel avatarDaniel2012-01-09
文都沒看清楚 就在亂回文...
Victoria avatarVictoria2012-01-14
這個...大家都沒注意新聞的旁白嗎 是對面的家人拿工具給他啦
Edith avatarEdith2012-01-18
所以更悲慘的是 這位老翁的家屬不僅導致事故發生 還親眼目睹
Annie avatarAnnie2012-01-22
另外速度根本就是此事故的重點之一 當然老翁侵入快車道有錯
Tom avatarTom2012-01-26
但肇事者如果遵照速限行駛 不就能及時採取應變作為如緊急煞車
Noah avatarNoah2012-01-30
縱使最後還是撞上老翁 也許也不會致人於死
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-02-04
加害人跟被害人都是貪一個「快」字…
Heather avatarHeather2012-02-08
過失殺人吧 如果超速就有撞到人的預見可能性 民法的損賠則依
Poppy avatarPoppy2012-02-12
與有過失酌減
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-02-16
是過失致死
Sarah avatarSarah2012-02-20
我覺得問題比較大的是行人 出現在快車道就已經是錯誤了
Agnes avatarAgnes2012-02-24
那台白色轎車 沒看錯的話有閃避行為 可是真的沒辦法閃
Jacky avatarJacky2012-02-29
就算他閃了 它後面的車子勒? 撞上的話不就連環車禍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-03-04
如果依據推文說的在百福那邊 相信很多人都知道 那邊的車速真的比較快
Kelly avatarKelly2012-03-08
主因論...
Dinah avatarDinah2012-03-12
推haruka大!
Bethany avatarBethany2012-03-16
車速在基隆是問題嗎?看看你們車速表都多少!根本就不應該
James avatarJames2012-03-20
人出現在馬路上 本身問題>車速問題
Frederic avatarFrederic2012-03-25
樓上 正解
Edith avatarEdith2012-03-29
我也推HARUKA大!! 這種老翁～X一個算一個
Candice avatarCandice2012-04-02
好驚悚 但是那邊本來就不是行人該出現的地方…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-06
再推haruka大~~
Audriana avatarAudriana2012-04-10
所以說開車真的不能喇舌