這篇文章來自於這一篇吧
https://i.imgur.com/F40sD4n.jpg
仔細去看內容滿有趣的
南部的空氣品質用什麼來監測呢??
答案是小港機場的能見度統計資料與另一個監測站資料(從文章內看不太出來)
https://i.imgur.com/w5NWeBI.jpg
但小港機場的能見度跟PM2.5的相關性在近幾年的統計資料可以看到，pm2.5逐步改善，但能
見度差不了多少，不知道作者直接把這兩者直接連結的意義是??
從高雄機場的統計資料看來，變化最多的是下雨還有溫度，其他變異不大
https://i.imgur.com/YU7d2m5.jpg
從他的圖表還可以看到，在高雄pm2.5更濃，空氣更差的年代(雖然機場能見度比較好)，肺
癌發生率就屌打北部，怎麼在空氣改善(北部其實也同時改善)之後，南北的肺癌仍持續增長
2012~2014年其實國健局就有討論過這議題，推測是北部空氣品質雖然較好，但是居住的空
間較狹小，加上房屋大多通風不良，配合中式飲食無可避免的大火快炒，而導致
肺癌的發生率拿來跟人均居住面積的圖形去疊合看看，應該會得到很有趣的答案(萬惡的房
價呀!)。個人推測是居住面積差異越來越小，導致空汙影響的比重慢慢變高，才開始出現南
北逆轉(高雄原本的空氣，水源的環境條件一直都是輸台北很多的)
推薦可以自保的方式: 別再大火快炒，空氣品質再好都沒用。挑選住宅要注重通風。不要為
了保值等暇理由遷就住在市中心，稍微外圍一點，房價低很多，就不用住在鳥籠裡毒害自己
的健康
--
https://i.imgur.com/F40sD4n.jpg
仔細去看內容滿有趣的
南部的空氣品質用什麼來監測呢??
答案是小港機場的能見度統計資料與另一個監測站資料(從文章內看不太出來)
https://i.imgur.com/w5NWeBI.jpg
但小港機場的能見度跟PM2.5的相關性在近幾年的統計資料可以看到，pm2.5逐步改善，但能
見度差不了多少，不知道作者直接把這兩者直接連結的意義是??
從高雄機場的統計資料看來，變化最多的是下雨還有溫度，其他變異不大
https://i.imgur.com/YU7d2m5.jpg
從他的圖表還可以看到，在高雄pm2.5更濃，空氣更差的年代(雖然機場能見度比較好)，肺
癌發生率就屌打北部，怎麼在空氣改善(北部其實也同時改善)之後，南北的肺癌仍持續增長
2012~2014年其實國健局就有討論過這議題，推測是北部空氣品質雖然較好，但是居住的空
間較狹小，加上房屋大多通風不良，配合中式飲食無可避免的大火快炒，而導致
肺癌的發生率拿來跟人均居住面積的圖形去疊合看看，應該會得到很有趣的答案(萬惡的房
價呀!)。個人推測是居住面積差異越來越小，導致空汙影響的比重慢慢變高，才開始出現南
北逆轉(高雄原本的空氣，水源的環境條件一直都是輸台北很多的)
推薦可以自保的方式: 別再大火快炒，空氣品質再好都沒用。挑選住宅要注重通風。不要為
了保值等暇理由遷就住在市中心，稍微外圍一點，房價低很多，就不用住在鳥籠裡毒害自己
的健康
--
All Comments