→ jasin0425 : 缺電的時候 一定都是風向佳? 或是缺電時政府會保證01/03 15:33
→ jasin0425 : 嚴格遵守風向影響條件才使用?01/03 15:33
→ jasin0425 : 機會小 不等於沒機會 是吧？01/03 15:34
推 artiller : 空污是科學，你直接拿實際例子來說明你觀點吧01/03 15:42
推 vick6339 : 你先去找出缺電又紫爆的日子再來談嘛01/03 15:50
→ vick6339 : 為了那些極少數的天氣特例砍中火 其他污染源就無視01/03 15:52
=============分隔線================= 抱歉 我找不到台中火力發電廠的單一日的發電數據
只能找到 7~8月全台發電廠的整體數據
數據中 燃煤是最高發電量
而8月整體發電量高於10月
也間接佐證7~8月的用電是高峰吧?
配合您在8月份發的空汙文章
不知道這樣有沒有證實 政府在風向條件不佳的情況下 依然重度仰賴燃煤?
(不知道為什麼11~12的數據出不來...囧)
https://i.imgur.com/a0f7whG.jpg
#1TNWTVGM (TaichungBun)
↑你之前的文章↑
綜合上述 我質疑政府不關燃煤 要拿什麼證明 缺電不會又火力全開的部分 完全很合理吧
？?
另外 vick6339
請問我什麼時候提出過無視其他污染源的說法?
--
All Comments