空氣差？霧？ - 高雄

Hazel · 2017-11-08

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

題外話，改善空氣的方案都是很燒錢的

工廠加強環保等同獲利降低，沒辦法改善汙染控制的公司要逐出高雄，大眾運輸要燒錢蓋與營運，火力發電不燒煤改燒天然氣，這些全部加總起來，民生支出直線上升，收入直線下降

總不可能加強環保管制的當下，成本還會下降，薪水還會提高?! 但蠻多人做這種夢的，這樣怎麼可能有改善的可能

如果嫌空氣不好，就是大家一起辛苦努力改善，而不是整天哇哇叫，然後政策上需要配合的又要鬧上媒體說政府擾民，政府招商無能等等的，都給你說就好啦

政府只是人民的縮影，政府會這麼讓人不滿，不能忽略你我自己的責任呀

--
退潮的時候才知道誰在裸泳

--

高雄

All Comments

Margaret2017-11-09

好可憐救空氣污染要高雄市民自己搶救
快哭了

Erin2017-11-10

不然整天鬧高雄版用嘴巴就能救嗎？

Faithe2017-11-11

一樓真是呵呵

Sandy2017-11-12

這就是工業城市最矛盾的地方總是會有
人說飯都吃不飽了還管什麼環保再又
有人說要留給後世子孫一個乾淨的環境

Caitlin2017-11-13

說的真好你我的責任但是辦法怎做?

Oliver2017-11-14

所以環保要愈來愈嚴格講白的就是這樣

Liam2017-11-15

有錢建築公共設施卻不爭取解決辦法經費
說穿了是自私只對有利益的做

Caitlin2017-11-16

少開冷氣隨手關燈早點出門搭捷運加上
買台腳踏車接駁少開一人汽車和淘汰二
行程啊叫鄉民做這些大概要人命囉

Ivy2017-11-17

這些動作就算做到了工業區排放及火力發電
遠超過於這些人人排放的
政府應為監督工業區排放改善辦法,而非放任

Todd Johnson2017-11-19

你知道工廠有空污費這種費用嗎？這包
含很多專業的東西了有興趣Google看看

Zora2017-11-20

知道但收了沒進一步處理只能不斷汙染

Jake2017-11-21

汙染源累積的東西會越來越多過去的標準是
不適用於未來或現在的

Bethany2017-11-22

把這些產業都趕出去高雄人都不用就業??推
轉型重工業減少導致工作機會減少也不行，
為了黑而黑還是為了高雄好，不難看出來的

Edwina2017-11-23

並沒有要趕產業出走只有要政府把錢申請到
這類空汙改善計畫就這樣很難?

Agatha2017-11-24

就是要做跟不做與有無利益這樣的問題。

Todd Johnson2017-11-25

這就像是就業輔助類似先輔助空汙後來產業
慢慢自行維護就這樣長遠計畫都沒看到

Hamiltion2017-11-26

講的這麼容易臺中桃園不是民進黨票倉這麼
多年怎麼做不到??因為環保的支出丟出去就
憑空蒸發了，生活品質改善無法轉換成錢，
越髒的方案越賺錢啊!生活品質是用錢堆起來
的，國家國力衰弱無法過豪華生活才是問題
所在

Zora2017-11-27

可舉債蓋那些東西卻沒做空汙防治很難說服

Vanessa2017-11-28

舉那些債因為可以賣地皮啊，財務自償性的
問題，跟窮到要死的人說健康跟環保沒多大
效果啦

Zanna2017-11-29

個人可以做的事情很多啊，例如近距離騎腳
踏車不要開車騎機車，但在高雄騎腳踏車一
堆人會笑你傻，要堅持不容易

Franklin2017-11-30

即使家人要求，也堅持少燒香燒紙錢

Dinah2017-12-01

違停也是類似的思維，沒車位家人叫你亂停
，是不是能堅持找到車位好好停，付費也沒
關係
酒駕不好，那辦聚餐辦婚禮可以強力反對讓

Catherine2017-12-02

大家喝酒(不要擺就不會喝了)

Quintina2017-12-03

反正我是絕對不投民進黨了時代力量快來
高雄

Frederic2017-12-04

所以結論是沒救嗎？繼續放給它爛？等到
呼吸道疾病、肺癌、心血管腦中風疾病人
口攀升到全民崩潰的程度再來反思好像可
行性比較高耶，唷乎

Kelly2017-12-05

連最直接關係到人的勞基法都沒在執行了
其他限制企業的法律會執行？吸吸

Joe2017-12-06

重工業石化業減產，禁止做出口單

Donna2017-12-08

提倡高雄市民全民路跑幫菊姐減少廢氣

Jessica2017-12-09

工業空污改善終極目標就鍋爐全天然
氣或氫氧混合燃燒爐啊，問題南部天
然氣接受站只有中油一個，其他全部
卡環評也沒用，講的到做不到

Skylar DavisLinda2017-12-10

想吸好空氣就搬走吧,高雄就這樣了

Zenobia2017-12-11

過濾設備加再多也只是增加濾料廢棄
物的量，台灣根本沒那麼多處置場所
，要增設也是卡環評

Connor2017-12-12

要改善全台工廠空污政府的花費會高到
你嚇死人大概是動搖國本的水準吧

Jacky2017-12-13

認同，很多高雄人不愛搭乘大眾運輸卻每每
在那邊抱怨空氣品質另外既然高雄人不愛搭
乘大眾運輸位什麼不去反對市府蓋捷運呢？
還是蓋捷運是為了虛榮感而非搭乘用

Charlotte2017-12-14

循環園區看有沒有機會了..

Eartha2017-12-15

高雄先把勞工環境搞好吧市民都快餓死了

Belly2017-12-16

簡單說高雄環境會這麼差其實是高雄人自己
造成的，也難怪前幾篇在臭罵陳菊不認真整
治空污染問題時一堆高雄鄉民卻反過來譴責
質疑陳菊的人

Oliver2017-12-17

有時候台灣人就是眼睛長在頭頂人都快餓

Donna2017-12-18

死了還在說多給他穿點衣服搞不清楚狀況

Barb Cronin2017-12-19

會用嘴巴講改善很好改空污不只有煙囪
而已所有製程當中所產生都是真的要改
一間工廠真的全套下去的錢上億跑不掉

Liam2017-12-20

蓋那些沒很多人搭乘的等公共設施也是上億
沒效果不如改善環境,國人不健康還管捨交
通

Edwina2017-12-21

這些錢你叫工廠工廠拿不出來叫政府
出政府又沒錢當然可以話講的很好聽
不改就停工現實上能這樣搞嗎？

Ursula2017-12-22

捷運那些還不是政府補助廠商的

Daniel2017-12-23

講個最通俗的例子現在叫你馬上停用油
耗機車全部改電動車來降低空污有幾個
能配合?? 不改就罰錢罰到你換

Belly2017-12-24

有錢舉債沒錢想辦法改善

Brianna2017-12-25

改善要合理電動車全部更換那些中油加油
站等要做什麼? 這例子不合理,光是全部這詞
就不合理

Anonymous2017-12-26

改善是先局部沒說是全部
局部都沒有了何來全部加油站這些性質的

Mia2017-12-28

也不適合這樣轉換轉換要看東西

Necoo2017-12-29

這就是現實面啊你沒經費也只能做到局
部改善環保局都有發公文要補助民眾購
買電動車了你也知道吧

Isla2017-12-30

沒重工業的中北部空氣有比較差嗎？有
比較窮嗎?

Charlie2017-12-31

電動機車那是民眾類工業區上面有提到那汙

Edith2018-01-01

染量日積月累才可怕這個不做做那個有用?

Queena2018-01-02

樓上說法就是在噁心工業區而已完全既得
利益者的嘴臉誰不想要無汙染產業

Megan2018-01-03

有錢辦活動放煙火，沒錢去稽核督促改善設
備？

Jacob2018-01-04

常見在各縣市放煙火還汙染總是為自己花錢
找ˇ理由

Agatha2018-01-05

沒有說不能污染只有說要進一步局部改善

Lily2018-01-06

不敢面對那就這樣放著等到國人健康不佳就
會做了本末倒置

Michael2018-01-07

所以政府蓋捷運、公園減少空氣污染又被說
浪費錢增加負債，現有傳統工廠維持就業又
說造成污染，發展文創觀光又說薪水偏低。
更可笑的是好像是同一群人在那裏循環作亂
。高雄市政府當然沒有做的很好，但也用不
著把高雄黑到一無是處。

Elvira2018-01-08

不懂為什麼這類文都是同樣一群人在推文吵架
帶風向，政治為什麼要來亂，即使你們吵翻
天，也不會改變高雄人心中的想法或者政治
傾向的，從前只是一個大家喀瓜子聊天的地
方，越來越不單純了，能不能把空間還給高
雄鄉民就好

Noah2018-01-09

還給你? 選舉怎麼辦民調風向怎麼辦

空氣差？霧？ - 高雄

All Comments

Related Posts