空氣差?霧? - 高雄

Table of Contents

: 如果是降低民眾的生活廢氣排出,完全不使用汽油車呢?
: 全部改用捷運、輕軌、電動車
: 這些工具的動力來源是電,那麼大林發電廠發電量會上升,
: 燃氣、燃媒量必然增加,這樣只是轉嫁出去,並不代表減量

這個地方 我想要指正一下 其實改成大眾運輸用具或電動車還是可以有效減量的

原因在於:汽機車內燃機效能跟火力發電廠相比還是很差的。


引述特斯拉CEO的發言:把同一類化石燃料,比如天燃氣,把它輸送到發電廠發電,

會有60%的綜合燃燒效率,但如果放在加天然氣的內燃機中,

目前為止最高的綜合燃燒效率只有20%。<----當然它是賣車 可能會有誇大嫌疑



再看另一篇科學人雜誌所做的報導:

以輸出動力相當的1500c.c.汽油車與50~60千瓦電動車來比較

從進口石油進行精煉一直到真正提供車子行駛,只有14.6%的能源成為車子的動力,其他

都在過程中損耗掉了。

王漢英的研究團隊據此估算出台電的平均發電效率約為34.25%,再計算從發電廠到電動車

的能源傳輸,最後得出電動車的能源效率為20.1%,高於汽油車的14.6%,這代表電動車和

汽油車行進相同距離時,電動車消耗的能源比較少。
-----------------------------------------------------------------------

所以解法就是 提升火力發電以及再生能源的效能 同時把車子換成電力車

的確可以改善空品不佳的問題。

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2017-11-09
我也想騎電動車啊,但是gogoro那價格....
一堆社區停車位也沒辦法接市電。
William avatarWilliam2017-11-12
對阿 我知道 我不會買 但他的確環保XD
Elma avatarElma2017-11-14
20篇了嗎?y
Kristin avatarKristin2017-11-16
高雄交通大執法抓真的馬上空氣輕很多
Heather avatarHeather2017-11-18
電動車需普及化
Puput avatarPuput2017-11-20
不會有用的 因為肥菊那爛公車不會有人
Poppy avatarPoppy2017-11-22
想搭 所以就算滿街的警察抓人 你搭不到
公車 你要出門還是只能騎~機~車
Zenobia avatarZenobia2017-11-24
沒用的,鯛民只會檢討別人和檢討政府
Callum avatarCallum2017-11-26
特斯拉沒講錯,不過60%也估太高...
Jack avatarJack2017-11-28
我印象中現實當中熱機最好的效率~~不到40%
理想狀態下是卡諾熱機,才有辦法到60%
Carol avatarCarol2017-11-30
對阿 所以第二篇的評估比較符合台灣
大概34%左右 然後比一般內燃機高五趴
Mason avatarMason2017-12-02
只是為了那個五趴 到底需要付出多少代
Mason avatarMason2017-12-04
價大家才能買單 是個很大的問題
Quintina avatarQuintina2017-12-06
我的想法是~~當全部人都用電動車~~目前的
電廠需要擴充到多少?以當前來看,火力才有
Audriana avatarAudriana2017-12-08
機會又快又持久穩定,那問題就來了...
雖然多5%效益,但卻得多數組燃油設備,這
Caitlin avatarCaitlin2017-12-10
我家鄰居昨天牽gogoro回家了,說9月訂的,
Olga avatarOlga2017-12-12
就像是化零為整,其次,下班到家車就不動
可是電廠是全年無休的...
Edith avatarEdith2017-12-14
6萬多,這樣會很貴嗎?
Mason avatarMason2017-12-16
火力發電的機組 不能夠降低發電瓦數嗎?
Jacob avatarJacob2017-12-18
離峰時段直接機組降載 應該也是行的吧
Valerie avatarValerie2017-12-20
而且機組不斷更新 效能也有提升的效果
就跟家電有越來越省電的趨勢一樣
Lily avatarLily2017-12-22
不過這還是要看發電廠能否降載
Sarah avatarSarah2017-12-24
意思是 用核電+電動車 可以有效減少空汙啦
Yedda avatarYedda2017-12-26
要看能減少到什麼比例才是重點
今天如果是有這標準數據出來 電動車佔
Joe avatarJoe2017-12-28
總車輛比例幾% 可以減少空汙到幾% 這樣
才有討論度 要不然台灣幾百萬輛機車耶
Bennie avatarBennie2017-12-30
先廢掉重工業的柴油車隊
Blanche avatarBlanche2018-01-01
你講的是沒錯,降載可以降發電瓦數
但是不要忘記了,溫度同樣會下降,溫度下
Isabella avatarIsabella2018-01-04
降,效能就無法充分發揮,那還是回到原點
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-06
這點我倒是完全沒想過
Quintina avatarQuintina2018-01-10
中火電廠降載4成 PM2.5濃度僅少1.46%
Quanna avatarQuanna2018-01-12
現在的火力廠都有集塵、脫硫和脫硝設備
Gary avatarGary2018-01-14
原生性PM2.5,火電廠真的不是最大宗
Mia avatarMia2018-01-16
可能一堆賣吃的油煙還比較多
Hedy avatarHedy2018-01-18
1.46%已經不少了,經濟部說台中火力占
不到空污的1%,根本超級有效
Emily avatarEmily2018-01-20
啊,重新查了一下發現我搞錯了,經濟部
是說空污總量
Madame avatarMadame2018-01-22
內文是環保署用電腦模擬,而不是真的減
少四成