票券文心得感想 - 新店

Table of Contents

這篇是從票券文引發對於版主管理方式的一些想法

因此不細究始蓋塵和羅跟兩位的討論內容

粗略發表身為版友的心得感想

我沒有高言大智,所以大概每位版友都可以看懂我在寫什麼吧XD



先說我有去翻羅跟的政見

他說他對版務的態度是合議制喔,所以我才敢發這篇文…



一個版充斥著各樣的文章,這些文章大家都認為需要被管理

而管理是一種判斷,下判斷就需要透過一些原則,

這些原則從使蓋陳和羅跟的討論我發現有兩種

一種是版規(相對較明確)、另一種是版主的裁量權(相對較模糊)

不管是哪一種,這是個民主的時代

管理者(版主)跟被管理者(版友)

都可以對管理的原則提出意見跟想法來理性的討論

今天使蓋陳對某個原則提出了疑問

這個疑問是針對某項版規或裁量權

看起來是模糊不清或是其合理性不足

版主如果願意針對這特定的某項管理原則提出回答

或是請大家集思廣益來討論

是不錯的一件事情

當然…由於被管(被限制)的是使蓋陳

他當然可以對版主的回答或詮釋提出更進一步的問題

務求把這項規定搞清楚

搞清楚才好遵循嘛!

如果版主提出的原則通過了眾版友的理性檢驗

大家就可以遵守啦~



當然有人會說

版主是無給薪的工作

很辛苦

但是版主雖然很累

會遭受責難、面對挑戰、花時間與心力來做

不過還是蠻多人趨之若騖的…我們版上好像不只羅跟一位參選對吧?

既然早就知道要付出一堆心力還是願意承擔

我們就給他鼓鼓掌吧

既然承擔了,那版主該做的事情還是得做吧~



使蓋陳也不是找碴

不是要版主現在就把每一條版規都給我寫的清清楚楚

然後出版一本新店版六法全書

他只是對目前遭受判斷背後的原則不清楚

想要深入瞭解

請各位版友就體諒他的求知慾與用心良苦吧

畢竟若能討論出一個清晰又具合理性的「新店版票券買賣管理辦法」

也是眾版友與版主之福

各位版友,您說對吧?





--

All Comments

Edwina avatarEdwina2011-08-17
這個版越來越無聊了
Ida avatarIda2011-08-17
在我看來 某人就是在鑽牛角尖
Steve avatarSteve2011-08-20
往好處想 新店人挺重法制守秩序 文章幾篇自行過濾就
Jessica avatarJessica2011-08-22
新店版買賣取向最初就設定成:多出來,自己用不到求售
Kyle avatarKyle2011-08-23
且並非自售(廣告),批貨(賺取價差),及憲法違禁品
Frederic avatarFrederic2011-08-25
再加上需符合po文規範,買賣三條+時間點限制
Tom avatarTom2011-08-28
同樣的東西這禮拜po文沒賣掉,等到下禮拜還能再賣。
Erin avatarErin2011-09-01
只針對票卷管理,不斷清理衣櫥嘔吐跟整理二手品的呢?
門會不會開太小了,很沒意義。
Queena avatarQueena2011-09-03
贊同樓上
Dora avatarDora2011-09-07
他其實叫做裸根 大家真的應該正名一下 裸根會哭哭><
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-09-07
像我有幾千箱機油 我都不敢一直賣 顆顆
Robert avatarRobert2011-09-09
為什麼好像只有新店版有這個問題..
Jessica avatarJessica2011-09-11
相較附近地區 雙和板橋三蘆是不是太吹毛求疵了一點..
Robert avatarRobert2011-09-13
我們
Hazel avatarHazel2011-09-16
因為沒辦法有效抑制優酪乳~~客氣人太多
Elvira avatarElvira2011-09-19
給牛角說一推~也跟學校裡廢話的人總是不做事道理一樣
Lily avatarLily2011-09-23
像我就是其中之一~~咬我阿~優酪乳
Hedy avatarHedy2011-09-26
新店版票券買賣管理辦法...什麼東西阿
Hedwig avatarHedwig2011-09-29
那是不是以後每一種交易物品都要來一個管理辦法
Kama avatarKama2011-10-02
這個地方不是人生的全部好嗎?
我是不清楚新店版平均在線人數是多少~
Damian avatarDamian2011-10-06
但是多數人只是希望這個以自己故鄉為名的版
Elvira avatarElvira2011-10-07
提供他們一些資訊,便利,舒服,輕鬆的東西
Jake avatarJake2011-10-08
而不是定了一堆規距來限制自己同鄉的鄉親吧
Noah avatarNoah2011-10-09
我自己僅提供一條上位概念。對於多數新店版鄉民有利
就盡量不去限制。
Regina avatarRegina2011-10-13
存而不論一票
Irma avatarIrma2011-10-15
任何一條法律條文不可能完全可以解決所有問題。
這時候就必須要靠解釋的方式。所以我剛有提到
Genevieve avatarGenevieve2011-10-17
新的問題一定會一直出現,但是大前提是這個問題
如果對於多數新店版民是有利的,那麼請不要限制
Candice avatarCandice2011-10-20
交易文的門已經很窄了,剩下的個案問題就是有無牴觸
大前提,也就是站在多數鄉民的利益的立場
Emma avatarEmma2011-10-25
去判斷
Noah avatarNoah2011-10-28
所以其實各位認為這次票券文其實對新店版影響不大
Elma avatarElma2011-10-31
對吧?
Kumar avatarKumar2011-11-02
所以其實使蓋陳真的有優惠到新店版友~大家相安無事
其實羅跟也不必特別限制規範什麼了對吧?
Steve avatarSteve2011-11-05
我覺得有意見ok阿 麻煩提一下解決方案
Callum avatarCallum2011-11-09
光出張嘴誰不會www 問題還是擺在那邊
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-13
最近新店版不斷有送貓文,那是不是也要管?雖說不用$
Tracy avatarTracy2011-11-13
但是我認為生命本身就是「無價」的,淪為貓版ok要管嗎
Puput avatarPuput2011-11-16
所以我說是以多數新店版朋友的利益為大前提阿~
Ursula avatarUrsula2011-11-21
貓的問題當然要管阿~任何生命都無價,但是不符合我認
為的大前提~
Kyle avatarKyle2011-11-23
滿無聊的,供給與需求啊,沒了需求自然供給供久就不會
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-23
再PO了,有需求也是方便大家,大家會想一次買十張團票?
Tom avatarTom2011-11-25
已收錄