硬式還是軟式(高透氧)比較好 - 隱形眼鏡

※ 引述《lulushu (魯魯修)》之銘言：
: 我的觀念本來是以為硬式隱形眼鏡比較健康
: 昨天去店裡配一般眼鏡時
: 無意間跟店員聊起隱形眼鏡的事
: 店員告訴我現在已經是軟式隱形眼鏡的天下了
: 對話大概是這樣
: "自從新材質推出後
: 現在透氧度已經打敗硬式片,
: 除非是萬把塊的頂級硬式片才有的拼,但幾萬塊都可以動雷射的
: 硬式說可以戴很久也沒這麼久,頂多也是2.3年,原廠都直接說2年
: 而且軟式沒什麼適應期,又便宜,
: 拋棄式的又不用擔心消毒去蛋白的問題
: 現在根本沒有什麼人來問硬式隱形眼鏡
: DM在這(遞),但已經沒什麼人問了,頂多問隱形眼鏡種類時才會順便介紹一下"
: 以上是憑印象打的
: 說實在我聽到這些還滿驚訝的
: 不知道這是現在普遍的觀念嗎?

自從矽水膠隱形眼鏡問世後,

軟式隱形眼鏡透氧度的確有很大的進步

大概像是當初硬式的RGP推出一樣

國內軟式隱形眼鏡, 透氧度最高的應該是視康O2 138 DK/t (博士倫五倍氧是110 DK/t)

硬式boston台灣最高是XO的DK140,換算後是100 DK/t(會賣超過1萬的應該只有這款)

次一款的 EO是DK82,換算是58 DK/t

menicon台灣只有賣EX 即DK64 換算DK/t好像是四十幾
(有一說是DK108,但日本官網現在統一標示DK64)

上面兩款大概一附8000左右

所以純透氧度來講,好像店員是有點道理

但是有一點他沒提到

硬式的眨眼淚液交換率是20%, 軟式的卻只有2%

所以直接比較透氧度還是很難比較

只能說 科技真的有在進步 不只是軟式

硬式隱形眼鏡 日本的menicon Z DK/t是163

耐用度還高於ex等級,最不耐用的super ex已經停產了

只可惜台灣沒進(科技進步 代理商沒進步...)

曾聽說有店家會幫熟客從日本訂,台幣要1萬2

不過矽水膠隱形眼鏡也不算便宜

以 6片800 為例

假設2週換一次(兩片)

1年就48片 也要6400

兩年12800

大概跟頂級硬式隱形眼鏡差不多 (假設硬式也是兩年一換)

--