其實控制物慾不會太困難啦~
你只要想想自己死了可以帶走什麼，就會發現很多東西沒必要買...(我很認真的)
自從歷經親人喪事後，我亂買東西的習慣至少改了9成
因為最後什麼都帶不走啊~ 留下一堆無經濟價值的個人物品，最後都是回收或燒掉。
不能回收/不能丟/不能燒/沒有用的，就只能繼續堆在家裡，徒佔空間罷了...(嘆)
--------------以上是沒意義的感嘆，正文在下面，不想看可以按END-------------
買東西前先想想"這個買回去可以增加什麼好處"
或是至少計算一下這個東西的實用性跟成本，很多東西你就會縮手了。
舉例來說：我買路邊攤的包包一個200元，假設半年換一個包包，
一年花在路邊攤包包上成本大約是400元。----方案A
再假設我改買便宜的COACH包，一個出清品/二手品花個8000元，
假設它很耐用至少可以用十年，平均一年要800，
還要加上送去給人保養一次至少500元，如果一年送一次，
平均背一個COACH包一年的成本大約要1100元。----方案B
然後考量我是個不會特別愛惜包包的人，名牌包若是磨損我可能會哭死...
而且要送去給人家保養也很麻煩，還不如我把壞掉爛掉的直接送垃圾桶...
總結----買路邊攤吧!(當然你可以說這很不環保，我絕對同意...Orz)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
這只是我個人的案例，當然名牌包有它的好處，比如正式場合帶得出去，
人生總是會有遇到正式場合的時候嘛~~
只是，需不需要一年換一個名牌包就是另外一個問題了......
年收入百萬的話，用收入比例跟身分換算，我覺得買名牌包是有必要的
不過對月收入22K的小老百姓來說，一年換一個香奈兒是不是實用就有待商榷
-------------------下一個案例，當然也是我......---------------------------
真的很喜歡某品牌/某物/某.........總之，就是喜歡到想砸錢怎麼辦?
請還是根據實用性換算(話說這其實就是機會成本...因為買A就不能買B...)
實例：
我超喜歡瓦奇菲爾德的商品，但是，他家超級貴="=
一個馬克杯定價380，這還是店裡數一數二的便宜貨了...
可是我家已經有很多杯子了，所以，馬克杯 OUT!
回頭看見手機吊飾500跟髮夾650，剛好圖案也是我超喜歡的，
算算的確有一支手機吊飾壞了(我有習慣掛...Orz)，然後髮夾本來就天天用，
不過手上只有一個，我又要特別大的夾子(品質好的不好找)，它的也符合需求
結論：那就買吧! 反正是可以用的，不過要多加愛護就是了.......
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說不是不能買，問題是到底多實用?
-----------------------好啦~ 我要總結了---------------------------
想不亂花錢有幾個基本的想法：
1.別人跳樓你也要跳樓嗎? <----我媽從小禁止我們跟同學比的名言1
2.你同學考100分你怎麼沒考100分? <----我媽從小禁止我們跟同學比的名言2
簡單說就是"比上不足，比下有餘"，要比就不要只比有什麼，
比比看人家做了什麼而你沒做到吧~ 這樣很快就會通通不比了.....哪比得完啊!
3.考量機會成本。
買名牌包還是買PG美人廉價包? 實用性也是成本評分標準喔!
4.考量每日生活成本。
一件衣服300元，穿10次，平均一次成本要30元。鞋子包包等等同理可推。
上面大致是我買東西前會先考量的點，不過現在正在進化，因為我發現我對食物很難克制
食物類的出/縮手考量：
1.你真的有缺吃的嗎? (零食似乎不是必需品...)
2.你的體重可以再吃這些嗎? "吃的=增加熱量喔"! (如果自己不該吃就別買了...)
3.這些東西買回去，過期前保證可以吃完嗎? (之前買的都有吃完嗎? 還是都過期了?)
4.餐券的期限到什麼時候? (翻翻行事曆，你有空把它消化完嗎? 送人可是賠錢喔!)
5.這個採買項目有在你預定的清單裡嗎? (沒有=非必需品，要亂買嗎?)
最後重點裡的重點：
沒有需要採買就不要出門逛街，因為逛街最容易刺激人的物慾......(亂買的根源)
所以我現在都盡量乖乖宅在家，剩下頂多就是出門工作跟聚餐，偶爾運動。
其實宅在家真的才是最省錢的生活方式..................(認真)
當然，不可以宅在家逛網拍! 否則豈不成了"換個地方逛街"嘛~~
--
All Comments