石板路冤枉阿 - 新竹

Table of Contents

※ 引述《uiiuiiu (問世間情為何物)》之銘言:
: 那機車是不是應該要檢討
: 那葛路段的限速多少 有沒有超速...
: 巷道的限數 應該是在30
: 有沒有超速都是問題還指責行人.....

我敢保證 我每回騎車經過那裡 速度一定在40以內
然後 就因為那條巷道有汽機車超速
所以就要設成行人專用道???
這樣邏輯上說得過去?

: 汽車機車...多的是路可以走....位啥一定要走那條?
: 可以走東門街再轉阿....那邊留給行人走 由何不好?

行人能走的路更多好不好 到處都可以走
許多汽機車不能走的地方行人都可以走
我不想在這引戰 但是我想請問
你講了這麼多 到底憑哪一點能夠"合理"的要求將石板路設成行人專用道?

: 我在這裡土生土長...快22年了...我可以大聲的說 我愛新竹
: 我很喜歡這一條 石版路 每每看到 有人在上面騎車 勝制可以看到飆車
: 真的讓人很生氣 不要任何事情都以生意為取向
: 還要顧及 景觀與歡境等等.... 這麼漂亮的路 和風景
: 不是美各縣市都有的.....他是全新竹市明的財產 不是你口中的廢材(大怒)

你喜歡石板路 --> 看到有人在上騎車 生氣 --> 要求別人不可在上騎車
這樣會不會太任性?
一切的一切都交給你 靠喜不喜歡 生不生氣來判斷就好啦
要政府幹嘛?




--
肝不好 肝若好
人生是黑白的 考卷是空白的
、 ﹐
● ●b ▎ ●> ● ▌ ﹍﹍ 囧> 幹...
▲ ■┘ ▎ ■ ▋ ︶■
〈﹀ ∥ ▁▁∥ ▎ ﹀〉▊ 〈\ ψcockroach727

--

All Comments

Bennie avatarBennie2008-07-30
最簡單也最民主的方式.....就是公投....可是連署的起來嗎~
Blanche avatarBlanche2008-08-03
這種事沒有嚴重到要公投吧
Michael avatarMichael2008-08-07
全民沒有資訊充足情況下 公投不過是種多數暴力
Anonymous avatarAnonymous2008-08-11
說實在的 石板路變怎麼樣我都可以接受 我只是單純覺得一樓的論點說不過去而已(茶)
Vanessa avatarVanessa2008-08-15
又要花個5百萬來鋪路 有這必要嗎
Sandy avatarSandy2008-08-19
其實一樓是放大絕..
Zanna avatarZanna2008-08-23
推 走在馬路上被撞還要車子反省 莫名其妙
Connor avatarConnor2008-08-27
行人們請將你們的爛機車停在明治書院,人行道就很寛了那些外地工作和學生麻煩把車寄放在火車站寄車處,人行更寛
Necoo avatarNecoo2008-09-01
做生意的店家把商品招牌椅子收回店面 人行道就超寛了
David avatarDavid2008-09-05
ㄟ會停機車的不只有學生和外地人吧 !^^
Ida avatarIda2008-09-09
這些才是重點不要把機車道當作借口,條子應該要開違規單才是
Queena avatarQueena2008-09-13
bonkers我沒說只有外地人我有說在地人要把車停去明治書院啊光那些自以為是行人可是機車亂丟的人條子開開一天也收不少$
Hedy avatarHedy2008-09-17
這引出了另一個問題, 市區的機車位太少...= =
Heather avatarHeather2008-09-21
行人們?爛機車? 希望你的親朋好友們都不要有人經過或是放車在那 不然他們也是擁有"爛機車"的路人
Lauren avatarLauren2008-09-25
市區停機車位其實很多只是不是路邊是停車場很多人懶不想停
Hardy avatarHardy2008-09-29
車位永遠不夠,還是要靠公車比較好
Ivy avatarIvy2008-10-03
大家都只是想就"近"停一下散散走就要阻止別人拆石板路..