男大生搭錯車遭撞死 父母求償只獲賠10萬 - 樹林

Table of Contents



作者: zxcc79 () 看板: Railway
標題: [新聞] 男大生搭錯車遭撞死 父母求償只獲賠10萬
時間: Sat Jan 14 15:09:19 2017

新北市郭姓男大生2013年9月在樹林火車站買票搭車回板橋住處,但誤上沒載客的太魯閣號
到樹林調車場,郭男發現後,下車沿鐵軌走回樹林車站途中,不慎遭另一列車撞死,郭男父
母因此向台鐵請求國賠562萬餘元,但台北地院認定是郭男自行走鐵軌致死,不符合國賠規
定,但郭男買票搭火車意外喪生,依《鐵路法》相關規定要賠郭男10萬元,可上訴。

郭男父母主張,兒子於2013年9月9日晚間11時在樹林火車站買票搭車回板橋住處,見太魯閣
號停在月台毫不猶豫就上車,覺得不對勁時,該班車開到樹林調車場,於是下車沿鐵軌走回
樹林站,豈料,途中遭一輛區間車撞上慘死。

郭男父母認為,台鐵樹林站包括站長等所有站務人員均為公務員,未確實確認該輛已不再載
客的太魯閣號停在第二月台,導致郭男誤搭該列車到樹林調車場,調車場人員也沒監控、清
查並有效引導回樹林車站,導致郭男沿鐵軌返回樹林站途中遭區間車撞死,有嚴重疏失,應
依《國賠法》負賠償責任。

台鐵則主張,該事故應適用《鐵路法》而非《國賠法》,且郭男是自己誤搭太魯閣號到調車
場,過程中並未聯絡車場人員協助,反而自己沿著禁止跨越的鐵軌,試圖走回樹林站,以致
途中被撞死,相關站務人員被控業務過失致死部分也都已不起訴確定,證明台鐵並無疏失。

至於調車場非公共設施供公眾通行,台鐵並未怠忽職責,郭男父母無權求償,就算台鐵也有
疏失,也因郭男疏失而減少賠償金額。

法官認為,本案是鐵路事故,依法適用《鐵路法》而非《國賠法》,又當天樹林車站告示板
有顯示「注意:終點站樹林進場列車,請勿搭乘。」也有播放「本次列車僅到本站為止,其
他旅客請勿上車」,又有2名清車人員交錯清車,已盡管理之責,又鐵軌本來就屬危險區域
「禁止跨越」,郭男擅入鐵軌本有疏失,又有電話可聯繫卻無作為,因此郭男父母無權請求
賠償。

但法官認為,因郭男買票搭車已與台鐵有運送契約存在,自應依《鐵路法》及《鐵路行車及
其他事故損害賠償暨補助費發給辦法》第4條「鐵路機構因行車或其他事故,致人死亡或傷
害,而能證明事故發生,非可歸責於鐵路機構者,對於受害人之死亡或傷害,仍應酌給卹金
或醫藥補助費」的規定,賠償郭男父母10萬元,可上訴。(張欽/台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170114/1034858/

聽說當初還是刷電子票證上了太魯閣號

--

All Comments

Robert avatarRobert2017-01-19
怎麼會想要沿著鐵軌走回去QQ
Ula avatarUla2017-01-22
10萬已經人情義至了
Carol avatarCarol2017-01-24
物競天擇,讚啦!
Joe avatarJoe2017-01-26
恐龍家長 沒跟你們求償就不錯了
Bennie avatarBennie2017-01-29
連十萬都不該給!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-02
借問一下...@@火車來的時候就算很快但遠遠的不就聽得
到聲音了嗎?到底為什麼還有被撞的
Callum avatarCallum2017-02-05
樓上可以到鐵路邊聽看看電車多近才聽得到聲音,又不是柴電
Annie avatarAnnie2017-02-06
大家都忘記了,現在很多人都戴"耳機"走路坐車騎車嗎?
Dora avatarDora2017-02-10
電氣化安靜又快速<<台鐵說的
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-14
看推文真的覺得無言,台鐵絕對有過失
Quanna avatarQuanna2017-02-16
為何沒有確實清車?確實清車還會把人載進車廠?
Dorothy avatarDorothy2017-02-19
有清車,但是不確實也是等於沒有
清車方式:先關門 然後兩個人從頭尾往中間檢查很難嗎
Thomas avatarThomas2017-02-19
請問他是怎麼買到那班列車的車票的
Dorothy avatarDorothy2017-02-20
還是說火車上有神秘次元空間是檢查不到的?
Ingrid avatarIngrid2017-02-24
鍵盤法學權威u大濕要開講了
Una avatarUna2017-02-25
巡過再上去也有可能呀!鍵盤大濕
Zenobia avatarZenobia2017-02-26
所以巡邏時你大門大開給人上去?
Agnes avatarAgnes2017-02-26
法官說了就算台鐵也有疏失,但不構成過失
Iris avatarIris2017-02-27
巡車前不是要先關門?一人從前面一人從後面往中間巡
中間會合後,兩個一起開門下車
Lily avatarLily2017-02-27
而且台鐵車門是可以只開單扇的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-01
把人載到調度廠是台鐵的疏失,但當事人不應該走鐵軌
Ingrid avatarIngrid2017-03-01
小時侯老師都叫我們不要在鐵軌玩耍,或許他的老師沒教他
Charlotte avatarCharlotte2017-03-05
以前坐公車坐到板橋調度場,司機會叫我再等發車就好
Una avatarUna2017-03-10
所以結果是判陪10萬而非不用賠啊,有問題嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-03-13
Charlotte avatarCharlotte2017-03-17
10萬元是撫恤,證明非可歸責於台鐵
Olivia avatarOlivia2017-03-21
大濕開啟法官模式
Rosalind avatarRosalind2017-03-22
人家台鐵已經善盡職責了,提醒也提醒了廣播也廣播了
Sarah avatarSarah2017-03-23
再出事就是他自己的問題了,行走鐵軌的話更不用說了
Megan avatarMegan2017-03-24
先不管乘客有無帶眼睛出門 台鐵沒有清車也滿神奇的
感覺就是有很多sop沒確實執行呀
Quintina avatarQuintina2017-03-26
我清過車,清車沒像u大說的那麼簡單,請問到站要開門
Thomas avatarThomas2017-03-27
有賠就不錯了
Audriana avatarAudriana2017-03-30
多久才讓清車人員上去再關門清車?
Isabella avatarIsabella2017-04-02
如果車上有行動緩慢旅客走到門口突然門關上了人家會
Steve avatarSteve2017-04-03
我以為是誰那麼沒公德心檳榔渣吐整片,沒想到是……
Blanche avatarBlanche2017-04-08
怎麼想? 很多小細節沒自己做過根本不知道
Genevieve avatarGenevieve2017-04-09
如果我從8車往前清,清別車廂時人家衝上8車根本看不
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-13
到,就算我在7車門口,我頭往6車看人家從後面衝上去
Lydia avatarLydia2017-04-16
我也看不到。很多眉眉角角的事情不是在鍵盤就能了解
Edith avatarEdith2017-04-19
清車還有時間壓力,清太久佔用股道影響後續列車調度
Carol avatarCarol2017-04-21
沒叫家屬賠錢就不錯了,死者為大? 死者念書常識唸到哪去
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-24
純噓u,會死是因為走鐵軌,關清車什麼屁事!
Selena avatarSelena2017-04-27
東森還打去採訪家屬,家屬說對司法死心…
Catherine avatarCatherine2017-05-02
噓某U 不要讓無知凌駕法律
Ophelia avatarOphelia2017-05-06
推法官見解,被載進去也不用工具聯絡相關人員,屬應作為
而不作為。
Hazel avatarHazel2017-05-06
某u真的不亂就不開心是吧?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-10
清車常表定2分鐘 不可能給你關門慢慢走
Franklin avatarFranklin2017-05-11
u大師又在秀下限了
Donna avatarDonna2017-05-16
這時候就想到以前在高雄站看到的事情
Leila avatarLeila2017-05-19
當時我跟我哥搭EMU1200到高雄站之後,由於是終點站要清車
Kama avatarKama2017-05-20
清完車都已經降弓斷電完,S200也已經連掛完成
Ivy avatarIvy2017-05-20
我遇過誤乘的,後來到車班求救,車班的人開車送他去車
Ivy avatarIvy2017-05-23
正好在那個時候,走在前面的大嬸說尿急就衝上車要上廁所
Faithe avatarFaithe2017-05-24
這根本不算誤乘吧。 男大生樹林到板橋是買太魯閣自強
嗎?
Harry avatarHarry2017-05-27
大嬸衝上車後,車門就剛好關了起來&S200啟動推到洗車線
我&我哥:......
Jake avatarJake2017-05-29
可是我同意清車要確實 就算有難度要想辦法吧
Andrew avatarAndrew2017-06-01
撞死當然不能算在這頭上 但清車不確實會還有其他衍伸
Enid avatarEnid2017-06-03
可能問題吧
Rachel avatarRachel2017-06-06
某U又出來秀下限了,不知道車站怎麼清車可以實際去看一
次,每次只會在鍵盤後面嘴砲耍無知
Jack avatarJack2017-06-07
問題根本不是清車不清車而是走鐵道這件事吧 !
就算沒清車100%台鐵錯好了 ,那跟走鐵道被撞死也沒關係
Dora avatarDora2017-06-09
清車確實與否跟被撞死是完全兩回事
Cara avatarCara2017-06-13
台鐵還要賠,家屬太好命
道義賠償真的很無言.....
William avatarWilliam2017-06-16
鐵路法62條已經修改了,被害人是故意或有過失時不用給。
Andy avatarAndy2017-06-16
北捷清車是把門都關上保全才開始清
Anonymous avatarAnonymous2017-06-18
清車是要多久?還兩個人清咧
Oscar avatarOscar2017-06-20
太魯閣號8節車廂,兩個人分別從頭尾上,一個人四節
請問一節車廂過去要多久?大概10秒吧,還是都散步?
用跑的,車廂頭到尾根本不用多久
Faithe avatarFaithe2017-06-24
所以律師下一步應該針對持無效票來打
Blanche avatarBlanche2017-06-24
還有廁所檢查一下,不用你3秒鐘
至於持票有沒有效根本不是重點,就算是翻牆的也一樣
Faithe avatarFaithe2017-06-28
不該出現在上面的人,就是不該出現
Andrew avatarAndrew2017-06-30
回Tytony大 我家住鐵路旁邊啊 我覺得蠻遠就聽得到了.
..
Edith avatarEdith2017-07-03
順便說一下一個人由八節車廂頭走到尾需約3分鐘
Hedda avatarHedda2017-07-06
這台鐵沒求償就不錯了吧況且還包十萬塊耶
Anthony avatarAnthony2017-07-07
對,用走的,但你清車不需要用走的
Frederica avatarFrederica2017-07-07
三秒,一個門都還沒開
不走難道用飛的?
Ula avatarUla2017-07-09
廁所也只要把門打開看一下裡面有沒有人,3秒夠了
用跑的不會?
一個車廂從頭到尾,稍微快跑不到10秒啦
Hedy avatarHedy2017-07-14
我今天總算見識到大濕為何是大濕了
Odelette avatarOdelette2017-07-15
SOP應該是 兩個清車人員從頭尾分別上車後,全車關門
然後往中間跑,在4.5節間會合
之後一起下車,且下車時只要開一扇門即可
通道間的廁所門,在清車時拉開一下也不用幾秒
Rebecca avatarRebecca2017-07-19
八節車廂跑10秒?那只足夠你開兩個門
Emma avatarEmma2017-07-23
我是說一節車廂10秒 有說八節嗎?
Hedy avatarHedy2017-07-28
1節10秒 4節40秒 加上中間有廁所開個門看看
再加上電動門的開門 還有通過車廂通道時間好了
兩分鐘內一定清的完,而且是很確實的清完
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-01
龍生龍 鳳生鳳 老鼠兒子會打洞
Puput avatarPuput2017-08-03
10秒鐘?說的好似都不用等旅客,開車廂門,尋遺失物,用嘴清
就好了
Ursula avatarUrsula2017-08-07
所謂的清車,本來就是等旅客都下完車
Jack avatarJack2017-08-11
鍵盤清車廂高手4ni
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-13
至於尋遺失物,為何要在清車時間找?
Iris avatarIris2017-08-16
清車完了才跑進去怪誰啊!車都巡完了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-16
要不要看看北捷 大安 台電大樓等 清車要多久?
Hardy avatarHardy2017-08-20
北捷的回廠車要清車,也是保全從尾到頭跑一次啊
然後從駕駛室出來,也用不到30秒
台鐵也就多了通道門和廁所而已
Robert avatarRobert2017-08-21
我只覺得真好笑,而且人家車廂有監視器,誰給你走
Wallis avatarWallis2017-08-22
清車過程本來就要關門啊,防止其他人上車
上面有人再一起從駕駛室,或是單獨的門一起帶出來
重點是清車時,要是沒關門,那可以建議不要清好了
Hedwig avatarHedwig2017-08-26
因為這樣根本沒做確實
人下來只要開一個門 OK
Olivia avatarOlivia2017-08-27
人下來不用開門?誰曉得他是不是剛好從那門進入?
Leila avatarLeila2017-08-28
可能好死不死開在樓梯口旁吧,看到有車就上了
差不多
Thomas avatarThomas2017-09-02
難道是清車人員出來的同時又被人溜入?
Kyle avatarKyle2017-09-03
台鐵的車門,是可以單獨開一扇的,不需要全部開啟
如果是捷運,清車完保全會從駕駛室出來,不會開乘客門
Frederic avatarFrederic2017-09-03
單獨開一扇還是有被人侵入的可能
Eartha avatarEartha2017-09-04
如果先關門,清車人員清完到中間他們沒鑰匙可以開門,另
外車上有廣播終點站不載客了,車站也會播,旅客要搭車前
都不用看清楚車次的嗎?旅客都沒責人嗎?
Steve avatarSteve2017-09-08
旅客有責任,但是責任歸屬本來就一邊歸一邊
Lauren avatarLauren2017-09-11
從樹林上車,第一次坐火車嗎 ? 走鐵軌還要怪台鐵疏失
某樓的理論真的很誇張...到底哪學來的 ?
Freda avatarFreda2017-09-14
並不是A有責任B就沒責任,就算只有1%責任 對方99%
那1%的責任仍然是責任
Yedda avatarYedda2017-09-15
為何清車人員沒鑰匙開門?那該問為何清車的沒拿鑰匙
老實說我覺得旅客責任佔90% 但台鐵的10%仍是有責任
Candice avatarCandice2017-09-19
還有...走鐵軌是正常的嗎? 小學生都知道不能走鐵軌了,
George avatarGeorge2017-09-23
在你檢討旅客90%責任的同時,我就不能檢討台鐵10%嗎?
Dora avatarDora2017-09-28
只有車長跟司機有鑰匙,難道只要是台鐵的人都有鑰匙,然
後隨便都能開車門嗎
Susan avatarSusan2017-09-30
所以 該檢討SOP是不是有問題不是嗎?
一個就是 車長自己也要當清車的其中一員
不然就是車長必須在兩位清車人員會合處幫忙開門
Ophelia avatarOphelia2017-10-04
不然,請問該班車車長,到終點站以後就打卡走人嗎?
Erin avatarErin2017-10-09
有過失 so? 10萬賠了阿 不然呢?
Oliver avatarOliver2017-10-11
臺鐵也沒說自以沒責任阿.... SOP檢討要跟你講?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-13
不打卡走人 難道還要賣票嗎? 你下班不打卡的嗎?
Robert avatarRobert2017-10-14
為何這邊不能討論要如何改進?
Andrew avatarAndrew2017-10-19
還有,列車長可以到終點站了就走?都不用和車一起回
機務段喔?還是到終點站了,後面的事都非業務了?
Andy avatarAndy2017-10-19
你在店鋪上班,關門時間到了,就走人,不用拉鐵門囉?
Isla avatarIsla2017-10-20
事實上家屬就是輸了
Doris avatarDoris2017-10-21
爭到10萬,家屬贏很多好嗎? (那搞笑國賠就不提了)
Anonymous avatarAnonymous2017-10-22
所以臥軌的也要賠10萬?鐵路局沒做好清場呀!
Linda avatarLinda2017-10-25
推優秀法官!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-29
看某u一直秀下限真的很煩...鍵盤上嘴砲聽起來當然簡單
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-02
就是檢討了才賠十萬不是嗎 ,不然根本一毛都不用賠
Agnes avatarAgnes2017-11-06
而且我認為台鐵根本0%責任根本不用賠
Lauren avatarLauren2017-11-06
法官論點在購票的運輸責任,所以賠10萬
Joe avatarJoe2017-11-08
所以我才說下次就是針對電子票證上普悠瑪論點
Noah avatarNoah2017-11-13
至於清車是站工責任,列車長是列車監視
Zanna avatarZanna2017-11-16
大濕從來不會認輸的,大家省點口水戰吧
Mason avatarMason2017-11-21
純噓u大,清車不只有看人還要看遺失品,10秒走的完佩
Anonymous avatarAnonymous2017-11-24
服你,沒清過車加上不了解現場狀況就別嘴砲了
Olive avatarOlive2017-11-28
而且這個人的死亡跟清不清車完全0%相關
清車歸清車 ,走鐵路歸走鐵路完全兩回事
Irma avatarIrma2017-11-28
秀下限 不噓不快
Joe avatarJoe2017-11-30
某人只是為反而反
Heather avatarHeather2017-11-30
跟某u認真就輸了
Anthony avatarAnthony2017-12-03
看不出來台鐵哪裡有錯 樹林站的清車滿確實的 有1組人
專門清車的
Michael avatarMichael2017-12-08
自己找縫隙鑽到車上 的確是自己問題
Steve avatarSteve2017-12-11
臺灣臺北地方法院民事判決 104年度國字第68號
Zora avatarZora2017-12-15
幹某人超低能 是智障嗎 還是媽媽沒生腦袋
Jacky avatarJacky2017-12-17
台鐵真應該請U大濕來清車阿~保證快又清得確實
Rebecca avatarRebecca2017-12-17
大濕是不是跟台鐵有仇?這種狗官在講的話也說的如此自
Rebecca avatarRebecca2017-12-19
光是座位的擺放方式就跟捷運差這麼多也在比
Brianna avatarBrianna2017-12-21
遺失物等你進場再清是要誰清,知道機廠離車站多遠嗎
Necoo avatarNecoo2017-12-22
最近科技日新月異,連鍵盤都可以拿來清車了
Emily avatarEmily2017-12-26
拿清車討論走鐵軌出意外就跟出車禍硬要說無照不該出現
在馬路上一樣低能
Brianna avatarBrianna2017-12-31
應該是說 台鐵有過失 但過失跟死亡結果之間無法歸責
Erin avatarErin2018-01-05
台鐵才該求償
Anthony avatarAnthony2018-01-09
支持u大濕說法
Dorothy avatarDorothy2018-01-13
重點在於"不能走鐵路"吧...@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Cara avatarCara2018-01-17
而且對於已經是常識的事情 沒有任何人有必要再次提醒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-17
u大吱正常發揮
Donna avatarDonna2018-01-18
台鐵應該上訴,對方無票搭車,太魯閣樹林到調車場是不售
票的
Eden avatarEden2018-01-20
白包條款啊
Olivia avatarOlivia2018-01-20
責任如何歸屬和分攤是一回事,但確實也該重新思考一下清車程
序。
Dora avatarDora2018-01-21
確認沒人下車後先關門,之後個別開單門進出+關一半燈光
Hardy avatarHardy2018-01-23
調度場附近有南樹林站阿= =
Hedwig avatarHedwig2018-01-23
活該
Jack avatarJack2018-01-25
那時候還沒有南樹林站= = 出事後的27個月才有
Donna avatarDonna2018-01-25
光走鐵軌這一點就不知道腦袋裝什麼了
John avatarJohn2018-01-26
怎麼會想走鐵軌呢?不理解
Hedda avatarHedda2018-01-29
坦白說賠5000就不錯了,我有繳稅欸
Bethany avatarBethany2018-01-30
為何走鐵軌...
Isla avatarIsla2018-02-04
我記得新聞不是有說,他是自己坐到要回調車場的車
Kyle avatarKyle2018-02-04
新聞寫說經過調查,車上有撥放禁止上車的語音以及清
James avatarJames2018-02-06
車動作,他是自己不看牌子就跳上車,還自己走火車鐵
Candice avatarCandice2018-02-09
軌,發現搭錯他找車長,到調車場找人都可以,他卻
選擇要自己走在鐵軌上...
Isabella avatarIsabella2018-02-14
什麼球版u大師是樹林人......
George avatarGeorge2018-02-18
走鐵軌回去說真的很奇怪那附近出去就是山佳有公車可
以搭回去
還走鐵軌是....以為自己在拍電影?