環團電磁波理論對嗎??? - 生活

Table of Contents

北市府推免費Wifi 環團憂電磁波威脅
粘麗玉反駁,不能說AP電磁波比手機低就認為是安全的,因為Wifi AP的電磁波是只要AP一開機就會出現在環境裡,但是手機的電磁波是在接聽和撥打電話的時候才會出現,所以Wifi AP的電磁波風險反而更高。
手機不是一直都有訊號呀...會什麼他會說只有接聽和撥打時才會出現???
那我們聽的廣播應該也是電磁波呀........好像滿傷身的

All Comments

Bethany avatarBethany2011-07-29
無線電波 | 微波 | 紅外線 | 可見光 | 紫外線 | X射線 | 伽馬射線
頻率低<----------------------------------------------------------->頻率高
光子能量低<----------------------------------------------->光子能量高
光子能量較高的X射線和伽瑪射線具有自由電子游離性,會在人體產生自由基,確定會致癌。紫外線會對皮膚眼睛都會造成傷害,造成皮膚癌的機率上升。
至於頻率比可見光還要低的電磁波都沒有發現有致癌性。因為光子能量已經很低了,不足以打斷分子鍵結。
過強的可見光會傷害眼睛,造成眼睛疲勞。
無線電波、微波、紅外線會在人體產生熱效應,使體溫升高,不過以紅外線最明顯,人體對微波的吸收率比較低,手機在用的無線電波又更低了。不過一般媒體渲染的電磁波通常是指電子設備所發出的無線電波。
人類使用無線電波已經有超過100年的歷史,現在無線電波各個波段早就被佔滿滿了,就算把GSM基地台全部拆光,還有PHS、FM、AM、警用廣播、衛星廣波、電視廣波、無線網路、軍用頻道、無線電........。要做就做的徹底一點,否則有做跟沒做一樣。
至於有些對於手機所採用的無線電波會產生致癌性或其他負面健康效應,大部分都是沒有確實根據的假說,或甚至網路謠言罷了。癌症發生率千分之二,就算把全台灣的基地台都拆光,還是會有人得癌症,並沒有發現裝了GSM基地台之後,癌症發生率有升高。
剛剛講的都是有一定頻率的電磁波。基本上手機的基地台要使用波功率密度當作測量單位,而不是該團體用高斯計就可以測遍所有電磁波。
以游離電磁波來可以使用毫西佛(伽瑪射線、X射線)。不是毫高斯。
非游離線電磁波可以使用波功率密度(無線電波到可見光)。不是毫高斯。
目前環保署對於波功率密度的標準:900MHz為0.45毫瓦/平方公分,1800MHz為0.9毫瓦/平方公分。
http://ivy2.epa.gov.tw/out_web/f/noise/eme/safety9...
可以用毫高斯測的靜磁場和極低頻電磁場,如交流電所產生的電磁場。
至於那個零點一毫高斯標準,我頗為質疑,其實連地磁都有400~600毫高斯,強度足以使指南針發揮作用,要靜磁場低於零點一毫高斯根本是天方夜譚,這是我查到世界各國對於電力線所建立的電磁場標準。
Brianna avatarBrianna2011-07-30
使用Wifi 和手機是同時發射和接收電磁波
聽廣播電台.是只有接收廣播電台所發射的電磁波
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-27
先叫他門回家
把微波爐吹風機
都砸掉
在來說!