新莊

現在的教育失敗了 - 新莊

Annie avatarAnnie · 2016-06-21

Table of Contents

※ 引述《asaman99 (阿賴)》之銘言：
: 剛下班，路經民安國小旁邊民安路與成功街路口。
: 兩個穿民安國小制服的小妹妹就對著大大的紅燈過馬路。
: 我忍不住要按個喇叭B他們一下。
: 長這麼大連紅燈在你眼前都直直過，教育真的失敗了...

真的是失敗連交通規則都不知道

道路交通安全規則第一零三條亦規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應
減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示
，均應暫停讓行人先行通過。汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路
時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。」這項規定強調
了行人在行人穿越道上所擁有“絶對路權”的概念。

--
新莊

All Comments

Linda avatarLinda2016-06-26
非常好，希望 "絕對路權" 能帶你越過每個紅燈的路口
Lily avatarLily2016-06-27
拿自己生命去行使你的絕對路權我也不反對
Callum avatarCallum2016-06-30
紅綠燈不是參考用，好唄
Blanche avatarBlanche2016-07-02
他只說車要停 沒說人闖紅燈沒錯啊 邏輯...
Liam avatarLiam2016-07-04
那要紅綠燈給鬼看嗎?從小就歪了!
George avatarGeorge2016-07-07
4F好好笑，他就是針對原文"闖紅燈"而引用 "絕對路權"
Victoria avatarVictoria2016-07-11
原來交通法規可以這樣用啊.
Jacky avatarJacky2016-07-14
這法規沒有錯，問題在真的相信絕對路權反而會喪命
Dorothy avatarDorothy2016-07-17
還不如乖乖遵守號誌
Necoo avatarNecoo2016-07-19
你這種想法很不可取，自以為賣弄法條很了不起
Heather avatarHeather2016-07-23
你講的這法條我也知道，但我也不會亂闖紅燈
Necoo avatarNecoo2016-07-24
你的條例是指沒號誌，差很多，即便撞死，通常是死者為大，但
Iris avatarIris2016-07-27
也不會判多少
Delia avatarDelia2016-07-31
而第二段應該比較用在誰先踩上，若小朋友紅燈前踩上線，要讓
Jacky avatarJacky2016-08-01
賣弄法條，事主也沒有說他沒讓行人先通過，按喇把提醒不違法
Delia avatarDelia2016-08-01
《道路交通管理處罰條例》第78條規定，行人不依標誌、
第44條亦規定，車輛行經行人穿越道有行人穿越時，不
暫停讓行人先行通過者，最高可處3600元罰鍰，是行人罰
Connor avatarConnor2016-08-02
標線、號誌之指示或警察指揮，可處300元罰鍰，但同法
則的12倍，若因此導致行人受傷，還可能要負刑、民事責
任。
Xanthe avatarXanthe2016-08-05
闖紅燈就是錯 還可以扯一堆 天才阿
Ethan avatarEthan2016-08-10
看原文沒說「未禮讓」 只說按喇叭 所以不能肯定駕駛有
錯 但行人違規肯定有錯！別亂用法條將錯誤的當成對的
Joseph avatarJoseph2016-08-11
按喇叭就是催促行人加速通過，還要微笑目送只能說呵呵了
Annie avatarAnnie2016-08-15
法規是開罰跟究責肇事比例用的，"紅燈停綠燈行"是教育的基礎
Carol avatarCarol2016-08-19
尊重行人本來就是對的 但紅燈亂闖本來就是行人問題
Eartha avatarEartha2016-08-20
錯了哦，是'應'禮讓，沒有絕對路權這個事情
Faithe avatarFaithe2016-08-23
應是應該的意思
Olivia avatarOlivia2016-08-28
從頭到尾都在講行人最大 但沒提到 闖紅燈就是增加自
己可能受到傷害的機率
Zora avatarZora2016-09-01
推喇 一堆開車自以為有車超強超棒ㄉ
Christine avatarChristine2016-09-04
車子應該要禮讓啊，可是我不禮讓也沒錯發生事故後由警
Puput avatarPuput2016-09-08
察判斷對錯
Olivia avatarOlivia2016-09-09
然後樓樓上那個應 法律用詞上是表示強制的意思
Faithe avatarFaithe2016-09-11
別氣餒
Joe avatarJoe2016-09-14
沒汽車也騎過車吧...以後遇到不管紅綠燈的行人
希望也能比照辦理 絕對禮讓行人...
Vanessa avatarVanessa2016-09-18
不然你要撞下去??
Blanche avatarBlanche2016-09-23
闖紅燈就是錯 不然你還要跟他拍手好棒棒趕快過喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-27
更多都是突然走過去讓駕車者閃避不及吧= =
Belly avatarBelly2016-09-29
賣弄個屁法條,你最好天天都遇見
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-29
不知道這位是何方神聖 是哪位名律師還是大法官 您所言
甚是 那以後你就專門紅燈過馬路吧
David avatarDavid2016-10-01
行人不闖紅燈很難嗎？還要扯法條展現自己教育成功
Freda avatarFreda2016-10-04
可惡，好熱鬧，推一下
Sandy avatarSandy2016-10-08
看來要言詞辯論才會有結果
Agnes avatarAgnes2016-10-10
不然請鄉民測試一下，行人是否可任意行走在馬路上
Caroline avatarCaroline2016-10-15
被撞後，主張道路交通安全規則第一零三條
Mason avatarMason2016-10-17
看法官如何裁判，不知這樣能否解決大家的疑惑？
Rae avatarRae2016-10-22
穿越道=\=馬路
Susan avatarSusan2016-10-26
為啥不能按喇叭...法規沒說可以按也沒說不能按啊- -
Sarah avatarSarah2016-10-30
幫補血
Bethany avatarBethany2016-10-30
哈哈哈
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-03
應注意未注意之帝王條款。不要讓小孩從小就學鑽漏洞……
Victoria avatarVictoria2016-11-04
噓你的絕對路權，請你從法規裡面找出來看
看
Jack avatarJack2016-11-08
沒有學識就不要亂用法規 這樣會害死學童被車撞
Elvira avatarElvira2016-11-09
這條法規沒錯，但僅限於行人穿越道。我沒去看地圖不
知道現場狀況如何，但如果無限上綱到在非行人穿越道
的地方闖紅燈到處亂走還以為自己是行人最大而害死自
己也是過分白痴
Irma avatarIrma2016-11-09
同規則第134條略以......「五、行人穿越道設有行人
Faithe avatarFaithe2016-11-13
穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。」故現場
如果有行人穿越道，行人本就該依號誌指示，紅燈就是
該留在原地等候綠燈再通行。
Linda avatarLinda2016-11-18
就算是絕對路權好了啦，這麼有自信覺得走出去所有的
駕駛都一定會停下來禮讓的人也真是勇敢，不遵守交通
規則的人多的是啊（如果你是在有行人穿越道的地方未
依燈號指示行走也算違規會被罰喔，不要以為行人違規
都有免死金牌）
Necoo avatarNecoo2016-11-19
幫原po補血 行人違規不代表死好 不過被按喇叭只是
剛好
Tom avatarTom2016-11-22
對啊推樓上。行人在行人穿越道有絕對路權，ok啊你可
以紅燈照走，但你還是違規啊罰你300（道路交通管理處
罰條例第78條第1項）
Kyle avatarKyle2016-11-27
開戰了嗎？ 我的雞排還沒好欸～
Kelly avatarKelly2016-12-01
樓上此刻提到雞排讓我餓了ˊ_>ˋ
Kama avatarKama2016-12-05
BTW我沒有要戰喔，依法規論事（然後也不鼓勵闖紅燈
啦害人害己餒）
Zenobia avatarZenobia2016-12-08
推一個觀念清晰！一堆白痴還真的以為行人闖紅燈，撞下
去我都不用負責了！
David avatarDavid2016-12-09
回文的哪一個認為撞下去不用負責了!!
Franklin avatarFranklin2016-12-09
尊重用路行人路權=完全沒錯 闖紅燈的用路人本來就錯
Joseph avatarJoseph2016-12-11
搬法規出來講是頗好笑的 生命跟法規哪個重要
Caitlin avatarCaitlin2016-12-12
在先 不知道這有什麼好解釋的
Adele avatarAdele2016-12-15
那就請你用絕對路權來穿越每個紅燈路口吧
Ula avatarUla2016-12-18
行人有絕對路權=駕駛不能按喇叭不能抱怨教育失敗?
Yuri avatarYuri2016-12-22
這篇完全沒有回應到原文的點上 只是洋洋得意以為別人都不
知道絕對路權
Iris avatarIris2016-12-24
你舉出樓主的錯誤認知也無法改變行人闖紅燈是教育失敗的
事實
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-28
一碼歸一碼，這可沒有互相抵銷的問題(都要再教育)
Eden avatarEden2017-01-01
一碼歸一碼，雙方都教育失敗，開車騎車就是要尊重行人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-03
別以為開騎車就可以不尊重行人，哪個老師教你要用叭的
Tracy avatarTracy2017-01-05
奇怪原PO有停下來阿，又不是說硬撞上去才叭喇叭
Selena avatarSelena2017-01-05
不懂裝懂的廢文.不要亂用法規
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-07
什麼老師教不教 按喇叭剛好而已
Bennie avatarBennie2017-01-10
亂用法條顯得更失敗
Christine avatarChristine2017-01-11
道路交通條例 遇有緊急或危險情況時是可按喇叭的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-13
跟你開頭五個字一樣 真的是失敗= =
Jacky avatarJacky2017-01-17
風向不對好可憐
Charlie avatarCharlie2017-01-20
我可以減速 也可以按喇叭
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-22
推，法律上的「應」是強制的意思。
Isabella avatarIsabella2017-01-23
請你一個一個回啊 看你能嘴多久
Ingrid avatarIngrid2017-01-27
法律是規範最低限度的道德，由此可知你的道德在哪
Xanthe avatarXanthe2017-01-31
那你敢不敢在中正路這種大馬路闖紅燈走斑馬線，然後向綠
燈直行車輛說老子有絕對路權？！少在那邊鑽法規漏洞了，
哪天真的被撞痛的也是你啦！
Mason avatarMason2017-02-01
現在某些大人就一副鳥樣了 還要期待怎麼教育小孩....
Oliver avatarOliver2017-02-01
謝謝你，我想你一定會好好的教育你的孩子。
Selena avatarSelena2017-02-03
請po者舉例好嗎？不要不舉例就叫別人重新舉。
Mason avatarMason2017-02-06
穿越道不設在馬路上，那要設在哪邊？
Noah avatarNoah2017-02-07
從頭到尾不解釋還在說別人怎樣怎樣der
Gilbert avatarGilbert2017-02-07
推，邏輯清楚
Freda avatarFreda2017-02-11
推你 認同你的看法
Franklin avatarFranklin2017-02-15
純噓態度引戰 []~(▔▽▔)~*
Dinah avatarDinah2017-02-20
找一天揪團大家一起去忠孝西路北車的斑馬線闖紅燈好了
100個一起闖紅燈 然後大喊我有絕對路權 你們
通通要讓我過
Dinah avatarDinah2017-02-20
回文者要表達的應該是,當別人違法的時候,不應該用違法
Frederica avatarFrederica2017-02-25
式去做對應處理,不能阻止別人違法,至少自己不違法吧~
Donna avatarDonna2017-02-27
幫補血
Ina avatarIna2017-03-03
按喇叭違三小法 先去把交通部頒佈的條例看一下吧
Frederica avatarFrederica2017-03-04
原po又不是撞上去 按喇叭在提醒對方及其他沒注意到的駕駛
Damian avatarDamian2017-03-05
如果綠燈右轉或左轉的駕駛人因死角沒看到闖紅燈的怎麼辦
Belly avatarBelly2017-03-09
拿這個來討論絕對路權也好笑 等你躺在醫院後再去上法院
David avatarDavid2017-03-10
跟肇事者及法官研究這問題吧 絕對路權旨在保護行人沒錯
Lydia avatarLydia2017-03-11
事實上撞到闖紅燈的人 駕駛通常也有一部份會被判責失
Thomas avatarThomas2017-03-13
但不是用來無限上綱到這種案例上面
Sandy avatarSandy2017-03-15
喔喔
Franklin avatarFranklin2017-03-16
本來行人就是最大 你不一定會開車 但一定會當行人
Rosalind avatarRosalind2017-03-17
更何況是小孩子 身為路人當然不該拿生命去爭取絕對路權
但身為駕駛時 你看到有行人本來就該減速禮讓 而不是想撞死對方
Elvira avatarElvira2017-03-21
來伸張你自以為是卻是錯誤的正義
Doris avatarDoris2017-03-25
推SSglamr。最近一則新聞，騎重機被大貨車捲入
Gary avatarGary2017-03-27
絕對路權跟保護令不是一樣的道理嗎?
Doris avatarDoris2017-04-01
誰看到行人出來會想撞死對方的衝動阿...亂扯一通
Bennie avatarBennie2017-04-05
看你這篇才真正有感教育失敗
Susan avatarSusan2017-04-06
滿無言的...完全沒有用體系解釋來看這條規定
Agnes avatarAgnes2017-04-09
今天下班經過星光夜市夜市好幾個行人闖紅燈還慢慢走，
George avatarGeorge2017-04-10
短按喇叭提醒還更慢走還瞪我，真希望那幾個人中沒有你
Zanna avatarZanna2017-04-15
我認同闖紅燈是教育失敗，但也不會對可愛的小妹妹按喇叭
Joe avatarJoe2017-04-17
https://youtu.be/dRoMsSuE15o
Tom avatarTom2017-04-19
從1：00分開始看
Kelly avatarKelly2017-04-20
這影片證明Sandar61230的說法是對的
Una avatarUna2017-04-24
不是每個駕駛都會禮讓行人，何況是在綠燈下