濾藍光鏡片看東西感覺偏黃 - 眼鏡

Table of Contents

※ 引述《bkt800216 (基哩瓜拉)》之銘言:
: 剛剛拿到濾藍光的眼鏡
: 鏡片是鑽潔 A4 1.56
: 老闆是建議我明天睡覺起來在換 會比較習慣
: 除了濾藍光以外還大概加了50度的度數
: 那剛剛有稍微試帶了一下,發現看東西好像有點偏黃
: 跟原本一般的眼鏡相比的時候
: 有點像是照片用復古的濾片之後的感覺
: 看白色的東西特別明顯,想請問這樣是正常嗎
: 不好意思,麻煩大家幫我解答了

我們所見的光是三原色所組成的 有紅 藍 綠

而為了要減少些微藍光進入眼睛

少了藍色調 紅色調跟綠色調較多時顏色就會偏黃

而早期發現對於視網膜病變的人 視力值低下

可用真正的濾藍光鏡片來提高對比度以提升視力值

然後現在濾掉25-30的濾藍光鏡片 只是好像可以保護黃斑部

但並無正確文獻可以佐證 而不是可以降低對於看電腦的舒適度

對於3c產品的眼睛的舒適度是來自於度數調節力的問題

以上是小弟略見

Ps.asrun大你不是高度近視 怎麼只配戴1.56呢

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-06-15
gavenni大,我沒有說我是「高度」近視,我是說我「大近視」
Hedy avatarHedy2015-06-20
最深的那一眼應該是五百多度 我另一眼度數比較低
Faithe avatarFaithe2015-06-22
因為配重的關係 所以才選擇那個規格。不過之後可能會考慮
Andrew avatarAndrew2015-06-22
做一下手術...。戴眼鏡真的很討厭.... QQ
Irma avatarIrma2015-06-24
謝謝你的關心,還在想這幾天你怎麼突然消失不見,希望你一
切都好 :)
Kristin avatarKristin2015-06-28
我在不消失 可能有人會頂不住了 你不等視落差多大? 還
有良心建議 不要去開刀
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-02
謝謝你的建議 我還在「觀望」中.... ^^
Blanche avatarBlanche2015-07-04
謝謝gavenni大回文!!了解了!!
Elma avatarElma2015-07-09
藍光會造成眼睛聚焦不易 http://goo.gl/HXiNJH
Ethan avatarEthan2015-07-10
本版今年三月份也有網友分享經驗 https://goo.gl/FJXei1
Bennie avatarBennie2015-07-14
對眼睛最好的方法,放大絕就是:減少使用3C產品 (結案)
Leila avatarLeila2015-07-14
哈哈哈 可以不要拿那種根本不專業的記者文出來嗎
Agatha avatarAgatha2015-07-19
3c產品一般都是近距離閱讀 長時間下來對於晶體調節會疲
勞 這才是造成疲勞最重主要原因 回過頭來說 3c產品為了要
提高亮度 因而把藍色光給加強 要解決藍光最快方式 把亮
度給降低 幹嘛去配到濾藍光鏡片 我個人覺得這只是一個商
業手法 在某一次的亞太視光大會上 早上專家才對藍光對眼
睛傷害做研討 結論是傷害程度為乎其微 而中午是伊視路的
推銷濾藍光大會 不外乎可以增加多點利潤 我只是說我認知
Eartha avatarEartha2015-07-20
的事實 說實在的賣濾藍光鏡片我利潤凡而較高 但是我從來
David avatarDavid2015-07-24
不推
如果照妳的說法 台灣食物那麼毒 最好的方式就是不要吃 餓
死?
Poppy avatarPoppy2015-07-26
gavenni 我找資料而已啦~~ 大家參考一下 :)
你的看法我覺得很不錯....沒有要否定的意思喔! 別那麼緊張
Mia avatarMia2015-07-30
不過我倒是很希望可以看到大家一起討論....期待你的分享喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-03
:)
Isla avatarIsla2015-08-06
如果可以,我真的不想使用3C產品。非常不想近視但來不及了
Lauren avatarLauren2015-08-10
我現在戴的這副新眼鏡 自己體驗起來的確比較不容易疲勞
個人經驗分享 ... 小的很弱不要戰我... Q_Q
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-08-14
說實在的跟你戰也沒意義 漏洞百出 不過k大真厲害 五百度
的眼鏡用1.56就可以做到哪麼薄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-18
您專業的... 怎麼跟我這種非專業的比呢 XDDDD
Ethan avatarEthan2015-08-18
我不是視光學系畢業 最多只能Google上網找資料 來這邊請教
Iris avatarIris2015-08-20
版上專業的驗光師而已。謝謝G大... 你超熱情的 ...
Yedda avatarYedda2015-08-24
唉再戰也沒意義 消失那麼久就是再戰有人真的會頂不住
Margaret avatarMargaret2015-08-28
gavenni 這篇文章對我來說 比較能夠吸收 ...謝謝你:)
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-30
可以以後不要戰我嗎? 我真的超級弱,拜託了~~ XD
Iris avatarIris2015-08-30
我前面有說喔,因為配重的關係 一隻1.56(淺)一隻1.67(深
Charlotte avatarCharlotte2015-08-30
話說你知道不同折射率對光行徑的速度不同 而會照成影像
成像問題嗎?
Kama avatarKama2015-09-02
gavenni,你認為我會知道嗎? 除非我戴得不舒服 不然我沒
Gilbert avatarGilbert2015-09-06
辦法注意這種地方 。目前配戴感覺是: 舒適、比較不累 :)
Jacob avatarJacob2015-09-11
嗯 所以這就是我佩服k大的地方 真神
Cara avatarCara2015-09-15
抗藍光鏡片比一般鏡片 看螢幕時比較不刺眼(純個人感受)
Thomas avatarThomas2015-09-20
optical版 #1FDWotEq#1FE2b9Hp篇 希望對您有幫助 :)
Jessica avatarJessica2015-09-23
哈哈哈哈 雙眼視覺?不等視? 不等視考慮的是影像的放大
率 而解決放大率的問題則說用中心越一致的鏡片 還有改變
頂點距離的方式來考量 然後不同折射率的鏡片 光行徑的速
度不一樣 對於影像成像傳遞給大腦是不一致的 對於雙眼視
Hedy avatarHedy2015-09-24
覺是ㄧ大禁忌 跟說雙眼視覺告訴我們要用不同折射率?你別逗我笑了
Heather avatarHeather2015-09-26
snell law和費馬原則(fermat principle)在數學上是等效的
Odelette avatarOdelette2015-09-28
在數學上可以套用生理?
Thomas avatarThomas2015-09-30
http://tinyurl.com/q9p38tq 這是數論推導..希望幫得上:)
George avatarGeorge2015-10-04
你還是不要再發文好了 我怕等等又得罪ㄋㄧ
Joseph avatarJoseph2015-10-04
#1FDWotEq篇 這篇您說雙眼視覺教你這樣做?到底是哪位老
師或哪本書上有寫呢 現在又換推數理公式 嘖嘖
David avatarDavid2015-10-09
費馬原則就是光行徑 :/ 我只想理性的解決問題..不想引戰
Anthony avatarAnthony2015-10-11
喔 所以不同介質傳遞速度都一致? 那阿貝數也可不列入考
慮?
Jacky avatarJacky2015-10-13
請問那雙眼度數不一樣,成像給大腦速度也不一樣?但卻沒
有適應的問題,是一大禁忌?
Quanna avatarQuanna2015-10-17
如果不等視的 成像不一制 造成融像問題 大腦會抑制其中一
眼 久了會產生其中他的問 這樣回答你滿意嗎
Faithe avatarFaithe2015-10-22
請問我一眼425;一眼450,眼軸長度不一樣,光線影像傳遞
Donna avatarDonna2015-10-25
不一樣,會不會讓我抑制啊!感覺好恐怖
Doris avatarDoris2015-10-29
你先去翻翻不等視得定義好嗎?
James avatarJames2015-11-01
那像我光到兩眼的時間不一樣,會不會瞎掉啊qq
James avatarJames2015-11-02
會唷 要注意 !!!!!
Charlie avatarCharlie2015-11-03
天啊!!! g大,那我用折射率不一樣的鏡片有辦法救嗎
Selena avatarSelena2015-11-03
對對對 快去做
Audriana avatarAudriana2015-11-04
原來asrun大是早有遠見!!謝謝g大的專業救命意見
Freda avatarFreda2015-11-05
台灣欠缺g大這種正義的視光師 給個讚
Callum avatarCallum2015-11-06
所以g大請發雙眼度數不一樣會瞎掉的專業文!!
Edwina avatarEdwina2015-11-11
g大這理論應該可以拿諾貝爾獎哦!
Belly avatarBelly2015-11-14
G大每次回文都讓人想說 請尊重別人專業 你上次不尊重保險業
Dora avatarDora2015-11-14
也沒有說抱歉的話
Olga avatarOlga2015-11-17
看到你說的話 真的會頂不住的 都是因為你的態度
Susan avatarSusan2015-11-17
試問連專業都沒有怎麼尊重?說實在的,我根本不覺得保險
業需要什麼專業,最需要的是良心吧,我的態度來自那些被
配不好患者的憤怒。
Dora avatarDora2015-11-21
哈哈哈哈,那我只能回你,你連專業和態度都沒有,就別一直
說自己專業了
Hardy avatarHardy2015-11-23
我上次曾回過,請尊重別人專業,不管憤不憤怒,都該尊重別
人立場與觀念。
Yedda avatarYedda2015-11-25
不能尊重其他專業和其他立場,態度看得到你的高度。
Edith avatarEdith2015-11-30
你自己開心就好,錯的事情何必尊重?如果大方認錯那就另
當別論,知錯不改極為可惡!凡正人鬼殊途,你喜歡選擇什
麼你就去選,我有我的言論自由,不開心慢走不送。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-04
嗯 我對我曾說你是g大深感抱歉 我即便看不起你 也不該把你
Victoria avatarVictoria2015-12-05
捧高 G先生你可以繼續讀經書 這些的確是你的言論自由
Ivy avatarIvy2015-12-10
但請別把自己捧得太高 人鬼殊途...我了解我是人 既然道不同
不相為謀是真的
Selena avatarSelena2015-12-14
心中有佛便是佛 你怎麼看人 人就怎麼看你 不意外
Daniel avatarDaniel2015-12-18
所謂的自以為是在這篇推文表現的顯露無遺
Ula avatarUla2015-12-22
講保險不需要什麼專業有點好笑
Blanche avatarBlanche2015-12-26
保險業對我的感受跟認知 專業可以只有10趴 良心占了90趴
Ina avatarIna2015-12-30
另補充:如果對眼鏡業者所提供之藍光鏡片效能有質疑或者該
Anonymous avatarAnonymous2016-01-03
業者販售時說詞有疑慮,消費者有權利要求業者提出相關研究
Oscar avatarOscar2016-01-05
參考新聞如下 :) http://goo.gl/jb0mZq
Ula avatarUla2016-01-07
消費者有權利要求業者提供其所販售之藍光鏡片相關實驗數據
Eden avatarEden2016-01-08
佐證其產品。