清大學生會長黃筠甯宣佈辭職 千餘字聲明 - 新竹

Table of Contents

媒體來源:自由時報

記者署名:洪美秀

新聞標題:清大學生會長黃筠甯宣佈辭職 千餘字聲明表心跡

新聞內文:

〔記者洪美秀/新竹報導〕清華大學學生會長黃筠甯先前因在新生領航營的致詞內容引發
爭議,5日晚間她宣佈辭去學生會長職務,並強調會由兩名副會長帶領學生會推動一整年
的會務活動,而她的辭職聲明也交待她為何辭職的原因,更為此事件再掀波瀾。

黃筠甯在發出的辭職聲明稿內容中,又再度洋洋灑灑說明及交待她內心的想法,包括休學
2年的理由是因被騷擾,她為減輕家裡負擔,因此休學且為負擔法律訴訟費必須工作來進
行官司訴訟。

她也在聲明稿中提到會寫出「最正會長」,其實是因她出過2次車禍,身上有許多傷疤,
甚至還需要吃止痛藥,且無法正常行走,她會如此致詞,只希望用自信與幽默的方式來說
明人生的遭遇應該勇敢面對。

黃筠甯希望藉由她的辭職,讓此事件告一段落,同時也讓這屆的學生會持續為清大學生服
務,不要因為她引起的風波而影響學生會的功能。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/3694603

最正會長辭職,
該由兩名副會長帶領學生會推動一整年的會務活動。
不用補選?


--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--

All Comments

Valerie avatarValerie2021-10-08
竹教的
Emma avatarEmma2021-10-09
一堆人看不起別的學校,跟她看不起交大同個水準
Franklin avatarFranklin2021-10-10
是她自己不知道高調什麼。然後抗壓力弱就辭了。有
本事就繼續做下去,做給瞧不起的人看。
Audriana avatarAudriana2021-10-11
我指的是開竹教地圖炮的,fb留言就很多,還有一樓
Isla avatarIsla2021-10-12
術業有專攻,一堆高高在上覺得併錯校的嘴臉真的沒
有比較好看啦
Ursula avatarUrsula2021-10-13
會長自己抗壓不足
Faithe avatarFaithe2021-10-14
只有一個人參選而已,補選也要有候選人啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-16
亂三小 下台剛好….跟學校沒關….跟人有關
Robert avatarRobert2021-10-17
陽交大的交通校區學生太過分了
Valerie avatarValerie2021-10-18
這種人不用幫她高調嗎?不懂她在自high什麼
Xanthe avatarXanthe2021-10-19
為啥要為了拿清大畢業證書找那麼多藉口…
出來還不是22k
Rae avatarRae2021-10-20
陽交大的交通校區學生太過分了
Elma avatarElma2021-10-21
他提早下台才是對的..形象早毀了怎推動學生會運作
學生看到她只會想到那影片吧..不如下去低調
Irma avatarIrma2021-10-23
拍一部來瞧瞧
Lucy avatarLucy2021-10-24
學生會長也沒什麼用途,辭職不會有太大影響的
Isla avatarIsla2021-10-25
竹教大
Ula avatarUla2021-10-26
訴說事實還要照玻璃心喔?真希望尼采能在社會實現。
Brianna avatarBrianna2021-10-27
是喜事,要賀,併校的這幾屆畢業證書應該要附註原
校,不然根本踐踏努力過的人。
Susan avatarSusan2021-10-28
清大的臉都給他和那個什麼莎莎的丟光了
George avatarGeorge2021-10-29
我看早點退學跟著人家推廣橄欖油+瀉藥還有點搞頭
Kyle avatarKyle2021-10-31
可能活在自己的世界吧......
Eartha avatarEartha2021-11-01
是他一直強調自己是高高在上的清大 才會被批評的好
嗎 不然誰care她到底是竹教還清大的 笑死
Elma avatarElma2021-11-02
艾莉莎莎好歹是真的清大 跟那咖不同好嗎
Iris avatarIris2021-11-03
會長是投票的 那副會長是怎麼來的?
Dorothy avatarDorothy2021-11-04
反正也只有那一組要選
Valerie avatarValerie2021-11-05
回isohera 竹教的畢業證書本來就有標記 (原竹教)
Ingrid avatarIngrid2021-11-07
但這位是清大人社,他的畢業證書並不是原竹教
Una avatarUna2021-11-08
我反而覺得,大一念過竹教,轉系到清大人社後可以
Poppy avatarPoppy2021-11-09
持續念到大六,該說是竹教的能力太好讓他可以在清大
生存,還是該說清大人社沒有汰選機制? 如果他真的差
William avatarWilliam2021-11-10
早該讓他滾蛋不是嗎?
大半時間都在清大人社洗血統了,還要推到竹教 實在
Victoria avatarVictoria2021-11-11
有點...
Rosalind avatarRosalind2021-11-12
笑死,一人的作為合理化對竹教大的地圖炮還有人要護
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-13
Christine avatarChristine2021-11-15
這位前學生會長真的很會
Liam avatarLiam2021-11-16
竹教+人社學院 = 學店
Frederic avatarFrederic2021-11-17
她是不是說過,她考上法律研究所,但自願放棄?好想
知道是哪間?
Selena avatarSelena2021-11-18
轉系也是竹教底的?不是嗎?
又不是大學考上+學碩正六年清大
Rosalind avatarRosalind2021-11-19
基本上學校沒有錯,錯的是制度亂併亂改,造成階級意
識。她看不起人,就要人家看的起她?
Annie avatarAnnie2021-11-20
樓上 要畢業證書印有 (原竹教) 是要併校後還是待在
原竹教的科系才算,他轉系去清大才有的系就不是(原
竹教)了
Carol avatarCarol2021-11-21
至於你說的她看不起人別人也看不起她這我沒意見
Candice avatarCandice2021-11-23
不過更多的是 別人看不起"她的學校",這篇就好幾個
Vanessa avatarVanessa2021-11-24
如果是制度亂改亂併造成階級意識,很抱歉跟你說早在
併校前就已經有階級意識了,學店學店的喊不是嗎?
Edwina avatarEdwina2021-11-25
法律研究所不是被挖出來是備取嗎
Candice avatarCandice2021-11-26
好像是成大
Dinah avatarDinah2021-11-27
交大宅宅懶得跟引戰白目計較... 浪費時間...
Franklin avatarFranklin2021-11-28
請問轉系的難度與重考或轉學考有對等嗎?
Jacob avatarJacob2021-11-30
有本事用轉學考重考啊?得了便宜還賣乖,被嘴活該啊?
Damian avatarDamian2021-12-01
如果用能力排一堆學校都更好,輪的到?
Doris avatarDoris2021-12-02
今天不就太高調才引怒起底嗎?還要護航?安靜等風頭過
Frederica avatarFrederica2021-12-03
當初反對必校學生不也沒出席45>32?
Mary avatarMary2021-12-04
階級意識是?只有能力意識,政治不正確不代表不正確!
Bennie avatarBennie2021-12-05
腦補,誰在幫他護航?
Faithe avatarFaithe2021-12-06
階級意識Class consciousness 從馬克思主義出來的
能力意識又是什麼? 沒有的詞不要自己亂兜
Mary avatarMary2021-12-08
重點從來就不是什麼轉學考或重考,而是清大沒有合理
的汰除機制,你告訴我他能在清大待到大六不會被踢掉
是什麼原因?
George avatarGeorge2021-12-09
首先我只認同超人主義。汰除機制哪間多為6年1/2制
事先篩選難道就不是種機制?
Bennie avatarBennie2021-12-10
別亂扣馬克思帽子,思想差超多好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-11
基於思考後,沒有的詞為何不能講?一定要引用權威?
Gilbert avatarGilbert2021-12-12
我只是太委婉不直接說歧視而已,例如哪有那麼多歧視
Frederic avatarFrederic2021-12-13
種族...各種有的沒的。只有能力、審美歧視吧?
Steve avatarSteve2021-12-15
企圖用其他方法轉移門檻降低的事實我不能認同
Kumar avatarKumar2021-12-16
進都進不去哪裡還有後面的問題?
Tracy avatarTracy2021-12-17
以你論點怎麼不開放給全國學生進,再來汰除不就好
Selena avatarSelena2021-12-18
第一重門檻篩選,第二重年1/2制補救把關,很難理解?
Elma avatarElma2021-12-19
就算我意識那部分錯了,但我要表達的重點在那嗎?
Yuri avatarYuri2021-12-20
去除掉都不影響文意理解好嗎?
Eden avatarEden2021-12-21
...我看過了...難道有錯誤的機制存在,不是去抹除他
而是把那錯誤的存在當成下個錯誤合理化的藉口...
Kristin avatarKristin2021-12-23
你過往的想法是這樣,那我也沒什麼好說了...
Puput avatarPuput2021-12-24
一個蘿蔔一個坑,不當的放置及損害另一資格者的權益
Sarah avatarSarah2021-12-25
多少罪惡出於無能者的貪婪,應為現有機制不能獲利
就破壞規則,而從不提機制是否正確
Zenobia avatarZenobia2021-12-26
整個邏輯死去,講這麼多廢話我就問你一句
她是不是正規管道進入清大? 是還不是?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-27
併校是併校,你怎麼開放給全國學生進? 你要併也要
先考上竹教,難道全國學生都能進竹教?
Poppy avatarPoppy2021-12-28
你說的好像藉由併校鑽這漏洞是很常見也很容易發生的
就問你每年有多少間學校併校,還是這種成績相對差很
Sarah avatarSarah2021-12-30
多的例子? 你說的出來嗎? 講的好像是常態一樣咧
Sarah avatarSarah2021-12-31
再來我提到的階級意識也是回應更上面推文,自己亂兜
詞組來跟我說扣馬克思帽子? 我只是要說階級意識這詞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-01
其來有自,不懂你的中文有問題還是理解有問題?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-02
除了併校那你是不是更該去關注爛高中繁星進清大?
繁星可是每年都有,那你每年都要出來吵一次?
Poppy avatarPoppy2022-01-03
最後你提到破壞規則,併校這也是教育部跟兩校高層
Frederica avatarFrederica2022-01-03
所決定的,學生能夠決定什麼?又能夠破壞什麼規則?
Dinah avatarDinah2022-01-04
你最多只能說她看中了時機,藉由兩校合併抓準時機
Mason avatarMason2022-01-03
轉去清大,是種投機的行為,你也可以抨擊她個人的
Christine avatarChristine2022-01-04
不當言行,這些也都是這個事件會發酵的主要原因
Rachel avatarRachel2022-01-03
但是跟學校有何關? 如果跟學校有關那是不是可以也
Jessica avatarJessica2022-01-04
來說洪曉慧是清大造就? 說她是清大王水仔?
Ethan avatarEthan2022-01-03
大家不要吵
Margaret avatarMargaret2022-01-04
竹教怎麼了嗎? 他的個人言論不要牽扯到學校好嗎?
竹教並不是沒有任何價值