淡水最近的議題 - 淡水

Table of Contents

1.有財團在河邊計畫蓋一棟27層高的大樓,
屆時從埔頂(小白宮、淡中、真大一帶)看下去的美麗河景將消失。

http://www.chenglinur.com.tw/a1.aspx?id=17

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013011218372800


2.正在施工修復中的「施合發」商號古厝,突然說有可能要遷走,像一滴水那樣搞。
昨(1/15)召開說明會,會中蔡、鄭戴、呂三名議員表示,
六號道路(由重建街連接到清水祖師廟的高架道)拓寬工程之所以拖延二十多年,
是因為文史工作者的阻撓。

http://goo.gl/EA59M


事實是:「六號道路」所經過的重建街路段,
其中重建街30號為王昶雄故居(產權已轉移);14、16號及施合發古厝為新北市市定古蹟。
而14號目前開設「香草街屋」使用中,16號目前有人居住。
一旦讓他們把施家古厝從原址移走,接下來的目標勢必放在重建街上。
重建街16號的阿嬤高齡九十多歲了,在重建街住了七十多年,
難道要阿嬤眼看著住了七十多年的老厝被拆遷?

另外,規劃路線的另一邊,是一排產權屬於福佑宮的房子,
這一排房子其實有一半的範圍是蓋在懸崖上。
所以這條路的規劃本身就是有問題。

http://blog.yam.com/tanw/article/28555052


淡水有很多的開發案根本是假議題。
淡海新市鎮一期的入住率是多少?二期卻已經急著動作。

http://goo.gl/3pJVH


另外,這是2009年,淡江大橋橋梁造型的提案:

http://pic.pimg.tw/hljluis/49db67473f0d5.jpg

方案1-A 就是淡江大橋預定採用的造型,
看看那精美的「特色」欄是怎麼寫的吧:

「立體造型典雅美觀,係世界首創。」

騙誰啊?斜張橋明明到處都是,你這份提案是民國幾年的資料啊?

http://goo.gl/KIoYY


淡北快,臺北市這端過不了,竹圍段那邊土地徵收不到,
那請問是在動什麼工,破什麼土?

《海角七號》有那麼一句話形容墾丁:「山也BOT ,海也BOT 。」
很快,就輪到淡水了。

--
~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ
~~~~西溪犀,喜嬉戲,席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非
犀吸溪,戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲,惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ !難 凸

--

All Comments

Connor avatarConnor2013-01-19
是"鑽石型橋塔"斜張橋 才比較算當年的世界首創
Erin avatarErin2013-01-23
什麼都不要蓋...難道要划船或騎腳踏車去上班?
Andrew avatarAndrew2013-01-27
樓上現在是划船還是騎腳踏車上班呢? 好奇...
Doris avatarDoris2013-01-31
呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-02-04
鞭小力一點呀,我只是在說不要什麼都反啦
Ursula avatarUrsula2013-02-08
我支持淡江大橋,反對蓋高樓~~
Freda avatarFreda2013-02-11
如果士林關渡園區做的很OK的話,淡水人口應該會暴炸吧
Zora avatarZora2013-02-15
其實我覺得蓋了也只是換地方塞而已..看看現在成洲那邊
Agatha avatarAgatha2013-02-19
每天一定塞 蓋了淡江大橋一定更塞 好像蓋了都不用配套難怪會變浮橋XD
Poppy avatarPoppy2013-02-23
推山也BOT,海也BOT。淡水人口再增加下去,蓋什麼都塞啊~
Lucy avatarLucy2013-02-27
南部的建設好好落實 緩解北部人口"過多"問題~不是更好
Wallis avatarWallis2013-03-02
推,都沒配套,整天只知道蓋這蓋那...
Kama avatarKama2013-03-06
改隧道與淡水端主要道路的聯絡功能會降低,土方也會大量增加
Lucy avatarLucy2013-03-10
淡江大橋蓋了會大幅舒緩關渡大橋以及中正東路的車流量
Hamiltion avatarHamiltion2013-03-14
車流分流就不會塞,擠在一條路自然就會塞