海洋首都高雄沒海生館？ - 高雄

同意 壽山動物園應該先處理好...

壽山這種小型的動物園小魯認為就廢掉吧？全
台灣也許一個動物園做教育就夠了，規模大環
境也比較好規劃。畢竟動物園不是很好的建設

已經有的就好好維護 還沒蓋的就好好評估

海洋首都的口號真的只是在放屁而已，連一
個可以讓人跳入海中長泳的地方都沒有。別

說親近海洋，人民根本是害怕海洋的城市，
叫啥海洋都市啊
另外，高雄的海水太髒，就算是砸大錢過濾
，也養不海生館裡的魚

高雄市照法規管幾乎管不到高雄的海邊吧

高雄市政府管理的旗津海水浴場，只允許人
下水泡腳，還不准人游泳，只能擠在比標準
游泳池還小的防護區內。真的看不出是有要
讓市民親近海洋的感覺

旗津防護區外的海域一堆暗流 全部開放
你是想要天天看水鬼抓交替的新聞嗎?

樓上這個說法，不就是市民害怕海洋的最佳
例子嗎？所以別再說海洋首都這個笑話了，
海鮮都市才是真的。

這樣啊 那你趕快帶一群朋友去暗流區玩
水 展現親近海洋的精神給大家看吧

市民敢在暗流區不怕死玩水才能叫海洋
首都 請問世界上哪個城市符合這個邏輯
的 可以說來聽聽嗎

那應該叫喊出海洋首都這種笑話的人去示範
，我可是一直認為高雄只夠格當海鮮都市。
敢叫海洋都市，市民的生老病死好歹也要和
海洋扯上關係，沒有超過20%的市民死因與海
洋有關，那還真的沒資格講海洋都市。

看看某人的邏輯笑死人

水都威尼斯，所以威尼斯居民如果要死就

要死在水裡，要不然威尼斯就不配稱為水
都喔

看來拿高雄市民的命去祭海神

這樣才夠格稱作海洋首都 呵呵

威尼斯人好歹也是生活在水上，吃喝拉撒睡
都與水有關，高雄人平常很少接觸海洋就算
了，一遇到鬼月還會遠離海洋，這樣害怕海
洋的都市，自稱海洋首都，不叫笑話？

市府只會嘴砲要市民親近海洋，卻連個讓市
民能親近海洋、接觸海洋的地方都沒有，只
會炒地皮。
旗津水文環境差，那不會再找個水文環境好
的地方再弄個海水浴場喔？
再說旗津渦流很多，那也是政府機關丟了一
堆消波塊養砂堤造成的，怪誰？

ew放棄思考了XD

你的神邏輯不是要超過20%的人死在水裏才
能稱水都嗎，這麼健忘喔

ew扣掉哥耶 在戰薪資的時候還要先扣掉啥
小的 這種是要討論什麼
另外我怎麼從沒聽過高雄海洋城市的稱號?
海港=海洋? 這差很多吧?

鬼月會離海遠一點那是有關個人信仰或習
俗，這樣也能扯真的好棒棒

我一直覺得出來護航的傢伙閱讀能力都很差
。
死亡與海洋有關就代表死在海裡？國文老師
會哭的

oh my god，這是某種閱讀障礙嗎？
我還跳出去看了一下這串文的標題，前面寫
的應該就是海洋首都，不是海港首都

所以 你到底有沒有要約朋友去旗津的暗
流區玩水 展現一下你口中親近海洋的做
法啦?

平行時空哥又要再次開啟大門啦～

旗津都沒有暗流 下海跟下水餃一樣

我今天中午就去吃海鮮實踐海鮮都市。喊海
洋首都的人敢不敢去跳入海啊？

有誰說海洋首度就要跳到暗流區裡游泳
的啦 ?啊 有啦 就是你啊 所以你要去了
沒啊

我覺得對一半啦，叫海港城市比較客觀一點

市長說高雄是海洋首都，叫市民要親近海洋
，你居然敢打臉市長？不怕上面的職業護航
隊來抹黑你？

某人的國文老師才該哭泣吧，死亡要跟海
洋有關，但又不是死在海裡，這表達能力
真的超棒棒，難道要走在路上被船撞死，
還是爬山被水母螫死，好難哦...你可以
示範嗎？

跑到危險的水域游泳=親近海洋? 這邏輯
科科 花媽有叫大家去暗流區玩水嗎

拿海音中心不到1/5的預算，改兩道離岸堤，
就能弄出一大片水流穩定的安全海域。只會
講旗津暗流多，市府卻不去改善這個情況，
然後嘴砲說要市民親近海洋，高雄是海洋首
都，這個不見笑話叫啥？

吃海鮮噎死算嗎？科科

吃河豚中毒而死也算啦，海洋都市必然會是
海鮮都市，不過反過來就不夠格

死亡與海洋有關不是"死因"與海洋有關，所
以我才說國文老師會哭。

在那邊玩什麼文字遊戲，你不覺得你的話
很矛盾嗎...嘖嘖
別再凹了...很難看

如果以公認的海洋民族，古維京人來說，死
亡後多半為海葬，只有社會地位低的才會土
葬。

台灣人連葬禮都不願意和海洋扯上關係，這
種別說是海洋民族海洋都市

孤陋寡聞，台灣也是有很多人海葬，只是
你不知道而已，而且葬禮這種東西跟信仰
習俗有非常大的關聯，我不認為這跟是不

是海洋或海港都市有什麼關聯，威尼斯也
不是大部分的人都海葬啊。

很多人海葬?在台灣連0.1%都不到
荷蘭的主流宗教是基督教，但是大航海時代
有超過一半的荷蘭人被海葬，別拿宗教習俗
來當藉口。
事實上就是多數台灣人即使到死了，也不想
和海洋扯上關係，即使先祖是渡海來台的，
也根本沒有海洋文化可言。

台灣人民大多數的信仰，不管是佛道基督
天主伊斯蘭本來就都沒有海葬的習慣，很
難懂嗎？你說地理大發現時代有一半荷蘭
人海葬，可是又怎樣，那也是很久以前的
事情了，那時有那時的時代背景，現在呢
？現在他們還是一樣一半以上的人海葬？
葬禮的習慣習俗本來就會隨時代變遷，所
以我才說這跟是不是海洋都市沒什麼關聯
。

祖先渡海而來就要海葬，當初美國人先民
不也乘五月花號渡海至美國本土，我怎沒
看到美國人海葬比例很高

荷蘭和美國現在海葬的比例不高，不過他們
現在也沒嘴砲說他們是海洋民族，海洋國家
。

如果硬要鬼扯說台灣有海洋文化，那這個海
洋文化的核心就是對海洋的恐懼。能離海洋
越遠越好。

吵這幹嗎？何必為一個爛廢文 浪費爭執?

我不是說這樓主的文哦…我是說那個海
生館那文

屏東 是因為南仁湖經營的策略所致吧~

壽山動物園快變成動物界的阿卡漢了

海生館每天都需要抽大量的乾淨海水，不蓋
在屏東，台灣西岸也沒有其他縣市有那麼乾
淨的海水

海洋首都能玩水的地方少的可憐

對啦甚麼都廢掉南部動物園海生館全都廢掉
.反正年輕人小孩為了追求生活品質早就都
到北部.留著也沒用

廢廢廢趕快跟高屏政府提議.根本沒人了不
需要

高雄就維持鄉村風貌最好也不會花錢

樓上好像不知道自己為什麼會被噓爆然
後在那邊崩潰

一堆假掰人 高雄人真的有夠北七

高雄多少人工作就是跟港口產業有關 是在
崩什麼鬼的啦....