43.....
這種類型的情況,請動保團體出面我個人認為沒什麼用處!
因為全台流浪動物數量很多,他們能力有限,無法收容這些流浪動物
其實只要上網搜尋一下,除了收容所的流浪動物數量爆滿,一些私團體的收容狗園
也都爆滿,數量都是以百來計算。
其實原PO這種情況處處可見,而流浪動動也全非飼主所棄養,一部份是已被棄養或
流浪在外的動物交配而產生,這也是數量增加的其中因素,所以動保團體也一直在
提倡將飼養及流浪犬貓結扎,也抵制繁殖業者無良繁殖,製造更多流浪動物問題。
若您不忍心將這些無辜的流浪動物送進收容所等待「不安樂」死,其實可以試圖將
這些流浪動物結扎後原地放養(若能收養更好拉),至少不會再交配衍生更多流浪
犬貓,而在外流浪的動物其實壽命一般最多3年,不是被車撞死、餓死不然就是病死
。
至於有些人認為將動物結扎是人類自私的行為,剝奪了動物的權力之類的言論,其實
我不反對這種言論,只是在現實層面,這種作法會比撲殺要來的好。
世上沒有一件事或一種作法是完全正確或者無害的,但必須知道界限在哪兒。
--
這種類型的情況,請動保團體出面我個人認為沒什麼用處!
因為全台流浪動物數量很多,他們能力有限,無法收容這些流浪動物
其實只要上網搜尋一下,除了收容所的流浪動物數量爆滿,一些私團體的收容狗園
也都爆滿,數量都是以百來計算。
其實原PO這種情況處處可見,而流浪動動也全非飼主所棄養,一部份是已被棄養或
流浪在外的動物交配而產生,這也是數量增加的其中因素,所以動保團體也一直在
提倡將飼養及流浪犬貓結扎,也抵制繁殖業者無良繁殖,製造更多流浪動物問題。
若您不忍心將這些無辜的流浪動物送進收容所等待「不安樂」死,其實可以試圖將
這些流浪動物結扎後原地放養(若能收養更好拉),至少不會再交配衍生更多流浪
犬貓,而在外流浪的動物其實壽命一般最多3年,不是被車撞死、餓死不然就是病死
。
至於有些人認為將動物結扎是人類自私的行為,剝奪了動物的權力之類的言論,其實
我不反對這種言論,只是在現實層面,這種作法會比撲殺要來的好。
世上沒有一件事或一種作法是完全正確或者無害的,但必須知道界限在哪兒。
--
All Comments