永和的路夠窄了還違停 - 台北松山區

永和日常 說不定過陣子里長議員找人把紅線塗掉

機車違停檢舉通常會成功 但汽車同個位置違停 你除了要
拍車牌 還要拍是否離路口十公尺內 最後還要拍車內有沒
有人 就算全部條件達成 還是可能不舉發 這只是經驗談
美國 日本 都說台灣交通是個大問題 都沒看交通部出來澄
清 那些人的做法就是反正有問題就是機車的錯

汽車違停跟警察才是永和最垃圾的兩種生物

樂華外面那一排汽車違停，怎麼檢舉都還是那樣

限縮檢舉實施後違停真的變超多，警察也很少取締

我這大概車頭在紅線內，後面2／3停在路上

馬路上都一堆正大光明違停了...

大馬路上都很多了 更別說是這種小巷

這有什麼 巷內汽車並排都不會開單了

連車罩都上了，這種就是去檢舉找來會勘畫紅線

你要先找會勘來畫紅線（會勘用消防車進不來的理由），但
應該只會畫一邊，所以讓兩邊一樓狗咬狗去吵哪邊是紅線哪
邊是停車格

如果順利之後過一陣子，畫紅線的那邊會停機車，等有人被
開紅單後，就是申請把汽車格改成機車格的時間點，記住，
會勘時你要在現場，不然會被里長搓掉

別把問題都丟給基層員警，上頭長官政策問題比較大
如果長官針對違停開罰有獎勵，基層員警一定努力開

侯侯做代誌啦

笑死 你信不信去開個兩次議員就去關說了

笑死聽說某滿意度破表的高貴市長就是警察上去的呢～

興南路二段 習慣了
改變不了別人只能改變自己

紅線違停不能檢舉但能叫警察來開單處理

現在不能檢舉了，連槽化線公車站牌旁邊都不行，媽的陳歐珀

百姓會這樣選擇性的守法,起因就是因為選擇性的執法

不過要真的嚴格執法 恐怕會丟官

找里長和市議員處理 要不你選他們幹嘛

里長跟議員可以管到民眾違停？？

可以向里長議員反應陳情 違停影響消防車進出等

就反應管道之一 如果各反應管道都沒用最後就是走媒體了

市長只會跟你說把事情做好

什麼叫不要把錯推給基層員警 警察看到都不用管 做
什麼警察

還可以開單吧

哎呦 幹麻傷和氣 大家都這樣停不是嗎

該罵的是修法限縮交通檢舉違停的DPP立委陳oppo

看你那邊的里長要不要做事而已 里長肯做事的話，可以把這
些路霸汽車除掉，申請畫成機車停車格

不過永和的萬年里長大多很廢～

紫渝該做事了吧（？）

笑死 大家都這樣停 縮限檢舉不就是符合民意嗎
反正你多開幾次一樣找里長議員銷單關說

違停就是永和日常，結構性環境問題沒辦法

我看永和警察都只抓停紅燈滑手機的，違停都視而不見

台灣人就是要方便啊 你們不方便關我什麼事

違停是永和日常？ 那說看看台灣哪邊日常沒有違停 不過
我說這句不是在護航 我也很睹爛違停 只是現在要檢舉的
條件太高 搞到正常奉公守法的好百姓才像異類 可悲

我以前也看這些很賭爛，人車都很多，不是哪個民代首長

能去解決的。台灣日常就是等出公安意外再來說。

結構性問題，這次地方選舉，永和流動率高嗎？地方
樁腳都擺在那邊了誰敢惹？已經是一個循環性問題了，
你議員不爽都可以直接叫去議會罰站開罵，真的有夠大
尾怎麼可能管不到違停

我相信永和區議員聯合要求警方取締違規紅線停車，
我保證無後顧之憂瘋狂開單

違停到處都有 永和特別多 而且是會擋到其他人那種的特別多

路窄巷弄多車流量大停車位不足 我感覺其他地方沒那麼嚴重

推57樓，如果整頓街道，機車趕出巷弄，汽車趕出巷弄，
這些交通工具放哪裡？還有選票嗎？順序應該是整頓某些
臨路的路霸，攤商，店家，恢復騎樓或者沿路的空間，接
著設置停車位，停車場，把巷弄的交通工具移動出去，但
是誰要做？

然後還有更多小巴士接駁車，讓巷弄的人減少自用載具，
大概花個10年去改變吧，10年嘻嘻誰要做？

有人是以為市長管的到立委修法嗎？

民進黨立委修法限縮檢舉才是真正原因

==市長為什麼現在連違停這種枝微末節的事情也要坦？
以此類推 難道住永和的中華民國總統不用負責嗎？

市長有責任讓底下的交通局做出讓市民感受更好的交通環
境，當然有些道路是中央的交通部管的，交通總局之類的
，我非專業我就不清楚，但是畫線，執法，規劃，地方政
府的確有足夠的權力可以做，只是看灑多少資源下去做。