民雄現在的空氣 - 嘉義

霧+霾

非常髒

太保也很髒

昨晚9點就超誇張啊啊啊啊

https://i.imgur.com/fm8u1HG.jpg 霧霾

為人父者擔心未來小朋友的肺，會不會因此而有問題

昨晚就開始霧很大 肺都怪怪的了QQ

非常髒 早上醒來空氣濾鏡器狂轉 PM2.5不低

*濾淨器

早上經過市區也是白茫茫的一片

早上也超慘 市區還比週遭慘不知慘什麼的

髒到一個不可思議的地步，早上經過軍輝橋，八掌溪整個霧茫
茫一片...

還以為是一般的霧

嘉義市現在也超誇張

嘉義市白茫茫一片，應該不是霧吧

慘 早上不知情還在戶外晾衣服...

這可以請空汙假嗎......

好像前天5號1~4點間也是..像沙塵暴 但6點多出門看卻超清

昨天清晨就開始了只是太陽出來後有散去 霧+霾

今天太陽一度露了臉 但一下子又變成霧氣重重了..

霧霾不一定等於 PM2.5 高...

http://cculecture.ccu.edu.tw/~geduccl/air_pollution/
中正附近可以看學校這個

請問要如何判定是不是霾?

吸幾口就覺得喉嚨痛

如何觀察?直接差空氣品質比較快

查

下載環保署空氣即時通可以查詢

中南臺灣都這樣 好慘

空污嚴重

中南部真的可憐，今天北部空氣品質良好真的羨慕

早上開遠光燈上班

北部也開始了...

決定買respro了，性命要顧

早上九點上班還天真以為是霧呢(大口吸～)

後天可能會更髒幾倍

解決空汙的方法是什麼?

樓上 現在不只有祖國的善意0.0，火力發電就夠髒了

公投16號(以核養綠)請蓋同意，拜託，謝謝!

和火力發電、水庫上裝太陽能板相比，核能發電真的是最乾
淨的能源，也是最能控制污染範圍的發電方式

樓上，核廢料還找不到地方放欸！核一二三都快滿四十
年退役了，要再延役也太恐怖，想蓋新廠也要有地方蓋
，時間金錢成本都超高的。

太陽能板的污染並沒有想像中的誇張，覺得設址不當可
以討論可以抗議，至少我們可以親手拆了它，但我們沒
辦法靠近核電廠啊！

找尋明日的能源解方是值得好好討論的，但台灣太小、
人口密集，沒有本錢擁核跟擁煤。

公投第16案請投不同意票，才有可能能源轉型。

公投第16案投同意票，空氣才有可能有好轉

北部的電自己發好嗎!不要在南電北送了

買Respro不如買N95。Respro貴(耐用時數不夠)，且密合度
差，過濾等級也低，白浪費錢而已

以上是Respro用了4年，換了無數耗材，突然醒悟的感想

以核養綠的公投案燃煤比例比非核減煤更高，擁核不會
減煤減空污的。

空污問題要多管齊下，控制燃煤比例、輔導民營電廠
改燃氣、煉油煉鋼廠改善、民間工廠排碳改善、沿岸
船舶減排硫、大眾交通改善、發展綠能、節能產業，才
能真正解決問題。

說白了目前綠能技術就是死棋，未來會不會變好不知道，
但是現階段即便無視太陽能板的污染，綠能是不能派上用
場的。要工廠減產跟提升燃氣比率都是不切實際的，所謂
的非核家園跟本就是肺核家園，這種烏托邦政策也拿來亂
搞。輕軌不用電嗎？電動車不用電嗎？政府的政策都在加
重電力負載，卻要把最穩定的核能電廠關掉，給人綠電無
敵的假像。難道要等到5年後10年後了解到能源政策錯誤再
來反悔嗎？

1. 綠能產業在全球還有發展空間，核能已漸衰退。2.
非核減煤的過渡期是增加天然氣比例，排碳量是燒煤
的一半，請看我附上的連結。3.要增加核電廠，請考慮
台灣的風險管理問題。

沒有能源是完美無敵的，我不會說綠能無敵，但它的施
作地點跟範圍可以協商，可是核電廠無法被打開檢討，
封閉系統管理的風險太高。

小英非核家園燃煤的比例，是在學韓導的高雄500萬人口?

彭博社的預測現在難以得知是否正確，但台電接下來
的電力規劃都是新增燃氣，退場燃煤，加上離岸風機
跟太陽光電的規劃，時間很短但還是有可能達成。
https://imgur.com/gallery/nFJ0HHH

我們對綠能沒有信心很合理，因為能源資訊從來就不
親民。但能源的未來需要更多想像跟討論，舊的模式可
能都不管用了。以後可能自己還能產電串聯社區。雖然
擁核看起來是比較容易，但風險太高，也許我們可以
選擇往新的路徑努力。

要發展綠能跟摒棄核能根本就是兩碼事，要學會倒立就要
把腳砍斷嗎？

綠能都插到海上去了，造成的生態影響就可以無視嗎？成
本更不用說，那可是個黑洞，對國家的體質影響可是長長
久久。就算這些都不考慮，綠能還是成不了基載，基載還
是只能核火擇一。