民進黨政府已經決定要放棄台南溪北? - 台南

Table of Contents

※ 引述《immdwlhu (聶風)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GM78Pbv.jpg
: 今天新聞公告了台南市的捷運圖,看了真是令人火大。整個台南溪北各區居然連一條捷運
: 經過都沒有。從白河,東山,柳營,六甲到官田各區,全部都變成了被放棄的區域。看來
: 民進黨已經決定放棄台南這塊地區了。
溪北人口本來就只有溪南的一半不到
人口又集中在新營,佳里跟麻豆三大聚落
後續路網規劃在這三區很正常吧
而且這算什麼
某曾經奪取中央政權
但在台南在野30年的政黨
該黨的交通局長可是認為全台灣只有台北才有蓋捷運的資格
別說台南捷運了,高雄跟台中捷運在他任內可是被非常挑剔的呢

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-21
當初幹嘛合併
Noah avatarNoah2022-03-26
溪北離嘉義還比較近
Emma avatarEmma2022-03-21
都有特定帳號在台南版說什麼我們新營白河都跑嘉義逛街購
物,不過前幾週的確診足跡出來好像不是這麼一回事呢 天
天來市區吃海底撈逛南紡ㄉ
Joe avatarJoe2022-03-26
合併就是衝人口數跟題材 台南市區蓋捷運都不一定賺錢了
Oscar avatarOscar2022-03-21
還蓋到溪北去 到時候還是台南市民負責虧損的錢
Jake avatarJake2022-03-26
如果是在台南市區確診的當然足跡在台南市區..
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-21
公車路網都弄不起來蓋什麼捷運?炒地皮嗎?
Donna avatarDonna2022-03-26
賠錢(幾乎可說穩賠)算誰的?大家加稅願意嗎?
Dinah avatarDinah2022-03-21
公車都弄不好了還捷運,剩炒地皮公用而已
Regina avatarRegina2022-03-26
建議蓋高鐵
Madame avatarMadame2022-03-21
人口少絕對不是優先考量啦
溪北又是絕對死忠 怕啥
Iris avatarIris2022-03-26
北捷以外有賺錢的?
Annie avatarAnnie2022-03-21
北捷運輸本業也是虧錢
Gilbert avatarGilbert2022-03-26
市區蓋捷運也是炒地皮用的
到時候爽到財團拿你我納稅錢去補坑
Genevieve avatarGenevieve2022-03-21
建商又有標題可以炒了,未來捷運宅....
Enid avatarEnid2022-03-26
合併就是當年KMT要策反DPP的啊 你沒看高雄小巨人就中了
Megan avatarMegan2022-03-21
台南的天才兄和喚智兄撐到最後一刻才退選
Linda avatarLinda2022-03-26
先在人口多的地方蓋,有什麼問題?
Iris avatarIris2022-03-21
台南票倉當幾十年了,策反陰謀論是在搞笑?
Olive avatarOlive2022-03-26
這樣也能扯在野黨 直接承認人太少蓋捷運會虧錢很難嗎
Jacob avatarJacob2022-03-21
交通局長是說誰?
Dora avatarDora2022-03-26
高雄跟台中也都是先蓋市區的才來看要不要往外延伸的,連
已經有捷運的高雄台中都還沒有進一步對旗美以及海線做捷
運規劃
而台南是連市區捷運都還沒有影子就把遠期規劃圖放出來忽
Ivy avatarIvy2022-03-21
悠人,難怪之前有人說台南搞好市區捷運再來搞新營的跟嘉
義蓋捷運延伸過來一樣遙不可及
Megan avatarMegan2022-03-26
不放遠期是忽略偏鄉,放遠期叫忽悠人,怎樣都能罵就是
Frederic avatarFrederic2022-03-21
死忠的
Zora avatarZora2022-03-26
合併後像被流放邊疆,可憐
Steve avatarSteve2022-03-21
等市區第一條捷運生出來再說,不然都只是政府在嘴炮而已
Rachel avatarRachel2022-03-26
以前在白河當兵還真的都跑嘉義XD
Edwina avatarEdwina2022-03-21
溪北不需要什麼建設,畢竟是死忠的
Frederica avatarFrederica2022-03-26
我以為溪北都KMT,會有人照顧他們
Sandy avatarSandy2022-03-21
捷運本來就是為了紓解人潮和車流問題
Robert avatarRobert2022-03-26
講白了,以溪北的幅員,單條捷運還要反覆轉乘反而麻煩
Annie avatarAnnie2022-03-21
蓋到那邊幹嘛又沒人
Tracy avatarTracy2022-03-26
看到這個路線圖完全不知如何吐槽
10年前到現在 連公車都做不好
Kelly avatarKelly2022-03-21
台北捷運蓋了30年是146公里
北捷到現在還在虧錢 台南一下這個路線提了246公里
Callum avatarCallum2022-03-26
高雄43公里的捷運花了1800億 264公里超過一兆吧
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-21
這個真的是提爽的 2060年可以完工的話 我捐財產給紅十字會
Hazel avatarHazel2022-03-26
外加終生吃素 出家當和尚
Isla avatarIsla2022-03-21
這是路網核定啦,是交通部規定你要先有整體路網的規劃
,以後就參考這個規劃去蓋。但每一個都需要經過自己的
審核程序,不是畫出來就會蓋的,只是先做非常粗淺的規
劃,才不會以後建的時候有轉乘距離太長的問題
Ida avatarIda2022-03-26
推樓上科普(社普?)
Hedy avatarHedy2022-03-21
規劃捷運智障程度高 路網規劃好共享汽車還比較方便
Eartha avatarEartha2022-03-26
搞智慧交控 專用車道 電動車 才是正途
Doris avatarDoris2022-03-21
XD
Emma avatarEmma2022-03-26
我認為有那個錢還不如拿去改善偏鄉孩童老人照顧教育與青年
問題才是
Gary avatarGary2022-03-21
捷運絕對有必要,光是減少交通死傷事故就很值得
Rae avatarRae2022-03-26
還有空汙減少,節省的時間都不是賺錢虧錢可以衡量的
Kristin avatarKristin2022-03-21
要不要先做好功課!! 這明明是優先路網~溪北放在未來路網~~
Kama avatarKama2022-03-26
很丟臉阿!! 這也能自嗨成一篇?
Genevieve avatarGenevieve2022-03-21
捷運不能治百病啦,要減少交通事故還不如叫政府好好把標線
畫好、教導民眾正確的行車觀念,而不是成天只會叫人家慢慢
騎就好、體諒人家的不小心
Tracy avatarTracy2022-03-26
沒有人說捷運治百病啊 但是至少比鍵盤發廢噓強多了
George avatarGeorge2022-03-21
市區捷運都不見得可以賺錢了 還溪北?
Tracy avatarTracy2022-03-26
市區先來個市民十公里免費公車養乘客吧