機車廣告-我最環保 - 廣告

Table of Contents

※ 引述《av8dloveme (J.C)》之銘言:
: 這幾天一直看到這個廣告。
: 「誰最環保呀?」
: A同學:我每天都有做垃圾分類
: B同學:我每天都有隨手關燈
: C同學:我每天都有攜帶環保筷
: D同學:我家剛淘汰了一台比我還老的機車。
: 結論是唯一一位不是自己做環保的D同學當選班上最環保的環保股長。

我是覺得不論廣告好壞


根本放錯宣傳重點了

我如果是超級在乎環保的人........我直接買GOGORO了吧

當初買勁戰,剛好接於純化油和噴射引擎的時代
可是噴射貴上9000元

一台五萬八的車,為了環保多9000
根本買不下去

這宣傳重點搞錯了吧,,,,



--

段譽低頭將耳湊到她的唇邊,只聽得刀白鳳輕輕說道

醒醒吧!你根本沒有妹妹

by ckshchen

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-06-09
像油電車明明就對環境更好,但燃料稅還是超貴…
Oliver avatarOliver2017-06-13
沒錯,而且燃料稅隨油徵收是相對公平的,結果現在政府是要
隨油徵收了沒錯,但燃料稅不廢?整個不知道在搞什麼,跟交通
違規取締為了罰而罰卻不思是否改善交通安全一樣,莫名其妙
Tom avatarTom2017-06-15
電動車不等於環保吧....沒看看大陸電池的問題
Una avatarUna2017-06-16
騎GOGORO=環保 喔~~真是炫酷啊~然後電一樣是火力發電來
Daniel avatarDaniel2017-06-20
的是到底騎機車環保還是吃電環保~~最不環保的是一堆噴煙
煙車+沒再維修整裡的破車吧= =a
Kama avatarKama2017-06-22
同CC數四行程的一定比二行程的環保
Mary avatarMary2017-06-24
油電車當初會便宜是因為有政策補助,後來取消是因為發現
在台灣油電車根本就不是拿來節能,是進口車拿來增加馬力
Ophelia avatarOphelia2017-06-27
等於你原本該排多少廢氣還是排,省下來的電力只是拿來當
John avatarJohn2017-06-29
額外的馬力,而且當時油電車型大多是豪華進口車
會出現政府用納稅錢補助有錢人買更好的車的怪象(其實那些
Michael avatarMichael2017-07-04
有錢人更希望的是政府放寬關稅吧...進口車到台灣那個盤子
價..)
Charlie avatarCharlie2017-07-06
燃料到處燒跟集中處理燒哪個比較環保? 而且用的電也不
是火力發電.
Dorothy avatarDorothy2017-07-10
用的電不是火力發電?
Emma avatarEmma2017-07-14
火力發電約占8成 說充電電池的電力來源是火力沒錯啊
Noah avatarNoah2017-07-14
機車直接燃燒燃料產生動能只經過一次轉換 火力發電廠先燒水轉
換成動能再轉換成電能 接著再幫電動車充電再損耗一次...