機捷票價出爐了 - 林口

Eden · 2016-12-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

此為今天公布正式出爐的票價，
基本票價為30元，
從台北車站出發各站價格分別為三重站30元、
新北產業園區35元、副都心40元、泰山45元、
泰山貴和站60元、體育大學80元、長庚醫院90元、
林口100元、山鼻135元、坑口145元、桃機一二航廈都是160元。

直達車、普通車同價，沒有悠遊卡及公車轉乘優惠，
轉搭北捷票價另計。

對林口居民來說，
票價真的太貴，未來還是選擇繼續搭公車、客運。

票價梯形圖：
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20161202/63226859.jpg

林口

All Comments

Frederic2016-12-03

往台北偏貴但是反過來說往機場算是不錯

Rosalind2016-12-07

月票7折雙月票65折季票6折還是好貴~

Connor2016-12-10

北車到體大要80@@

Gary2016-12-13

通勤族就算了吧w 這是有錢人的玩意兒

Freda2016-12-17

只有我覺得問題是薪資應該要調漲嗎

Annie2016-12-22

打6折還可以啦！去機場跟高鐵真的划算！

Carol2016-12-22

去機場比較划算，恩...畢竟他的重點在

Kristin2016-12-24

機場

Caroline2016-12-25

有些人一個月只需去台北10天，來回就2,000了，還不
含轉乘，直普車應該還是要想辦法分開，票價才會合理

Ivy2016-12-28

但蠻幸運在長庚站是直達點，所以如果趕著台北來回，
車程約十五分鐘用90元也是很划算，時間就是金錢啊
啊啊

Lydia2017-01-02

不懂A8 A9距離這麼近票價為何A9能高出10元

Caitlin2017-01-07

這樣林口站季票六折是多少錢阿

Delia2017-01-11

90，可能就趕時間才選擇搭捷運去台北了吧

Erin2017-01-15

實在是，定這個票價沒人要坐啦，只有去機場的散客
跟觀光客了！

Valerie2017-01-16

要這樣定位我沒意見，但是如果說是說票價訂低會虧損
才定高，那你就等著看虧更大吧

Andrew2017-01-19

住林口非通勤族真的超貴~

Kristin2017-01-21

通勤族表示：本來就不期待。這票價誰會搭lol

Kristin2017-01-24

真的除非趕時間，不然應該是不會搭，太貴了。

Zenobia2017-01-25

如果給通勤族優惠，有的人會搭捷運，可紓解交通壓力
，現在單趟季票60元，公車來回才30元。根本不鳥通
勤的，好啊，交通繼續打結，捷運繼續虧啊。結案

Kristin2017-01-26

公車來回30？9開頭都兩段票居多不少人應該是60

Irma2017-01-27

價格可以再降但拿來跟公車價格比實在有點怪
時間這點都不必考慮嗎？怎不去罵高鐵太貴

Kama2017-01-31

北高客運才多少高鐵貴這麼多？
這邏輯根本莫名其妙

Andy2017-02-01

多謝指正：公車來回60元，但結論不變

Faithe2017-02-06

票價可以降但比照公車洗洗睡比較快

Jack2017-02-10

跟公車一樣捷運擠爆了

Rachel2017-02-15

捷運不會塞車，公車會，趕時間搭捷運，省錢搭公車

Skylar Davis2017-02-16

多個10~15元可以接受，但這票價...不是憨人想的那麼
簡單啊XDD

Skylar Davis2017-02-19

蚊子線訂價太低

Regina2017-02-24

票價便宜捷運就會擠爆？那也要大家公司旁邊都有捷
運站才會阿

Emma2017-02-26

一人汽車就是因為無法達成住家+公司兩者都有捷運站
才會塞爆一般道路塞爆交流道
開車的永遠都是開車會坐車的一直都是那些人

Tristan Cohan2017-02-28

的確！漲的應該是薪資啊！

Isabella2017-03-01

A7會變蚊子站嗎？

Hedda2017-03-03

離學校那麼遠住宅通勤又太貴摁？？

Kama2017-03-06

基本上中運量也載不了多少人吧~

Victoria2017-03-07

長庚醫師工程師多說不定他們覺得便宜可以有效減少
上下班一人汽車減少塞車

Sandy2017-03-12

學校可以用ubike等於不用錢...

Yedda2017-03-14

憑什麼機場之後全160？就因為是桃捷公司？

Barb Cronin2017-03-14

省去上下班塞在車陣中的時間，便宜啊！

Joseph2017-03-19

長庚體大學校有ubike?? 平行世界嗎

Jacob2017-03-23

A8已設立Ubike站點　不然體大站到學校要走十分鐘

Lydia2017-03-24

太貴了吧....

Connor2017-03-28

貴死了...窮人坐不起，只有趕時間才會搭吧

Connor2017-03-28

A7可以買季票坐到A8就跟1211沒差多少了
而且還不用看1211臉色

Megan2017-03-30

對每天通勤的還ok，但不是天天去台北的就很貴。但
花錢買時間看值不值囉！

Andrew2017-04-04

A8多了直達車可搭，A9離峰時間ㄧ小時就4班車。

Isla2017-04-08

多項選擇很好，貴一點快一點舒服一點，說值得就值得

Ina2017-04-11

A7那邊合宜宅人很多啊都有開星巴克了
而且以後A7文一兩旁會是商業區應該會變很熱鬧
六折月票後的價錢可以接受

Megan2017-04-12

A7沒有ubike 學校更沒有ubike站點
你是在？

Todd Johnson2017-04-15

然後為何之後通通160 是因為鄭文燦指示票價上限160
A7 ubike已經通過會勘了之後會設點

Yedda2017-04-16

學校走到A7根本不止10分鐘

Agnes2017-04-17

七折月票 http://i.imgur.com/wE50s5b.jpg
六五折雙月票 http://i.imgur.com/EejQUqM.jpg

Gary2017-04-18

六折季票 http://i.imgur.com/oKE89tO.jpg

Candice2017-04-19

果然是為了炒房用的，這票價…

Charlie2017-04-19

扯，窮就是該死是嗎？

Tristan Cohan2017-04-21

比照北捷票價，很難嗎？很難嗎？

Leila2017-04-25

因為機捷跟北捷不一樣兩者成本也不一樣

Hedy2017-04-30

北捷是都會捷運機捷是城際鐵路與都會捷運結合

Hazel2017-05-02

機捷經計算總旅程票價應為270 現在設160低很多了

Robert2017-05-05

重點是這個票價能紓解林口往來台北的交通嗎？

Mia2017-05-06

這個票價我不看好

Frederic2017-05-08

最後我看還是為了服務機場跟台北的旅客
和有錢人而已，林口人默哀

Liam2017-05-09

而且成本… 延宕多年暴漲預算蓋出來的機捷，想用票
價轉嫁到乘客老百姓身上？感覺就是怪怪的

Olivia2017-05-09

有種被剝兩層皮的感覺… 令人感到不爽…

Edwina2017-05-14

轉嫁在乘客真是本末倒置

Erin2017-05-15

桃園段3站才增加一次票價，新北端每站增加10元起，
真的很誇張

Lydia2017-05-16

高票價有助於林口房價下降...只能這樣子想了...

Dinah2017-05-16

只有趕時間才會搭+1

James2017-05-20

本末倒置,到機場才160上限(久久搭一次)通勤族票價?

Kumar2017-05-23

林口應該準備旅館林立了吧，機捷不是給居民用的

Lily2017-05-26

a7有ubike 學校沒有也沒用吧= =

Kristin2017-05-30

房地產爽賺一波才是真的…

Franklin2017-05-30

想到之前一些人說林口人有捷運還搭客運幹嘛的嘴臉
真好笑

Bennie2017-06-04

我是說八卦公車板的某些人

Kristin2017-06-05

台北市府也蠻瞎同樣是政府單位竟然也用那種反正林
口有捷運的邏輯

Callum2017-06-07

票價這樣搞不會去搭… 這個問題可以跟民代反應嗎?!

Elizabeth2017-06-08

https://goo.gl/8grwao 民代連署中

Jessica2017-06-13

A7有沒有ubike不是重點重點是校內沒有你騎去是要
放到下課讓租金跳好跳滿嗎

Quanna2017-06-17

目前有一個腹案是將來可能會為了省錢到新莊三重轉車

Oliver2017-06-21

學校的部分應該請學校那邊做相對的政策例如接駁車..
或是請學校申請一個ubike站(不過我覺得可能不會設..

Doris2017-06-24

因為板橋這邊的中小學過去幾年很排斥設ubike...

Andrew2017-06-27

最後都是設在學校附近的公共設施要走一段)...

Irma2017-06-30

a7那邊目前好像也沒什麼公共設施所以鍵盤無法推測..

Gary2017-07-03

而且a7應該可以爭取從a7出發到回籠丹鳳的路線...

Olive2017-07-06

a7a8a9自成一個交通迴路的路線....這樣a7機能會更好

Tristan Cohan2017-07-08

a7和a9現在人多了以要擺脫以前繞著長庚醫院的模式..

Mary2017-07-11

才能把生活機能補起來...以前是以前以前林口沒人...
現在人多起來以後對外的生活機能應該分開設計了...

Rachel2017-07-15

成本不一樣是政客的問題還是居民的問題？要人民吞？

Hedda2017-07-20

合宜宅那邊本來就是為了把無法負擔北市高房價的人..

Zanna2017-07-23

移到台北市外的政策...這樣的出發點下除了捷運以外
更應該設計更多的到台北市通勤的路線... 否則有種..

Donna2017-07-24

被台北市丟包的感覺...

Catherine2017-07-25

每個月車錢轉換成房貸都可以買到更接近北市的房子了

Joe2017-07-28

為了不要塞在高速公路和油錢，我覺得這價錢值得

Faithe2017-08-01

票價合不合理不予置評，我只知道這票價，機捷開不
開通對我來說都沒差了

Andy2017-08-05

真的怕塞車就只好提早出發，不然價錢是公車的兩倍
真的覺得不太划算

Isla2017-08-07

等高速公路不塞車再來比

Hedda2017-08-08

捷運價錢是公車的兩倍是不合理的嗎 ????

Hedda2017-08-10

不合理啊，多個10元還能接受，多2倍？洗洗睡早點搭
車還實在。你看北捷車票有高公車2倍嗎？沒有嘛！明
明就有規劃通勤族，還不善待通勤族，我就不信整個
桃捷可以靠機場撐！

Christine2017-08-12

捷運未來應該就趕時間用的當通勤手段真吃不消

George2017-08-15

感覺還蠻便宜的很容易爆滿
感覺跟當初高鐵蓋完很多人嫌高鐵太貴不會有人搭一

Quanna2017-08-17

樣

Erin2017-08-20

我覺得很便宜啊，如果十五分鐘就能到台北
想想高鐵

Caitlin2017-08-25

用錢買時間呀不用苦等公車也不怕塞車

Catherine2017-08-29

應該比自行開車的成本低

Caitlin2017-09-01

如果班次不夠密又沒坐位.. 那才是真的不划算

Frederic2017-09-04

同意樓上。若班次不密集，又沒座位，還要100元，很
心酸。

Noah2017-09-09

肯定不密
想要座位要等
不如搭客運

Skylar DavisLinda2017-09-10

客運也不一定有座位吧

Skylar DavisLinda2017-09-15

樓上，上高速公路的客運，保證有位子，沒位你是不
能上車的。

機捷票價出爐了 - 林口

All Comments

Related Posts