桃捷2.0規劃11條路網 將報中央備查 - 桃園

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1510618

桃捷2.0規劃11條路網 將報中央備查

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/09/177.jpg
桃園捷運綠線施工中,恐延後到二○二七年完工。(桃園市政府提供)

2022/04/09 05:30

捷運工程局正依交通部審查意見修正報告書

〔記者周敏鴻/桃園報導〕桃園市議會定期會昨天議程為市府捷運工程局工作報告,局長
陳文德表示,市府規劃二○五一年完成「桃捷2.0」願景,新增桃捷綠線延伸大溪等十一
條路網的規劃報告,二○二○年送交通部審議後,正依審查意見修正報告書,爭取交通部
今年底備查新路網計畫。

桃市十一條路網規劃包括綠線延伸大溪、林口龜山線、桃園中壢平鎮線、平鎮龍潭線、桃
園青埔線、棕線延伸市區、桃園蘆竹竹圍線、航空城線、大園觀音線、中壢新屋線、內壢
宋屋楊梅線,全程一二二‧七公里。

保存文化資產 綠線施工進度延後

議員黃家齊、黃婉如、徐其萬等人,對於施工中的桃捷綠線,都憂心緊鄰台鐵桃園站的
G07站基地內挖到清治、日治時期的鐵道遺構而工程延宕;陳文德答詢說,為了用翻模、
提取與3D列印等方式保存文化資產,工程進度受影響約十五個月,原訂二○二六年可完工
,恐因此延後到二○二七年。

棕線變更改中運量 6月送審議

議員陳雅倫、林俐玲、陳美梅、簡智翔、牛煦庭等人,關注輕軌設計變更為中運量系統的
桃捷棕線推動進度,對此,陳文德表示,棕線全程十一‧三八公里,設置八站,考量桃市
人口快速成長、銜接雙北捷運的中運量系統才變更設計,報告書修訂中,預計六月間送到
交通部審議,爭取年底核定後,八年內完工通車。

綠線工地行人通道坑洞多 將改善

議員蔡永芳反映,綠線G04站工地旁介壽路二段二月五日晚上發生死亡車禍,G03、G04站
附近的行人通道滿是坑坑洞洞,「簡直是逼民眾走到馬路上」;陳文德回應,將儘快改善
,也會要求包商加強人行通道路面的平整度,並落實每日巡檢維護。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2022-04-10
捷運紅線可以復活嗎?
台鐵不需要捷運化
Ida avatarIda2022-04-10
最需要的桃園到中壢不蓋,蓋一些有的沒有的
Hedwig avatarHedwig2022-04-11
看來是有生之年系列了(菸
Dora avatarDora2022-04-10
蓋在一些鳥地方誰會去搭?蚊子?
Rachel avatarRachel2022-04-11
有需要規劃這麼多線路?以後營運撐的起來?
Audriana avatarAudriana2022-04-10
市府畫畫比賽而已,很多線不會通過核定的,也就不會營運
Mason avatarMason2022-04-11
但是為了炒地皮和房價畫大餅還是會蓋
Zora avatarZora2022-04-10
桃園到中壢的捷運有綠線啊,某樓在亂講什麼
Jack avatarJack2022-04-11
機捷也有桃園到中壢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-10
棕線、台鐵地下化都還沒動工是在騙誰啊
棕線可行性過關到現在都四年了…,還沒環評過任何
一關,果然選舉前又來騙?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-11
基本上使用率低就是錢坑,為了維持收支平衡拉高票
價就更沒人要搭,特別觀音新屋這些地方會搭捷運的人
根本沒幾個。最後就是變成蚊子燒錢設施以及炒地皮工
具罷了。
Olga avatarOlga2022-04-10
不是是規畫書而已? 這篇新聞是騙了什麼.....
Emma avatarEmma2022-04-11
桃園人口第三的平鎮區之前都被捷運完美避開,呵呵
Selena avatarSelena2022-04-10
可憐的交通建設...
Steve avatarSteve2022-04-11
機捷沒有到桃園區啊,哪有桃園到中壢
Franklin avatarFranklin2022-04-10
平鎮有在規劃裡啊
Yuri avatarYuri2022-04-11
想必某樓認為松山到南港有捷運
Robert avatarRobert2022-04-10
但的確二期路網裡有很多條 目前看起來運量都不可能太
多吧
Puput avatarPuput2022-04-11
松山到南港有文湖線啊,實際上就是有,難道還要符合「心裡標
準」嗎
Callum avatarCallum2022-04-10
新莊到板橋早就有捷運了,蓋啥環狀線?
Lydia avatarLydia2022-04-11
松山到文湖線要先走快一公里,好棒棒
William avatarWilliam2022-04-10
松山到文湖要一公里
松山機場、中山國中不在松山?
Yuri avatarYuri2022-04-11
2051 年也太樂觀了,涉及徵收延宕工期、建造成本翻倍漲這些
John avatarJohn2022-04-10
因素影響,相信在座各位有生之年都看不到那一天的到來。
Olive avatarOlive2022-04-11
莫忘桃園市有大園觀音新屋區
Odelette avatarOdelette2022-04-10
機捷都賠錢了,這個做下去要全民買單嗎
Ophelia avatarOphelia2022-04-11
選舉到囉
Jake avatarJake2022-04-10
不思考自駕車路網怎麼規劃 花大錢搞這東西...
Kristin avatarKristin2022-04-11
規劃沒什麼問題
Anthony avatarAnthony2022-04-10
噗 選舉到了
Doris avatarDoris2022-04-11
規劃公共運輸是正確的,但現階段不該做這個
Andy avatarAndy2022-04-10
台灣必需減少自駕,交通亂源絕大多數是自駕來的
Genevieve avatarGenevieve2022-04-11
減少自駕之前 交通運輸要先起來阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-10
然後發現那些地方的土地都已經ry
Eartha avatarEartha2022-04-11
唉~桃園要步上高雄的後塵了
Kama avatarKama2022-04-10
又開始畫大餅啦 真香
Adele avatarAdele2022-04-11
我講的自駕車 是指 AI自動駕駛功能的車
Wallis avatarWallis2022-04-10
棕線 從開始選舉到現在 都連任兩任了還在送審 笑死
Kumar avatarKumar2022-04-11
可憐啊
Tracy avatarTracy2022-04-10
這id專發新聞欸 是要洗簽名檔嗎
Catherine avatarCatherine2022-04-11
台灣發展AI行駛,那個車禍率會很可怕
Yuri avatarYuri2022-04-10
所以 要規劃啊! 當然 不會是現有的馬路"配備" 就放行啊!
Elvira avatarElvira2022-04-11
炒地皮 屢試不爽
Quanna avatarQuanna2022-04-10
原來規劃捷運是炒地皮啊 那桃園不要有大眾運輸好了
Charlotte avatarCharlotte2022-04-11
把捷運規劃在沒什麼要搭的地方就炒地皮啊
部分在熱區的叫正常發展 有發展有炒地皮 難懂?
Ethan avatarEthan2022-04-10
大眾運輸本來就是要平衡發展 不然偏鄉永遠偏鄉 這樣比較好?
Eden avatarEden2022-04-11
阿鬼,去看一下行經路線好嗎,給鬼搭的
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-10
要不要去看一下通車時間是哪時?目光潛短的人
Ivy avatarIvy2022-04-11
我倒是覺得先重點發展市中心才要擴散出去
Rae avatarRae2022-04-10
喊兩年了好嘛 輕軌之都 笑屎
Charlotte avatarCharlotte2022-04-11
笑死,繼續吵,幫我房價墊高謝謝!
Ethan avatarEthan2022-04-10
如果要以有沒有人搭來評斷,那全桃園根本不該蓋捷運,流
通人口差大台北這麼多,不用拿石頭砸自己腳
Ethan avatarEthan2022-04-11
一階段路線先動工好嗎? 扯棕線卡位久了…
Hazel avatarHazel2022-04-10
房價噴2倍 結果捷運看沒影 笑死人