核電廠包夾 基隆應變核災 沒譜 - 基隆

Table of Contents


http://www.facebook.com/?sk=events#!/event.php?eid=162747050449058

連署說明:

3月11日,日本發生了福島第一核電廠的重大事故,這是全球自1986年烏克蘭車諾比核災
以來最嚴重的核子災變。目前狀況仍持續惡化,以擴散程度對人類與生態的影響來說,福
島核災所付出的代價可能比車諾比更高,直至現在,全球仍壟罩在輻射的陰影下。

在日本以及臺灣這樣的地震帶上建設核電廠,已經被證明是危險的,自然災難固然可怕且
難以預測,但比地震和海嘯更大的災難,是人為製造的災難!核災的發生,告訴我們:根
本沒有人能保證核電永遠安全,之前信誓旦旦保證安全的電力公司與專家,在這失控的核
災中只能束手無策。32年前的三浬島,25年前的車諾堡,眼前的福島,這是真實的恐懼與
惡夢,我們不應重蹈歷史的悲劇,在福島發生殘酷的重大核災之後,臺灣應該徹底檢討核
能政策的存廢,從災難中汲取教訓,因為地狹人稠的臺灣,無法承受任何一次核子災變!



--

All Comments

Damian avatarDamian2011-04-13
只要你保證廢核電費不漲負債不增碳排放減少我就簽
Gilbert avatarGilbert2011-04-13
我推一樓,夠理性 我照辦!
Gilbert avatarGilbert2011-04-14
有替代核能的方案嗎?
Quanna avatarQuanna2011-04-14
、   、    ,請做好斷句OTZ|||
Agnes avatarAgnes2011-04-15
邏輯跟斷句都有問題
Gilbert avatarGilbert2011-04-15
替代方案就是破壞環境的台電卸煤碼頭 還有夏天不開冷氣~
Agatha avatarAgatha2011-04-15
燒煤的排碳量遠比核能高...
Blanche avatarBlanche2011-04-16
台電會虧本是因為政府打壓,不然電費根本不可能這麼便
Irma avatarIrma2011-04-16
宜,如果不用核能,請問要用什麼可靠的能源?