原文恕刪~
其實我是想討論一下關於公車循環站的設計~
各區集中到市中心已行之有年,
優缺其實都有,優點就不談了,
缺點是否使的鄰近區利用大眾的往來就比較不頻繁呢?
大武崙跟安樂社區都是安樂,但往來的公車只有少少的505經長庚...
(我認為這部分有大原因是國光吃下了運量,但現在國道客運其實不能載市區區間,
但話說回來,金青到台北有一大半是屬公路客運...)
是否導致現在就算要改變習慣也會因為一時運量不足很容易陣亡,
然後班次少,惡性循環更不吸引人搭...
另外就是多山導致比方安樂中山是鄰居,
但搭公車循環站缺點就是非常耗時,然後等於強制兩段票,
基隆公車跟台北一樣15元,但基隆不大...里程比其實還比較不划算...
然後大武崙到中山區騎白牌車必須得走安一路接西定路,
或是更遠的繞外木山道路,
沒有開新的省道,
倒是那條快速道路歸納在省道卻不給白牌車上...
--
[這年頭...你還在跟女生聊MSN?] ▲ 幹!關燈睡覺了啦! ●
鄉民 呼呼...啊...老公...人家還要MSN ◢█◣ <□>
錄音中↓ ▍ ζξ 別....別停... ◢█怎麼◣....還不回呢? ||
○ ▂▍ * ○ * * ▊ ◢ ▎ ○ █◣ ↑
□√ ▍ * ▄▄┬○^▃┘-------------◢--└▃^好 ◣ 室友
√〒 ▍ * )))〒 * █ ◢ █ /〒 ◣ ψlimitex
--
其實我是想討論一下關於公車循環站的設計~
各區集中到市中心已行之有年,
優缺其實都有,優點就不談了,
缺點是否使的鄰近區利用大眾的往來就比較不頻繁呢?
大武崙跟安樂社區都是安樂,但往來的公車只有少少的505經長庚...
(我認為這部分有大原因是國光吃下了運量,但現在國道客運其實不能載市區區間,
但話說回來,金青到台北有一大半是屬公路客運...)
是否導致現在就算要改變習慣也會因為一時運量不足很容易陣亡,
然後班次少,惡性循環更不吸引人搭...
另外就是多山導致比方安樂中山是鄰居,
但搭公車循環站缺點就是非常耗時,然後等於強制兩段票,
基隆公車跟台北一樣15元,但基隆不大...里程比其實還比較不划算...
然後大武崙到中山區騎白牌車必須得走安一路接西定路,
或是更遠的繞外木山道路,
沒有開新的省道,
倒是那條快速道路歸納在省道卻不給白牌車上...
--
[這年頭...你還在跟女生聊MSN?] ▲ 幹!關燈睡覺了啦! ●
鄉民 呼呼...啊...老公...人家還要MSN ◢█◣ <□>
錄音中↓ ▍ ζξ 別....別停... ◢█怎麼◣....還不回呢? ||
○ ▂▍ * ○ * * ▊ ◢ ▎ ○ █◣ ↑
□√ ▍ * ▄▄┬○^▃┘-------------◢--└▃^好 ◣ 室友
√〒 ▍ * )))〒 * █ ◢ █ /〒 ◣ ψlimitex
--
All Comments